Nachfolger nex7
 

Liebe Leute,

vielen Dank für die sachlichen Antworten.
Bezügl. der unsachlichen Kommentare bin ich immer wiede darüber erstaunt, welch polemische und zynische Ergüsse eine ganz einfache sachliche Frage auslösen kann.

Gruß

Bernhard

Eigentlich gibt es ja schon genug Bodys für das E-Mount-System,fast mehr als verfügbare Objektive.
Sicherlich war die unselige Flut ein erheblicher Knick für die Nex.Solange die guten Objektive( Premium Standard G und Weitwinkelzoom ) auf sich warten lassen,ist die Nex kein Thema für mehr für mich.(Ich hatte die Nex5 und Nex7 )
Bin mit meiner A65 deutlich besser bedient:top::)

Ich habe ja aus irgendeiner Quelle (siehe anderen Thread) schon mal was gelesen, dass die NEX 9 eine VF-Kamera werden könnte. Auch würde das Auflagemaß VF unterstützen. Allein die bisherigen NEX-Objektive sind wohl angeblich nicht so gerechnet.

Das einzige, was mich daran hindern würde, mir eine VF-NEX zu kaufen wäre, dass es technisch wohl nicht machbar ist, dass sowohl A-Bajonett Objektive mit voller Funktionalität und auch Leica Linsen (mit Adapter) dranpassen.

Ich für meinen Teil warte erst mal bis zum 10.Mai. Da erscheint höchstwahrscheinlich die Leica M10. Und wenn das Ding kein Meilenstein wird, greife ich zur Fuji X Pro 1, deren Farbwiedergabe und Rauschverhalten ich einfach umwerfend finde. Nur Fokus-Peaking fehlt.

Der AF der Fuji soll lahm sein und die manuelle Scharfstellung sehr unkomfortabel!
Das Rauschen ist das Beste.Die Farben etwas übertrieben gen Bonbon!
Ernst-Dieter

Es ist immer die Frage, womit man vergleicht. Verglichen mit einer DSLR ist der AF natürlich lahm. Verglichen mit dem AF der Fuji X100, welche ich ebenfalls besitze, ist er sogar schneller. Außerdem hat Fuji bereits angekündigt, dass das Problem bekannt sei und mit einem Firmwareupdate stark verbessert werden würde. Eine Kamera für Sport- und Actionphotographie wird die X Pro 1 sicher nie werden. Das macht sie aber nicht schlecht. Ein Mercedes ist auch "langsamer" als ein Sportwagen. Er hat eben andere Qualitäten :-)

Fakt ist, dass ich keine Kamera kenne, die eine so gute Farbwiedergabe und einen so guten Weißabgleich hinbekommt wie die X100. Viele Tests sprechen der X Pro 1 ebendiese Qualitäten auch zu - und die Beispielbilder bestätigen das.

Und Fakt ist ebenso, dass ich mit keiner Kamera jemals so viel Spaß hatte wie mit der X100. Und im Prinzip ist die X Pro 1 nichts anderes als die X100 mit Wechselobjektivsystem und ein wenig aufgepimpt :-)

Und der dritte Fakt ist, dass beide oben genannten Fakten höchst subjektiv sind :top:

Warum sollte das nicht gehen. Dann gibts hat 2 Adapter. An der Nex kannst eh alles adaptieren, weil das Auflagemass so gering ist. Das muß sich ja bei einer VF nicht ändern. Wesentlich problematischer sähe ich die Originalobjektive, die ja jetzt schon am Crop an den Rändern massive Probleme haben. Wenn da der Sensor noch größer wird, müßte schon ein Wunder geschehen. Oder man baut sie digital optimiert. Siehe Nikon 2,8/24-70. Das ist ja länger als ein Telezoom. Sowas an der Nex ist sicher ein Spaß. Von daher lässt sich m.E. das Konzept nicht auf VF übertragen.

Es gibt keinerlei Hinweis, daß am 10. Mai die M10 erscheint.

Leica hat für dieses Jahr eine Systemkamera angekündigt, oder es könnte ein "Ableger" der M9 erscheinen, oder was auch immer. An das "höchstwahrscheinlich" glaube ich persönlich nicht. Aber wir werden sehen.

Rainer

Ach, jetzt weiß ich, wozu das Schwenk-Panorama bei meiner A55 gut sein soll ... :D

Ein Breitwandfoto grillierender Saarländer?
Dafür ein eigenes Motivprogramm zu spendieren ist schon recht speziell...

Ach ja: was ist eine schlimme Beleidigung für einen Saarländer:
Und noch schlimmer: