Hab mir jetzt gestern das bei ebay gekauft! *freu* :-):

Sigma 105mm 105 mm f/2.8 EX DG Macro Objektiv für Sony

Bei Chip schneidet es sehr gut ab:

http://www.chip.de/artikel/Sony-Alph..._41846244.html

Schade dass man nicht mehr solche tests speziell für sony findet und schade, dass der nicht ganz so aktuell ist...

Was stört dich daran, dass es soweit ausfährt?

Aber auf die OS HSM - Geschichte weiss niemadn eine Antwort?

Das ist ja schon mal eine gute Nachricht! ;-)

Hey Zweistein,

wenn du lust hast stell doch mal n paar Bilder die du mit deinem Sigma 105er gemacht hast ein!

Grüßle Apoente

Hätte jetzt nicht erwartet, dass es noch jemanden gibt, den das interessiert. Wie Fotosachen bei Chip abschneiden sagt über diese noch weniger aus, als diverse andere zweifelhafte Tests. Allzuviele Leute wirst Du hier für Chips Tests nicht begeistern können.
Wenn Du da erst mal einige eigene Erfahrungen gemacht hast, wirst Du schnell merken, dass das kein großer Verlust ist.
Manchen stört das bei der Handhabung. Entfernungsangaben auf Objektiven beziehen sich üblicherweise auf die (Film- bzw.) Sensorebene, nicht auf den Abstand von Frontlinse zum Motiv. Und ein sehr langer Auszug (egal ob per Zwischenring oder Objektivseitig) bedingt Lichtverlust.
Wenn das Objektiv die Funktionen hat, sollten sie auch funktionieren. Sonst ab zu Sigma...
OS sollte natürlich nicht zusammen mit dem kamerainternen Stabi verwendet werden, da sie sich gegenseitig in die Quere kommen dürften.
Ob Stabi im Makroeinsatz auch viel bringt, ist eher fraglich...

Okay, ist ja gut wenn mir das mal jemand sagt, dass man auf chip nicht viel geben kann! ;) Hab in einem anderen auch schon mal gelesen, dass es mit os oder hsm und sony probleme gibt.... naja...

Zum HSM: Wenn Sigma Objektive Probleme mit dem AF haben, liegt das nicht an Sony. Die haben sie halt gelegentlich. Auch mit Kameras anderer Hersteller.

OS kann sich natürlich nur mit dem kamerainternen Stabi in die Quere kommen, wenn es überhaupt so einen gibt. Daher gilt das nicht für Canon oder Nikon. Einfach, weil die keine kamerainternen Stabis haben...

Mit Chiptest, oder ohne, mit den Makroobjektiven von Sigma und Tamron kann man sehr gute Fotos machen. Probleme mit der Abbildungsqualität gibt es da nicht. Mein Tipp, raus gehen und fotografieren. Ein gutes Stativ mit einem ebenso gutem Kugelkopf erhöht des Spaßfaktor.
Dein erworbenes 105er hat weder OS, noch HSM, denn dieses neue ist noch nicht auf dem Markt. Wenn es kommt, wird es kompatibel mit a65/77 sein.

Gruß Eberhard

Die Penunse muß aber auch reichen! Da sind keine Grenzen offen!
Sigma hat ein 2,8/180mm Makro in Vorbereitung!Geil!
Ernst-Dieter

Als erstes würde ich dir eine Fixbrennweite empfehlen zB ein Minolta AF 50/1.7 das gibt es bereits unter € 90,- und mal eine Nahlinse davor schrauben oder einen Zwischenring verwenden.

Andere Variante wäre ein Macrobalgen mit einem preiswerten MD-28/2,8 oder MD-50/1.7 oder MD-50/1,4 und einem MD-AF Adapter. Das kannst du alles zusammen auch um die 100€ haben und bist mit dem Balgen viel flexibler. und die MD-Brennweiten gibt es ja schon sehr sehr günstig.

Ein gutes Stativ würde ich dir auch noch empfehlen.

Zum Raynox DCR-250 ein wenig Input von mir in Verb. mit APS-C :

...auf dem Sony 18-250: Kreisrundes Loch durch starke Abschattungen - praktisch unbrauchbar.

...auf dem Ofenfohr 70-210/4: Bei 70mm etwa Maßstab 1:1,33 bei 210mm steigt der Maßstab auf etwa 2,2 : 1. Das heißt, eine 11mm lange Ameise ist dann bereits Bildfüllend. Dazwischen beliebiger Maßstab durch das Zoom. Keine Abschattungen, gute Nutzbarkeit, guter Sitz. Bei über 100mm kaum noch freihändig zu händeln.

...auf dem DT 50/1.8: Etwa 1:1,7 bei ungefähr 8 cm Abstand von der Linse. Befestigung grenzwertig, geht aber gerade noch. Klasse Schärfe!

...auf dem 18-55 Kit: Etwa 1:1.4 bei 6 cm Abstand, leichte aber kaum hinderliche Vignette, guter Sitz.

...auf dem 28-85 Minolta: Meine Lieblingsvariante, bei 85mm etwa 1:1,33, guter Sitz, keine Vignette, 10 cm Objektabstand zur Frontlinse. Durch herauszoomen auch geringere Vergrößerung wählbar. Das drehen der Frontlinse verscheucht jedoch einige Insekten.

Vielleicht hilfts jemandem.
VG, John W

Glückwunsch! Die optischen Eigenschaften dieses Objektivs sind ganz hervorragend! Ich hatte es auch mal und meins war bei Offenblende deutlich schärfer als drei Sony 100er Macros, die ich im Vergleich habe antreten lassen! Erst bei Blende 5.6 waren beide Objektive auf gleicher Höhe.
Es kommen bei diesem Objektiv aber statistisch gesehen recht häufig Getriebeprobleme vor. Ich hoffe, dass du davon verschont bleibst.

Rudolf