Ich hatte das 16-105 und bin zum 16-80 gewechselt. Das 16-80 CZ finde ich besser.

Mein Vorschlag, komme doch mal an unseren Stammtisch da kannst du Beide aus probieren.
Wenn du drum bittest werden Beide und noch mehr mit gebracht.

war mit meinem 16-80 bis auf die Vignettierung in Punkto Schärfe usw. auch immer sehr zufrieden. Mit DXO als Raw-Konverter war aber die Vigenttierung dann auch kein Problem mehr

Ich will nicht drängen, aber allzulange würd ich nicht mehr warten - Sony wird die Preise nach oben korrigieren. (wenn du Neukauf in Betracht ziehst)
http://www.sonyalpharumors.com/this-...ming-in-april/

Ich bin auch vom 16105 zum 1680 gewechselt und finde es etwas besser.

Oh Mann,

ich liebäugele ja auch mit dem 16-80, hatte mit dem Erscheinen des 16-50 eher auf sinkende Preise gehofft.
Nun soll es nochmal 150 Dollar teurer werden :shock:?
Ich fürchte ich muss mich dann wohl mit dem begnügen, was ich habe.

LG
Martin

Dann musst du wohl den Gebrauchtmarkt gut im Auge behalten :top:

Ich wollte das 16-105 nicht mehr missen.
Bei mir ist das 16-80 gegangen da es nicht wirklich besser war.

Für Landschaft alternativ noch das Tamron 17-50 2.8
Gebraucht zusammen mit dem 16-105 fast zum Preis eines neuen 16-80:D

Und du bist gut aufgestellt.
Gerade auch mit der A77 harmonieren beide sehr gut.

Ich habe das 16-105 und war bisher sehr zufrieden.
Mit DxO ist die Verezichnung bei WW schnell "weggerechnet"...

Nun kam mit der A77 das 16-50SSM
Dieses hatte ich - nicht optisch - rein haptisch in Berlin mit dem 16-80 verglichen und die Entscheidung war nach 10 Sekunden klar. Das 16-80 war mir zu, ja sagen wir mal wackelig....

Allerdings sind inzwischen vermehrt 16-105 und 16-80 Objektive, wohl wegen des Kits A77+16-50, gebraucht zu finden - somit wäre, wenn man denn eins will JETZT wohl der beste Zeitpunkt zuzuschlagen!

Ich habe gestern das 16-80 Zeiss gekauft!
Gruss MarkSZ