SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony RX- und ZV-1-Serie (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Produktionsende für die A2? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=11451)

psylogen 22.09.2004 14:16

Zitat:

Zitat von Igel
Zitat:

Zitat von korfri
...daß Minolta hofft, viele Dimagier zur D7D locken zu können.

Also mich mit ziemlicher Sicherheit nicht. Dafür ist mir die A2 viel zu kompakt und handlich.

Peter

jepp das ist auch meine meinung, sie ist bestens ausgerüstet. Sie hat alles was man braucht um gute fotos zu schießen. Übrings es ist die einzige prosumer Kammera mit einen von hand bedienbaren zoom.
Das war auch mit meiner wichtigsten entscheidung als ich dahmals mir die
D7 kaufte :D und heute ist es die A2. :D :D
Sie ist ebend nah dran an einer D-SLR

Ich weiß ich wiederhole mich :lol:

JUH 22.09.2004 14:47

Halinallo,

:D Gerüchte sind schon was feines :D

Aber vieleicht steckt ja doch was dahinter. :shock:
Wie sind den so die Absatzzahlen bei der A2 ?
Vieleicht ist die Ax für uns das größte, aber ob Minolta von uns leben kann?

Da denkt sich der Marketingfritze vieleicht:
"So, jetzt bringen wir mal eine A2 doppelnull raus, die 8MP sind immer ein schönes Verkaufsargument,
der "einfache" Konsumer ist von den zig Knöpfen eh überfordert, einen klappbaren Sucher braucht von
denen auch keiner, die halten die Kamera je lieber 1/2 Meter vor sich und deshalb machen wir den Monitor gleich
mal schwenkbar in alle Richtungen. Und eine Menuebedinung ist denen auch lieber, sind sie ja von ihrer
alten 2MP noch so gewohnt.
Ein "richtiger" Fotograf wird sich schließlich eine DSLR kaufen, da sind die Preise ja nun nicht mehr so
wie zu Zeiten der D7i."

Es könnte schon sein das die Ax (ohne00) langsam ein Nieschenprodukt ist.

Gruß,
Jens

Dimagier_Horst 22.09.2004 14:49

Zitat:

Zitat von psylogen
Sie ist ebend nah dran an einer D-SLR

Das kommt auf den Standpunkt an:

- sie hat wegen des kompakten Formats erhebliche Schwächen hinsichtlich gewollter Unschärfe, Rauschen und Beugung;
- sie hat wegen des fest eingebauten Objektivs erhebliche Schwächen im Telebereich und taugt am anderen Ende nur für Nahaufnahmen;
- sie ist wegen der Kompaktheit kontraviagral in der Aussenwirkung.

Das fällt mir so ad hoc ein, es gibt sicherlich noch mehr. :cool:

LargeLars 22.09.2004 14:52

Zitat:

Zitat von JUH
...der "einfache" Konsumer ist von den zig Knöpfen eh überfordert, einen klappbaren Sucher braucht von
denen auch keiner, die halten die Kamera je lieber 1/2 Meter vor sich und deshalb machen wir den Monitor gleich
mal schwenkbar in alle Richtungen. Und eine Menuebedinung ist denen auch lieber, sind sie ja von ihrer
alten 2MP noch so gewohnt.

hehe...das kann natürlich gut sein. Ich bin froh das die A2 einen so guten Sucher hat, denn ich finde es sehr nervig und qualitativ schlecht Bilder über den Monitor /Display zu machen. Aber sehr viele Leute die ich kenne, mit anderen Digi-Cams, haben glaub ich noch nicht einmal durch den Sucher ihrer Kamera geschaut, sondern halten die Kamera 1/2 Meter von sich weg um ein Bild zu machen und etwas auf dem Monitor zu erahnen...

psylogen 22.09.2004 14:52

:D Na hoffentlich suchen sie nicht die knöpfchen für den zoom
* LööööööööL *

tgroesschen 22.09.2004 14:53

Zitat:

Zitat von Dimagier_Horst
... kontraviagral in der Aussenwirkung.

:lol: Steht das Wort im Duden??? :top:

psylogen 22.09.2004 15:02

Zitat:

Zitat von Dimagier_Horst
Zitat:

Zitat von psylogen
Sie ist ebend nah dran an einer D-SLR

Das kommt auf den Standpunkt an:

- sie hat wegen des kompakten Formats erhebliche Schwächen hinsichtlich gewollter Unschärfe, Rauschen und Beugung;
- sie hat wegen des fest eingebauten Objektivs erhebliche Schwächen im Telebereich und taugt am anderen Ende nur für Nahaufnahmen;
- sie ist wegen der Kompaktheit kontraviagral in der Aussenwirkung.

Das fällt mir so ad hoc ein, es gibt sicherlich noch mehr. :cool:

Na ja, du hast ja recht vieleicht doch nicht sooooo nah dran, aber z.b haben andere Kompaktzoom ähnliche schwächen. Mein Tamron 28 -200 was ich dahmals hatte, hatte auch schwächen, obwohl es eigendlich sehr gut war. Sei denn man gibt euros im kilobereich aus.

hey irgendwann kommt der punk wo der geldbeutel am heulen ist weil nichts mehr drinnen ist. Ich denke mal ,das man halt kompromisse eingehen muß und trotzdem gut foten kann und nicht knipsen. Das beweisen ja die vielen schönen und gelungenden fotos der usergalerien :D

korfri 22.09.2004 15:04

Zitat:

Zitat von Dimagier_Horst
...sie ist wegen der Kompaktheit kontraviagral in der Aussenwirkung.

Ok ok, :lol:

seit meine Sonnenblende hin ist, laß ich jetzt lieber den Telekonverter drauf:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/mod...traege/aov.jpg

der_isch 22.09.2004 15:22

ich glaube nicht, daß die Ax stirbt. Wenn irgendein Händler Lieferschwierigkeiten hat, bedeutet daß nicht, daß die A2 nicht mehr produziert wird. Ich glaube eher, daß im Moment alles auf die Markteinführung der D7D eingestellt wird und die Produktion kurzzeitig verringert wurde. Die A200 wird bestimmt nicht der Nachfolger der A2 werden, zumal Minolta das auch dementiert.
Die A200 wird wahrscheinlich nur die Lücke zwischen der Z3 und der A2 schließen und die Wartezeit zur A3 verkürzen.
Die Leute, die sich eine DSLR kaufen wollen, machen das in der Regel auch und denken gar nicht erst über eine A2 nach.

Dimagier_Horst 22.09.2004 15:54

@korfri
kommt auch gut :lol:

@all
dieses Gerücht scheint ja fast so interessant zu sein wie der FoSi-Bug :shock:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:14 Uhr.