![]() |
Hy,
hier eine Seite mit ganz brauchbaren Ergebnissen: http://www.chip.de/bestenlisten/Best...detail/id/802/ Die ganz neuen SAN-Disk wurde hier zwar noch nicht getestet, man kann aber erkennen, wie gut die Hersteller ihre eigenen Angaben einhalten und wo die Werte üblicherweise liegen. Ergänzung: Habe überhaupt noch keinen vernünftigen Test für die neue 90 MB/s-Version gefunden. LG |
entfällt
|
???
Lt. Typenbezeichnung ( SDSDXP1-032G-X46 ) und Jahr ( 2010 ) ist das die alte 45 MB/s-Version. Oder er hat den Test der neuen Karte so gut auf seiner Seite versteckt, dass ich ihn nicht finde :D LG |
Zitat:
mfg / jolini |
Zitat:
Zumindest die Chip-Seite könnte immerhin dazu dienen, ungeeignete Karten auszuschließen, SOFERN die Testdurchführung stimmt denn das ein oder andere Ergebnis scheint mir doch zweifelhaft oder zumindest einer unabhängigen Prüfung wert. Oder gibt es wirklich Karten mit 20 MB/s R/W, die allein schon wegen ihrer Zugriffszeiten von >750 ms nicht mal 1,5 Bilder/s (selbst mit 6 MPix) schaffen können?! Und dann wäre da noch das Thema Kompatibilität. Mit der a850 habe ich einige schlechte Erfahrungen gesammelt, die ist im Vergleich zu a100/a700 eher zickig. Zu a65/a77 ist hier jedenfalls noch nichts bekannt geworden, das halte ich mal für ein gutes Zeichen. Frank |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:02 Uhr. |