Die Kamera ist TOP.
Wenn der grosse Sensor noch ein gutes Rauschverhalten hat - dann ist die Kamera
in der Klasse einzigartig.

Ein tolle Reise und Reportagekamera mit durchdachtem System , wie z.B. der gleiche Blittzschuh wie bei den DSLR.

Die alten G Modelle waren schon einfach gut - leider nur der Sensor zu kleine.
Aber das Ding nun - feine Sache.

Und SONY hat dagegen nix zu bieten. Der Rest so viel ich weiss auch ned.

Und der Preis - mich wundert das die ne teurer geworden ist.

Leider nur bei schoenem Wetter. Blende 5.6 bei 112mm ist bei einem so kleinen Sensor nun wirklich nicht mehr als lichtstark zu bezeichnen.

Zumindest dem ersten Teil moechte ich ausdruecklich zustimmen. Die G2 war quasi meine erste richtige Kamera. Fuer 3 Megapixel war der Sensor aber damals nicht zu klein. :)

Punkt 1 ist wirklich auffaellig bei Sony. Die haben weder eine Kamera mit aehnlichen Moeglichkeiten noch eine Kamera mit groesserem Sensor im Programm. Es muesste ja nichtmal ein 4/3 oder APS-C Sensor sein. Die haben ja auch keinen Konkurrenten zur Canon G12, Panasonic LX5 oder Fuji X10.

Dass die anderen nichts haben, wuerde ich so uebrigens nicht unterschreiben. In vielen Berichten zur G1 X wird wahrscheinlich wegen der Namensaehnlichkeit die GX1 als Vergleich danebengestellt. Die hat nahezu dieselbe Groesse und ist eine vollwertige Systemkamera.

Sogar Blende 5,8 - allerdings ist der Sensor gar nicht so klein, ist er doch größer als bei Olympus und Panasonic (FourThirds).

http://www.dpreview.com/previews/can...ensorsizes.png
Quelle: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/

Also 5,6 bei 112 mm ist ein ganz normaler Wert.
Auch die anderen haben in der Brennweite nichts bessers zu bieten - auch nicht mit Wechselobjektiven.

Klar kannst du bei LEICA ins Program schauen aber ich denk darüber brauchen wir hier nicht diskutieren.

Wichtiger ist das Rauschverhalten - wenn das ähnlich bei der A55 oder NEX5N ist dann ist die Kamera einzigartig in Ihrer Art.

G9-12 waren Top in in Ihrer Bedienung und Aufmachung - denke das die jetzt sterben werden.

Und ehrlich - auch wenn ich kein CANON Fan bin - aber die Bedienung ist um Welten besser als die eine Panasonic mit Touchscreen.

Und Kundenkreis ist klar. CANON USER und der ist verdammt gross. Das Ding wird Canon wie geschnitten Brot verkaufen. Das was NIKON versucht hat ging ja schön in die Hose mit Ihrem Spiegelosen System.

ISO-Vergleich: http://www.focus-numerique.com/test-...onique-12.html

nur mal das hier als Beispiel.

http://www.panasonic.de/html/de_DE/P...#anker_2816546

Eigentlich ist es ja Blende 5,8 bei ca. 60 mm echte Brennweite.

Wo fasse ich den da an?
 

Ich habe mir gerade Bilder der Neuen angesehen. Speziell die Rückseite hat es mir angetan. Ich frage mich ernsthaft, wo man seinen Handballen bzw. den Daumen der rechten Hand bei dieser Kamera ablegen soll.

Grüße

Sehr schöner Link! Ja und während ich das gute Stück so halte, kann ich ganz bequem die ganze Zeit mit meinem Handballen auf den Bedienelementen rumdrücken, sodass ich sehr kreative und vor allem mit ständig wechselnden Einstellungen aufgenommene Bilder zaubere. Vielen Dank! Auf dieses Ausstattungsmerkmal muss ich aus Prinzip verzichten.

Grüße

PS: Schaut mal die Rückseite genau an. http://www.dpreview.com/previews/canong1x/page5.asp