![]() |
Zitat:
|
Für die Videofilmer unter uns ein Test, der den Schwerpunkt auf die Videofähigkeiten legt.
http://www.videoaktiv.de/Praxis+Tech...Aufnahmen.html |
Off-Topic gelöscht
Ich habe gerade 35 Beiträge, voll mit Streitereien und Off-Topic, sowie auch die Reaktionen darauf, gelöscht.
Hier im Thread soll es um Testberichte zur A77 gehen. Ich denke, daß auch kurze Bemerkungen zu den Tests Sinn machen, aber die unsäglichen Streitereien darum, die brauchen wir hier nicht. Rainer |
-http://www.photoscala.de/Artikel/Test-Sony-alpha-77-SLT-A77
-http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/hands-on-sony-alpha-77-review-1002063 -http://www.digitalversus.com/sony-alpha-77-p362_11718_16.html -http://reviews.davidleetong.com/reviews/review-sony-alpha-a77-slt-digital-camera-hands-on-review/ -http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/digitalslr/129198/1/sony-alpha-a77-review.html -http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&ss=on&selec t_arrange=headnum&desc=asc&no=245 -http://www.photoreview.com.au/Sony/reviews/digitalslr/sony-alpha-slta77.aspx -http://www.sonyalpharumors.com/is-the-nex-7-image-quality-better-than-the-quality-of-the-a77/ -http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=39584110 -http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=39589525 -http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=30464&st=0 -http://www.videoaktiv.de/Praxis+Technik/CAMCORDER-Hintergrundinfo/Praxis-Test-Sony-Alpha-SLT-A77-erste-50p-Video-Aufnahmen.html |
Zitat:
Habe mir den Test in Photographie durchgelesen, da wird das Rauschen ganz entspannt beurteilt.Was mir persönlich aufgefallen ist bei einigen Tests, die Eingangsdynamik in Blenden ist bei den Nexen höher bis in hohe Iso Stufen.Vielleicht ist dieser Punkt erwähnenswerter als Rauschen? Ich bin aber nicht auf dem Wissensstand dies zu beurteilen. Mir hat außerdem der Test in Colorfoto ziemlich gut gefallen! Ernst-Dieter |
In d-pixx ist ebenfalls ein Test der A77 mit Vorseriensoftware abgedruckt.
Fazit: "Trotz Vorserienmuster konnte die A77 voll überzeugen. So wie es bis jetzt aussieht ist die A77 mindestens auf Augenhöhe wenn nicht besser als vergleichbare DSLRs mit APS-C-Sensor." Interressant auch das Statement zum Rauschen: 1. Fast ausschließlich Helligkeitsrauschen(!) 2. Erst ab ISO1600 sichtbar 3. ISO3200-A4-Ausdrucke sehr gut brauchbar |
Zitat:
Ernst-Dieter |
Zitat:
d-pixx Okt/Nov lese ich gerade! |
Zitat:
|
Zitat:
Was ist "sichtbar"? Was ist "sehr gut brauchbar"? Ist "sehr gut brauchbar" besser als "gut brauchbar? Diese Nullaussagen liest man doch zuhauf. Das ist nett zu lesen, wenn man ohnehin schon beschlossen hat eine A77 zu kaufen, aber für eine Entscheidungsfindung ist es unbrauchbar. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:34 Uhr. |