http://www.heise.de/newsticker/meldu...Q-1266309.html

Auf den ersten Blick finde ich die Kleine mitsamt dem Q-System sympathisch. Ich hoffe, dass Pentax damit eine Nische findet, ich mag die Traditionsfirma, die sich im DSLR-Umfeld ja zunehmend schwer tut. Mal schauen, was der rückbelichtete Sensor trotz der kleinen Fläche leisten kann. Die UVP von 749 EUR ist natürlich recht ambitioniert.

Hallo,
entschuldigung, aber bei aller Symphatie für dieses Spielzeug, erkenne ich absolut keinen
Sinn in diesem System und frage mich wieder mal, ob Hoya ernsthaft am Erhalt von
Pentax interessiert ist.
Das einzig Lustige wäre für mich die Möglichkeit der Adaption von Minolta/Sony AF
Objektiven (vielleicht fällt Novoflex ja was ein:lol:)
Vielleicht hat ja mal jemand Lust den Cropfaktor eines 50/1,4 zu errechnen:crazy::roll:
Gruß
mittsommar;)

KB-Objektive adaptieren?

Nun für Telefans vielleicht. Das 50er an der Pentax hat dann den Bildwinkel eines 280ers an KB.

Rainer

Beim Titel hab ich gedacht, es geht um die Pentax-Kamera, aber dann wird zwei Seiten lang mal wieder über SLT/Nex vs. Canikon getextet... :cool:

Ist wahrscheinlich auch spannender als dieses eigenwillige Projekt von Pentax.
Kleine Kamera im Retro-Look, Kompaktkamera-Sensor, unverschämt hoher Preis, drei von fünf Objektiven sind Toy-Lenses... wer soll sich dafür begeistern?

Hipster-Lomografen mit zu viel Geld?

Will ich 900$/€ ausgeben, lege ich noch ein bisschen was drauf und hol mir die x100. Will ich was Kleines und kann mit entsprechend kleinem Sensor leben, hole ich mir für's halbe Geld eine XZ1 oder EX1 (und für den Rest vielleicht noch ne DP dazu...).

Und das dann mit dem 500er Spiegel... :lol:

Spanndend. ;) Wenn man ihn den mechanisch drankriegt.

In einigen Foren wird gemunkelt, daß es sich bei den Q-Objektiven um Zentralverschlußobjektive handeln würde. Dann wärs nix mit adaptieren.

Ich vermute, die Vermutungen resultieren aus der Angabe einer Blitzsynchronzeit von 1/2000. Ich tippe eher auf elektronischen Verschluß. Das Normalobjektiv wiegt 35g. Da soll noch ein Verschluß drin sein? Kann ich mir nicht vorstellen.

Rainer

Die Beispielbilder haben sie ja auf Verlangen von Pentax wieder rausgenommen.
Hattest du Gelegenheit, sie zu sehen? Waren sie aussagekräftig?

Gesehen, daß sie da sind, hatte ich. Näher angeschaut hatte ich sie mir allerdings mangels Interesse nicht. Sorry.

Rainer

Ich bin sicher kein Profi, absolut nicht, aber diese elektonischen Sucher in den SLT- Kameras sind mir einfach zu "Bunt, ich kann da überhaupt nichts mit anfangen, und ich brauche vor allem keinen "restlichtverstärker" um in stockdunkler Nacht Bilder zu machen.
Und das würde sicher bei den anderen genau so sein, kann nur hoffen, das nicht alles auf diesen unsäglichen Zug aufspringen werden.

Auch auf dpreview findet sich mittlerweile ein preview der Pentax Q. Ein Bild zeigt, wie klein das Ding im Vergleich zur NEX C3 ist - aber auch, wie eklatant sich die Sensorgrößen unterscheiden.

Seit kurzem können dpreview-Artikel ja kommentiert werden - und die Kommentare dazu sprechen Bände. Es bleibt zu hoffen, dass Hoya mit dem Q-mount die Marke Pentax nicht endgültig an die Wand gefahren hat.

Auch in einschlägigen Pentax-Foren herrscht allenfalls "gedämpfte Begeisterung" über diese Ankündigung ;)