Yep.
Der Fehler in dem Bild war "OFF", das sollte natürlich "FFO" heißen.

Hi,

was mMn der NEX fehlt ist ein 24-28mm Prime in der Größe ähnlich des 16mm Pancake.
Ab in die (Hosen/Jacken-)Tasche und los, ggf noch ein Zoom im Rucksack etc.

bydey

War dieses Gerücht mit Bild nicht schon einmal vor Wochenfrist bei den Rumors aufgetaucht?
http://www.sonyalpharumors.com/
Ernst-Dieter

Man könnte fast den Eindruck gewinnen Du machst das mit Vorsatz.
Was soll man verlinken? Na?
Richtig, den Beitrag und nicht die verdammte Startseite.
Und warum? Na?
Genau! Klickt man in einer Woche auf Deinen Link, dann sieht man irgendwas, aber nicht das worauf Dein "Posting" sich bezieht.
Vielleicht bleibt es ja dieses Mal hängen.

http://www.sonyalpharumors.com/sr3-first-nex-7-specs/

Es sind weitere Infos mit dabei.
Das Bild ist das gleiche.

Hat das Kurzzeitgedächtnis ein wenig gelitten? Es waren fast 2 Wochen! ;)
Damals bereits als "SR4", dafür aber mit ungenaueren Daten! :shock:

Ich dachte ich würde es vermeiden wenn ich den Link öffne:?:
und nicht die erste Seite des SAR kopiere.
Sorry

:top: :top: :top:

an sieht. Da spricht ein Kenner der Materie. Jetzt noch die Reihenfolge beachten: Erst den Link öffnen und dann kopieren.

Der Internetalchimist jeodch klickt einfach den jeweiligen Titel des Beitrags auf der, in diesem Falle Startseite mit der anderen, der rechten, Maustaste an und wählt dann traumwandlerisch und dennoch zielsicher "Link-Adresse kopieren" und lässt eben diese lautlos und unsichtbar kopierte Verknüpfung sogleich via STRG-V elegant in seinen Beitrag hineingleiten.

Üben üben üben..... :D

NEX-7
 

Mir persönlich würde schon sowas in der Form behagen:
http://www.digitalkamera.de/Kamera/S...ny/NEX-C3.aspx

In der Tiefe etwas schmaler - die NEX-C3 hat da ja nur 33 mm.

Beim Retrolook bin ich mir etwas unschlüssig, ich finde der paßt nicht so recht zu Sony.

http://www.digitalkamera.de/Kamera/S...ePix_X100.aspx