|
nun ja die richtig guten sind nicht günstiger als das 70-200 2.8
welches ich aber für Hunde vom Brennweitenbereich auch durchaus als ausreichend sehen würde da man ja nicht wie im zoo weit weg ist. Alternativ dazu sehe ich das 70-300gssm welches aber Preislich neu noch höher liegt. Aber einen besseren schnelleren af hat. Alternativ dazu für das kleine Budget bleibt das Minolta 100-300Apo für ca 200 euro. Das 70-300 usm von tamron gibt es noch nicht für sony dürfte aber wenn eh noch angespart wird sicher auch in die Auswahl kommen. |
Welche Brennweite ist eigentlich realistisch um aus der Hand noch fotografieren zu können?
|
Zitat:
Bei gutem Licht auch mit dem 70-400 noch möglich. Alternativ dazu das einbein drunter geschnallt. Sportfotografen sieht man oft mit 600mm und einbein noch. |
ich würde mal vermuten, dass das Einbein eher wg. des Gewichts verwendet wird als wg. verwackler.. da die meisten Sportfotos ja eh mit ~1/1000 geschossen werden, das sollte man ja auch noch aus der Hand hinkriegen.. wurden nach Daumenregel 1/Brennweite also gerade noch für 600mm am Crop reichen.
(Wobei man dafür natürlich seeehr viel Licht braucht) |
Zitat:
|
Hier aus dem Nachbarthread eine Antwort auf die Eingangsfrage
Zitat:
|
Es wird wohl das Tamron 70-300 werden, wenn es denn Ende April verfügbar ist (hat mir heute zumindest der Tamron-Support mitgeteilt).
Grüße Darock |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:09 Uhr. |