SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Vor der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Objektiv für Lissabon, Porto (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=190284)

Suchlicht 17.03.2019 14:31

Objektiv für Lissabon, Porto
 
Ich habe von den Bildern, die ich von Porto behalten habe, meistens das Sony 55 und das Loxia 35 genutzt an der a7r2.

Lissabon ist schon eine Weile her - an der a99 sind die meisten Keeper mit dem 24-70 2.8 entstanden, eher in den weitwinkligen Stellungen.

kayf 18.03.2019 19:39

Das ist ja dann auf APS-C ungefähr der Brennweitenbereich, den ich mir auch vorstelle.

Smurf 19.03.2019 10:09

Das Sigma 18-35 ist in dem Bereich ungeschlagen. Exzellente Schärfe, Schönes Bokeh und ein Brennweitenkompromiss der das Mitschleppen von zwei Objektiven erspart. Fuer mich das beste Zoom ueberhaupt und definitiv unter Crop ein Muss.

miatzlinga 19.03.2019 11:12

24-70 mm sind für mich auch das absolute Mindestmaß an Zoom für einen Städtetrip. Hab das schon mit der RX-100IV versucht die ja ein KB-äquivalentes 24-70 verbaut hat, das ging für mich gerade so; wobei die 24 mm Weitwinkel wichtiger waren als die 70 mm im Telebereich. Dennoch manchmal hätten es ruhig 100 oder 135mm Tele sein dürfen.

Das 18-35 ist sicher ein sehr, sehr gutes Objektiv - mir wäre es alleiniges zu wenig. Meinen letzten Städtetrip (Venezia) hab ich mit A99 II, Tamron 15-30 2.8, KoMi 28-75 2.8 und Sony 70-400 gemacht. Dazu noch ein 135 f2, 85 1.4 und 50 1.4 für wenn es dunkel wird und um was freizustellen. Ergebnis: 60 Prozent der Fotos mit dem UWW, 30 mit dem Normalzoom und 10 Tele. Die Festbrennweiten waren total überflüssig - außer das es Training für den Rücken war sie herumzuschleppen.
Der Venedig-Urlaub davor fand mit der A77 II und dem 16-80 Zeiss statt und war bedeutend entspannender (vor allem gewichtsmäßig). Hat auch nix gefehlt und die Fotos waren nicht wesentlich schlechter...

An Deiner Stelle würde ich das 16-50 2.8 nehmen wenn Du die Lichtstärke wirklich unbedingt brauchst und dazu irgend ein leichtes kleines Tele - ansonsten wäre mein Rat das 16-70 f4 und den Urlaub stressfrei ohne Objektiv wechseln verbringen :-)

dinadan 19.03.2019 12:32

Bei meinem letzten Urlaub in Lissabon hatte ich eine A6300 mit 4/10-18 und 4/16-70 dabei und hätte auf das UWW ungern verzichtet. In den engen Gassen der Altstadt kann man nicht immer ein paar Schritte zurück gehen.

HoSt 19.03.2019 13:13

Zitat:

Zitat von miatzlinga (Beitrag 2054596)
An Deiner Stelle würde ich das 16-50 2.8 nehmen wenn Du die Lichtstärke wirklich unbedingt brauchst [...]

Das wäre auch mein Tipp. Damit habe ich bislang auch meine Städtetrips fotografiert (an der A77II).

kayf 19.03.2019 19:15

Danke für das Teilen eurer Erfahrungen! [emoji1360][emoji2]

Giovanni 19.03.2019 22:11

Kann man ein Lissabon-Objektiv auch in Barcelona benutzen? :?

miatzlinga 20.03.2019 07:20

Sollte gerade so funktionieren! ;)

Da ist das UWW aber wirklich wichtig, sonst passt die Sagrada Familia nicht auf's Bild und am Dach der Casa Milà schadet es auch nicht. Hätte ich damals bloß schon mein 15-30 (FF) bzw. mein 10-20 (APS-C) gehabt ... :cry:

ha_ru 20.03.2019 09:26

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 2054663)
Kann man ein Lissabon-Objektiv auch in Barcelona benutzen? :?

Nur wenn die Sprachoption geädnert wedren kann, sonst sind die meisten Schilder unleserlich :lol:

Ich war in Lissabon mit einem Zoom unterwegs, das bei 28mm (KB) begann und musste sehr viel stitchen. Daher würde für eine A6xxx mein Set das SEL 10-18F4 und darüber 2-3 Festbrennweiten beinhalten. Tele ist nicht so meines, da muss ich mal bei Dana eine Tele-Kurs belegen, die hat da einen Motiv-Blick dafür :top:

Hans


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:13 Uhr.