SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony RX- und ZV-1-Serie (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   RX10 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=138259)

sirkrieger 04.11.2013 18:46

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1509065)
Klar - das ist der Effekt bei 200mm (KB-äquivalent). Schwieriger wird es eben wenn es weitwinkliger wird. Und - ja die Bilder schauen sehr gut aus.

Sicher. Da stimme ich dir zu. Dann müsste man das Freistellungspotenzial betrachten bei 85mm KB-Aquivalent. Dann hat man nämlich den Bereich wo das eine besondere Rolle spielt. Portraitfotografie.

Anaxaboras 04.11.2013 19:03

Das ist doch ganz einfach: Der Cropfaktor des 1-Zoll-Sensors beträgt 2,7. Ihn multiplizierst du mit der größtmöglichen Blendenöffnung F2.8. Da kommt dann nach Adam Riese 7,56 heraus. Du hast also bei der RX10 immer das Freistellpotential wie bei F7.56 - egal bei welcher Brennweite.

LG
Martin

sirkrieger 04.11.2013 19:13

Ja klar. Aber ich will gerne ein Bild sehen bei dem unter diesen Umständen fotografiert wurde. Die Theorie ist klar. Aber das 200mm bei "7,56" eine so geringe Schärfetiefe hat, wie bei dem Bild mit den Stämmen, hätte auch ich nicht gedacht.

Anaxaboras 04.11.2013 19:36

Na, das kannst du doch selbst ausprobieren. Du hast doch eine A37 mit 16-50/2.8. Das zoomst du ganz ein, dann hast du die Kleinbild-äquivalente Brennweite von 75 mm. Dann noch auf F7.1 abblenden, und du erhältst in etwa die Schärfentiefe wie mit 85/2.8 an der RX10.

LG
Martin

mrieglhofer 04.11.2013 20:48

Das mit den Baumstämmen ist der Schärfenbereich so klein, weil das sehr nahe dran ist. Realisitischer sehe ich die Porträts in dieser Serie. Da ist die Freistellung durchaus noch gefällig, aber nicht stark. Das kann man aber ausgleichen, indem man halt den Hintergrund gut auswählt.
Andererseits bringt man damit auch schon mal ein Doppelporträt scharf zusammen ;-)

eac 05.11.2013 08:45

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 1509135)
Na, das kannst du doch selbst ausprobieren. Du hast doch eine A37 mit 16-50/2.8. Das zoomst du ganz ein, dann hast du die Kleinbild-äquivalente Brennweite von 75 mm. Dann noch auf F7.1 abblenden, und du erhältst in etwa die Schärfentiefe wie mit 85/2.8 an der RX10.

In der Rechnung fehlt noch der Crop-Faktor 1.5 den die A37 mitbringt. Wenn du das Vergleichsbild haben willst, mußt du also nur auf 5 abblenden, um mit APS-C dieselbe Schärfentiefe zu haben wie mit 2.8 an der RX10.

sirkrieger 05.11.2013 08:50

Das denke ich nämlich auch. Die Ergebnisse unterscheiden sich nicht so sehr dass diese Kamera vom Freistellungspotenzial für APS-C User eine unüberwindbare Hürde wäre. Gerade diejenigen die eine ältere Crop-Kamera haben dürften nicht weltbewegende Unterschiede feststellen.

Anaxaboras 05.11.2013 11:31

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 1509286)
In der Rechnung fehlt noch der Crop-Faktor 1.5 den die A37 mitbringt. Wenn du das Vergleichsbild haben willst, mußt du also nur auf 5 abblenden, um mit APS-C dieselbe Schärfentiefe zu haben wie mit 2.8 an der RX10.

Nein. Den Cropfaktor APS-C habe ich bereits eingerechnet. Denn das 16-50 zoomt ja bezogen auf Kleinbild an der A77 auf 75 mm - und das habe ich als Basis für meine Rechnung genommen.

LG
Martin

p5freak 05.11.2013 12:25

Zitat:

Zitat von sirkrieger (Beitrag 1509288)
Das denke ich nämlich auch. Die Ergebnisse unterscheiden sich nicht so sehr dass diese Kamera vom Freistellungspotenzial für APS-C User eine unüberwindbare Hürde wäre. Gerade diejenigen die eine ältere Crop-Kamera haben dürften nicht weltbewegende Unterschiede feststellen.

Das sehe ich aber anders. Jede APS-C DSLR mit 1,8/50 schlägt diese Kamera deutlich was das Freistellungspotential angeht. Das is Blende 1,8 bei der APS-C DSLR gegen equivalente Blende 5,6 bei der RX10.

sirkrieger 05.11.2013 12:39

Zitat:

Zitat von p5freak (Beitrag 1509393)
Das sehe ich aber anders. Jede APS-C DSLR mit 1,8/50 schlägt diese Kamera deutlich was das Freistellungspotential angeht. Das is Blende 1,8 bei der APS-C DSLR gegen equivalente Blende 5,6 bei der RX10.

Aber wenn ich ein Portrait von meiner Frau mache, möchte ich mehr als nur die Nasenspitze scharf haben. Aber ist klar das 1,8 nicht vergleichbar ist. Und ich denke das die Äquivalente Blende von 5,6 wie du es sagst doch schon für schöne Unschärfe ausreicht.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:22 Uhr.