![]() |
Bis jetzt kann ich wirklich keinen Vorteil für das 70-300 gegenüber dem APO 100-300 erkennen, der mich zum Kauf bewegen würde.
Das APO ist kleiner und handlicher, das 70-300 fängt halt schon bei 70 an, beide Objektive sind gleich lichtschwach und die Unterschiede scheinen mir zu gering zu sein. Also doch auf das 70-200 sparen. |
Passen an das 70-300G eigentlich auch die Sony Telekonverter, oder bleiben auch damit nur Fremdlösungen?
|
Zitat:
Das zeigt mal wieder, wie schwer es ist, einen absolut perfekten Test hinzukriegen. Schon minimale Fehlfokussierungen können den Test komplett verfälschen. Gruß Michi |
Zitat:
|
Und der AF dürfte mit Konverter wohl auch aussteigen, oder ist das bei den SSMs anders?
|
Zitat:
habe soeben meinen KenKo 1.5x Teleplus SHQ ausprobiert mit Erfolg, der AF ist nicht lansamer oder schneller. Aber die Bildqualität ist mit nicht mehr die selbe.:flop: |
Ich habe zwei Sachen ausprobiert, einmal mit ZWR 12mm, ist der kleinste Ring.
Zweitens auch mit dem Kenko 1.5 SHQ. Der AF funktioniert in beiden Fällen, mit dem ZWR kommt man bis auf ca. 40 cm ran, auf die Chipebene bezogen. Der Konverter scheint die Quali etwas zu verschlechtern, muß ich erstmal im freien probieren, aber nicht bei dem :evil:-Wetter. VG Michael |
So, hier ist das mit dem Kenko 1.5, ist doch gar nicht so schlecht. Der AF arbeitet zwar mit der normalen Geschwindigkeit, aber er trifft nicht so gut, man muß sehr genau kontrollieren.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC3605k_2.jpg Den kleinen ZWR habe ich wieder runter geschraubt, bringt höchstens 10 cm. Dagegen der 36mm schlägt ganz schön zu. Bei 300mm zur Frontlinse 62 cm, zur Chipebene 90 cm. http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ails/6/hb2.jpg Beide Bilder mit f13, ISo 800 und SVA und beide Bilder sind nicht beschnitten. Ich bin zwar gegen solche Tests:shock:, aber bei sowas speziellen , kommt man nicht drum herum. VG Michael |
also ich habe auch ein paar Beispiele für euch
A700 + 70-300G jeweils http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6289111 http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6266314 http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6292129 http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6292081 |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:21 Uhr. |