Es kostet genau 0 Euro, sich hinzustellen und zumindest verbal weiterhin Support für A-Mount zuzusichern. Ja, ich weiß, das gabs schon, aber soetwas muss eben wiederholt werden, um glaubwürdig zu sein, wenn man es durch Taten schon nicht hinbringt.

Aber Sony lässt sich hier bequem die Hintertür offen... auf dem Rücken vieler verunsicherter Kunden.

Welchen Grund sollte es dafür geben? Der A-Mount wird von Sony, Zeiss, Sigma, Tamron usw. bedient! Die Verunsicherung kommt auch nicht von Sony, sondern von solchen Spekulationen. Ich kann Sony verstehen, wenn sie nicht auf jeden User-Pubs reagieren.

Von wem? Ich vermute von den gleichen Leuten, die auch ein 85mm FE erwartet haben ;)

Dann lies dir mal den "A-mount frustration post" und die 477 Kommentare auf SAR durch:

http://www.sonyalpharumors.com/the-a...#disqus_thread

Das Wort "A-mount" wurde nicht ein einziges Mal auf der Pressekonferenz erwähnt und die Photokina ist immerhin die wichtigste Messe der Branche.

Ich denke, dass der Wunsch nach einer Stellungnahme völlig berechtigt ist. Wir sprechen hier von Usern, die Equipment im Wert eines Kleinwagens oder nahe dran oder auch darüber erworben haben.

Das tun sie doch schon seit letztem Jahr: http://www.heise.de/foto/meldung/Can...n-2059145.html

Klar. Wenn Andrea das Blaue vom Himmer herunter verspricht und Sony dann nicht liefert, laufen ihm irgendwann die Leser weg. Das glaube ich, daß er da frustriert ist.

Ja, eben drum versteh ich das Geheule nicht. Ich habe eine A99, eine A900 und eine Dynax 7D, über den Daumen gepeilt ein Dutzend A-Mount-Objektive, und wenn alle Stricke reißen noch eine NEX-7 mit LA-EA1 und bald eine α7S mit LA-EA4. Damit kann ich im Zweifelsfall noch jahrelang fotografieren, ich muß doch nicht jedes Jahr 2000€ für neues Equipment ausgeben.

Wenn eines Tages der GAU eintreten sollte, daß alle meine Kameras gleichzeitig kaputt sind und es weder Nachfolger noch Ersatzteile gibt, dann ist das früh genug, um mir Gedanken zu machen, womit ich künftig arbeite.

Mit Blick auf dein Profil hast du von Sony gerade mal einen Joghurtbecher gekauft. Warum sollte Sony dir eine Stellungnahme schuldig sein? Stattdessen könntest du auf Knien dafür danken, dass Sony vor zwei Jahren noch einmal einen so tollen Body für deine Objektive von Minolta, Sigma und Tamron herausgebracht hat :crazy:

Glücklicherweise habe ich nie in "High-End-Glas" investiert, aber auch meine paar Objektive täten mir weh, wenn ich dafür keine Kamera mehr bekäme. Aber ich würde es dann wieder so machen, wie jetzt mit der A77 ... ich kaufe eine A77II am nahen Ende des Produktzyklus' und kann so sicher noch 6 - 10 Jahre über die Runden kommen (solange nichts kaputt geht ;)).

Heck ... nichts ist für ewig. Nicht mal mein Haus. ;)

Viele Grüße,
Markus

Wobei es auf SAR ja noch "schlimmer" wie hier ist - so häufig, wie der typische SAR-Leser sich anscheinend Objektive, Bodies usw. kaufen will, hat er eigentlich keine Zeit zum fotografieren...

Ich finde ja auch das Marketing von Sony im Kamera-Sektor mehr als unprofessionell, aber was die Produkte angeht: für die überwiegende Mehrzahl aller Szenarien gibt es das passende, für Spezialaufgaben gibt es ein paar Dinge (z.B. A7s), für andere Spezialaufgaben gibt es halt nichts, dafür ist man halt mit Abstand die Nummer 3 hinter den Platzhirschen...

Und eine kleine Kehrtwende kündigt sich ja mit diesem "Profi-Support-Programm", das eindeutig NPS/CPS nachempfunden ist, an - ich empfinde diese zwar mehr als "Status-Symbole" für "Möchtegern-Profis" - aber man scheint jetzt auch im Hause Sony auf "Bauchpinselei"/"Hätschelei" wohlhabender/guter Kunden zu setzen, insgesamt ein gutes Zeichen!

PS: was ich gegen NPS/CPS usw. habe: als Profi habe ich normalerweise sowieso min. einen Reserve-Body und _vor allem_ im Servicefall erwarte ich, unabhängig davon, welchen Status ich habe und wieviel Umsatz ich gemacht habe, _immer_ First-Class-Service von einem Premium-Anbieter. Und auf Kameragurte mit CPS-Emblem oder so kann ich sowieso verzichten....

Wo genau liest du heraus, daß es beim Wunsch nach besserer Kommunikation um mich geht? Warum glaubst du verweise ich auf den SAR-Post mit unzähligen Kommentaren, und das ist nur eine der Stellen, wo das diskutiert wird. Wenn du also bitte die ad hominem Argumentation wieder sein lassen würdest...