Ich habe mir nun die SanDisk Extreme Pro bestellt - wenn man mal reflektiert, dass wir über 30€ sprechen bei einer 3600€ Kamera...

Vielen Dank für Feedbacks für APS-C Objektive - das 20mm fliegt raus und das 8-16mm kommt mit (+ SAL2470Z, MAF 80-200F28, MAF 300F4, MAF100F28 Makro, SAL50F14)

Verstehe nicht, wie du auf 30,00 Euro Differenz bei den Speicherkarten kommst?

Wenn man Idealo bemüht, liegen gute 10 Euro dazwischen - und Kleinvieh macht auch Mist. ;)

Entweder scheint es nur so, als ob bei diesen Objektiv die volle AF-Unterstützung funktioniert, oder (wohl eher wahrscheinlich) hat der von Sony nur Müll erzählt.
https://www.youtube.com/watch?v=UOpX3xkX2lA
Demnach dürfte es gar kein Back-Frontfehlfokus mehr geben.

Ich würde eher darauf tippen, dass die gefälschte Lens-ID hier echte Probleme produziert.

Das gilt natürlich nur für die AF-Punkte auf dem Sensor, nicht für das separate AF-Modul. Das ist nach wie vor fehleranfällig.

Ich würde vermuten, daß die Kamera die nötige Korrektur in Grenzen selber ermitteln kann, aber eben nicht, wenn da ein Fremdobjektiv dranhängt, weil sie dazu bestimmte Objektivparameter kennen muss. Wenn das Fremdobjektiv sich jetzt als völlig anderes Originalobjektiv tarnt, arbeitet die Kamera halt mit unpassenden Daten, und dann kann alles Mögliche passieren.

Nun, es gibt ein paar Tests dazu. Aber Reisefoto hat natürlich schon recht: SanDisk ist bei den Test auch immer vorne mit dabei. Und wddn hat natürlich auch völlig recht:

Ich habe halt die Lexar und bin restlos zufrieden ;-)

Photoshop Lightroom
 

Hat jemand eine Ahnung, wann die raws der A99II von Lightroom gelesen werden können?

Ich habe tatsächlich mittlerweile festgestellt, das es kein Backfokus war, sondern eine "verwackelte" aufnahme.

Natürlich müsste ich noch genauer testen, aber derzeit sieht es so aus, als müsste ich bei der Linse nichts korrigieren.


Gruß Lars

Oder http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...32#post1867432.