|
Ist zwar nicht für unser System, aber fands recht interressant, bin per Zufall drauf gestoßen:
http://www.dforum.net/showthread.php?t=598229 Mal schaun, kann das einer bestätigen, testen?! |
Die gegebene Beschreibung des Sachverhalts ist dürftig und läßt einige Fehlerquellen offen.
Zunächst mal ist die Vignettierung am kurzen Ende eines Zooms typischerweise stärker. Worauf beruht also die angegebene Abweichung von 1/3 Blende? Gemittelt über die gesamte Bildfläche? Gemittelt über den nicht/kaum von Vignettierung betroffenen Zentrumsbereich? Außerdem ist die angegebene größte Blende lediglich ein reiner Rechenwert, sagt aber noch wenig über die Transmission aus, wenngleich diese sich, von der Vignettierung abgesehen, bei gleichbleibender Brennweite und Entfernung zum Motiv prinzipiell nicht ändern dürfte. Wenn ein solcher "Test" im Nahbereich oder gar an der Naheinstellgrenze durchgeführt wird kann evtl. sich ein weiterer Fehler ergeben. Und zuguterletzt gibt es da noch eine gewisse Toleranz in den Hersteller-Angaben. Vielleicht handelt es sich in Wahrheit ja um ein 74-280/4.2-5.8 Objektiv... Frank |
Hallo Frank,
da ich den Eindruck habe das bei vollem Auszug das Objektiv etwas unterbelichtet,so ca. 1/2 Blende, nehme ich mal an das Deinen Vermutung nicht zutrifft, in deinem Fall müsste es ja zu einer Überbelichtung kommen. Zum 70 mm Bereich kann ich nichts sagen, habe noch keine Aufnahmen, mit diesem Objektiv, in dieser Brennweite gemacht. Grüsse, Maik |
Tamron im Fototest
Hallo,
für alle die es interessiert: In der aktuellen Fototest (habe ich heute gekauft), schneidet das Tamron eigentlich sehr gut ab, ist nach dem fast 4x so teuren Canon auf Platz 2. Besser als Nikon oder Sony Linsen. Ich weiß, Tests sind relativ, deshalb hier nur als Info (wurde aber offensichtlich nicht mit einer Sony getestet, es steht dabei, demnächst für Sony verfügbar). Gruß Kadettilac2008 |
Zitat:
Frank |
Zitat:
Eine Kategorie mit Zooms bis 400mm und das 70-400G fehlt. Naja. Wie bei allen anderen Zeitschriften: "die besten xxx" heißt praktisch immer "die besten xxx (die uns von wem auch immer zur Verfügung gestellt wurden oder gerade zur Hand waren)". Und der Test eines Objektivs an einem anderen Body, insb. eines anderen Herstellers, ist nur bedingt aussagekräftig. Da bleibe ich lieber bei Photozone. Frank |
Je mehr ich mit der Linse fotografiere, deste besser gefällt sie mir. Einige wenige Fotos vom heutigen DTM Auftritt in Spielberg:
http://www.jos.at/DTM/DSC00797.html (EXIF Daten stehen in den Dateien mit voller Auflösung) Verbesserungspotential liegt beim Fotografen, Mitzieher mit mehr als 1/200s wollen mir noch nicht gelingen... lG Jörg |
Hallo,
@Blitz Blank, stimmt, wie bei vielen anderen Dingen auch. @Jörg, nicht nur Dir gefällt das Objektiv:D, wie bist du eigentlich mit der Schnelligkeit des AF zufrieden? Grüsse, Maik |
Hallo,
war letztes Wochenende auch bei der DTM und hab dabei mit dem 70-300USD folgende Bilder gemacht, mit denen man vielleicht ein wenig was von den Qualitäten des Objektivs sagen kann. ISO 100, Offenblende (4 + 5.6), 70+300mm auf einer A55 (der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass ich in den Bildeinstellungen bei der Schärfe +1 eingestellt hatte) http://www7.pic-upload.de/thumb/06.0...r17n8c3oy3.jpg http://www7.pic-upload.de/thumb/06.0...unnkilyekk.jpg Der USD ist jedenfalls wirklich extrem leise, kein Vergleich zum SAM... @ schlaxn: sehr schöne Bilder, die du da gemacht hast! |
Das Gitter enthält in sich zwar kaum Struktur, ich finde gerade das zweite Bild aber schon aussagekräftig, von der Schärfe her an APS-C sicher ein gutes Objektiv.
Frank |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:30 Uhr. |