Das spielt nur bergrenzt eine Rolle, denn die meisten Sony-Mitarbeiter an den Ständen haben leider auch keine Ahnung. Die wollen dir dann einreden daß das 24-70-Zeiss ein neues Video-Objektiv ist.:roll:

Vielen Dank Ihr beiden. Ich benutze es Unterwasser wofür es eine super Linse ist. Haie, Delphine usw. bewegen sich da ständig. ;-)
Aber habt recht für ein Weitwinkel sicher nicht ganz so von Nöten.

Grüße

Micha

Interesant ist, dass die A77 mittlerweile um 999 angeboten wird, was lt. GEizhals etwas 30% in 3 Monaten ergibt. Dies zur Diskussion, dass hochwertige Geräte nicht kurzfristig billiger angeboten werden.Hochgerechnet auf die A99 sollte ndann nach 3 Mo die 2000 ins Haus stehen ;-)
Na ja, ganz so schnell wirds nicht gehen, aber A77 und R-100 zeigen schon die Tendenz.

Rechnen ist wohl nicht Deine Stärke?

Die :a:77 wurde anfangs für 1299 € angeboten und jetzt für 999 €. Das sind nach über einem Jahr gerade mal 23,1 % weniger.

Kommt doch immer vom Standpunkt an... von 999 € auf 1299 € sind es 30 % :P

Ja, so rechnet sich mancher das Leben schön.

Hast recht, ich habe mich beim Datum im Jahr geirrt. Also 23% über ein Jahr.

Daraus werde ich nicht recht schlau.

Heißt das, dass ein Minolta SSM in Zukunft unterstützt wird oder nur evtl.?

Ich werfe mal meine ersten - höchst subjektiven :cool: - Eindrücke in die Runde. Heute hatte ich die Gelegenheit eine A99 in die Hand zu nehmen und in aller Ruhe "durchzuspielen" - ich war der einzige Kunde :D und dann in einem anderen Geschäft die Nikon D600.

Feeling nicht so toll wie die A850, etwas kleiner und dicker, auch vom Tempo her nicht wirklich schneller als die A850 (an der A99 war ein 50/1,4 Sony dran). Knackpunkt ist doch der Sucher: bei Tageslicht und trübem Wetter ist der Sucher zu dunkel (!) - wie wird es aussehen, wenn es sonnig ist :?: Der Suchereinblick ist nicht die Offenbarung, zeigt für mich als Brillenträger eindeutig zu wenig. Ein weiterer Minuspunkt.

Laut Verläufer (die A99 steht seit einer Woche breit in der Auslage - ganz in der Mitte, unübersehbar) war ich der erste Kunde der danach gefragt hat und der sie angesehen hat.

Ich werde die A99 definitiv nicht kaufen, weil zu teuer und der SLT Sucher ist ein schlechter Scherz im Vergleich zu A850.

Die D600 im Vergleich: Feeling nicht besser, AF vielleicht schneller, der Sucher um Klassen besser als der der A99, aber kein Vergleich zur A850. Der Sucher meiner geliebten A850 bleibt wohl unerreicht....dafür kostet die Nikon sage und schreibe um 1000 Euo weniger.

Fazit: die D600 ist auch keine Alternative zur A850 (also nicht geeignet, mich zum Systemwechsel zu verführen), die A99 aber auch nicht....wenn Sony nicht bald ein richtiges Nachfolgemodell zur A900/850 bringt, werde ich dennoch wechseln. Wohin weiß ich aber noch nicht, da sowohl Nikon als auch Canon weder ein 70400 in unserer Qualität haben noch ein 135er Sonnar (das ich noch nicht habe..).

Also: ich bleibe bei dem was ich habe und freue mich nach unzählichen Umtausch/Justier/Reparaturgängen eine tolle und hochwertige Kameraausrüstung zu haben.

Und noch eines zum Rauschen: mag sein, dass die A99 weniger rauscht, aber wenn man bei der A850 bei ISO 1600 bleibt und sauber im LR arbeitet, ist das Ergebnis immer noch top.

jetzt Ring frei ...Duckundweg :cool:

Hier hat noch einer verglichen:

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=_SShHCsuI94