|
Re: Hallo Markus
Zitat:
Daher meine ich das man bei der D7/xx über den Fernauslöseranschluß quasie die signale S1 und S2 für die automatik abgreifen könnte! Als ausgang würde ich das nicht bezeichnen... den die schaltung nimmt ja nix, sie überprüft nur den zustand an den kontakten S1 und S2! Hoffe das das einiegermaßen verständlich war!?? Gruß Lars |
Re: Hallo Markus
Zitat:
Ich stelle mir das so vor, daß sich der Widerstand zwischen Masse und S1/S2 zum Zeitpunkt des Auslösens ändert. Ist das so? Dummerweise weiß ich nicht wie der elektr. Anschluß des BP an die A1 aussieht, evtl. wäre mir dann schon einiges klarer. Ich wußte nur nicht, daß sich am Remote-Anschluß der Kamera im Auslösezeitraum elektrisch etwas ändert. Habe ihn nur als reinen Eingang gesehen. |
Jo
ja! das kannst du messen!
Also ich kann nur sagen was an der A1 passiert... (aber warum sollte as an der D7/xx anders sein!?) es sind drei kontakte an dem remotanschluß! einer ist masse oder minus, einer S1(fokusierung) der andere S2(auslöser) wenn ich nun also mal messe an den kontakten.. ich glaube dr linke war minus, dan messe ich zwischen dem linken pin(minus) und dem mittleren pin im normalzustand 3ca. 3,3V und auch zwischen dem linken pin und dem ganz rechten pin messe ich 3,3V wenn nun, und das ist ja das was das remotekabel mach, der linke und der mittlere pin verbunden werden fängt die cam an zu fokusieren... an dem mittleren pin kannst du (da ja auf minus verbunden) folglich keine spannung mehr messen ebenso isses wen du wweiterdrückst... dan wird auch der rechte pin auf minus geschaltet und auch an dem pin bricht sie spannung zusammen.... diese zustände, spannung da oder spannung nicht da, erkennt die schaltung und reagiert entsprechend..... ach ja! und am BP findet man eben diese kontakte auch wieder! wei am BP ja ein auslöser ist! Gruß Lars |
Ich werde heute Abend mal messen an meiner Cam. Ist ja dann auch für alle anderen D7/xxler interessant.
Wenn dat so geht, dann gibts schon mal einen Besteller mehr :P (Und wenn es die Schaltung mit Fototransistor gäbe, dann würde ich zwei nehmen) edit: Vorausgesetzt natürlich der Remote-Eingang nimmt durch die externe Spannungsversorgung, die man ja zwangsläufig braucht, keinen Schaden!! (Potentialunterschied?) /edit |
Zitat:
Gruß Lars |
Re: BP-400 mit AF-Licht
Zitat:
habe die ersten Fotos aus der Hand gemacht mit Deiner Konstruktion, und bin Begeister. Warum daran noch viel herum machen, es funktioniert doch! Ich bin jedenfalls soweit zufrieden, und wüßte nicht was man besser machen kann, ganz zu schweigen davon, ich verstehe bei dieser Diskussion nur Bahnhof. Null Ahnung von elektronik! |
Re: BP-400 mit AF-Licht
Zitat:
Du hast schon eine modernere Schaltung wie mein erster Testaufbau |
Re: BP-400 mit AF-Licht
Zitat:
das kann die schaltung nicht bessr machen... wie auch? licht ist licht (zumindest in diesem fall).... aber sie kann es bequemer machen... das ist das ziel der weiterführenden diskusionen glaube ich... zumindest war es mein ziel! Gruß Lars |
@schorty,
ich halte mich daraus, sind alle böhmische Dörfer für mich, ich warte dann auf das Ergebnis, werde aber nichts zu dem Thema sagen können. |
Re: BP-400 mit AF-Licht
Zitat:
schon klar, aber für nicht Elektroniker und Nichttechniker konnte der Eindruck entstehen, dass ohne zusätzliche Elektronik meine Idee nicht ganz so toll ist. Du hast es ja jetzt richtig gestell, wenn ich es getan hätte wäre der Verdacht entstanden, ich will daran verdienen und hääte etwas gegen eure Schaltung. Die Euro´s die ich erhalte für den Umbau haben bei meiner Ausführung nichts mit verdienen zu tun, ich helfe eben gerne Menschen, die das nicht selber können. Hough, ich habe gesprochen |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:42 Uhr. |