![]() |
Peter,
ich hatte auch darauf gehofft, dass der heutige Bewerter, der das übrigens spitze macht, sich sofort denkt: Das kann nicht sein. Deswegen war ich ein bisschen erschroken,als ich deine Bewertung las. Da Dana gern nach Ausschuss fragt, auch hier gab es auch massenhaft technisch guter Bilder und nur 3 zeigenswerte darunter einen Stack, den ich noch im Hinterm Haus Thread reinstellen sollte. Ich vergesse immer wieder, dass wir ja eine Steigerung bis zum 24. aufrecht erhalten sollen... Betreffend Detailreichtum, da scheint das olle Minolta die 42MP gut zu bedienen. |
Jaaaa kiwi-Peter,
das hast Du super hinbekommen.:top: Mit eigenem Stil kommentiert, zu jedem Bild passende Worte gefunden. Du kannst stolz auf Dein "Tagewerk" sein. Übrigens ist der Feldhase einer unserer Gartenmitbewohner :lol: - freilebend in unserer Reihenhaussiedlung, aber nicht so scheu wie die richtigen Feldhasen. Von daher könnte ich zwar noch näher ran, aber im Winter rücke ich den Tieren auch nicht zu nahe auf den Pelz, um sie nicht zu stressen. Leider fehlte das Licht, morgens liegt der Teil des Gartens leider im Schatten. :( Gruß, Dirk |
Hallo Peter,
erst mal ein dickes Danke dass Du die Bewertungen übernommen hast, ich hätte mich das niemals getraut. Deine Beschreibungen zu den Bildern sind wohlüberlegt und äußerst treffsicher, dafür :top::top::top:. Und wie ich hier so lesen kann stehe ich mit meiner Meinung nicht alleine. Natürlich hast Du sofort auch die unbestrittenen Schwachstellen meines Bildes ausgemacht und angesprochen, ist auch völlig richtig so. :top: Nun, was die Schärfe betrifft, mein 70-300er Tamron kann am langen Ende und bei fast offener Blende mit meinem üblichen 105er Sigma einfach nicht mithalten :zuck: . Auch hätte ich die Libelle gerne etwas höher gesetzt, leider knallte ein einzelner Sonnenstrahl genau in den Vordergrund und reflektierte stark. Der hatte dort einen häßlich ausgefressenen Fleck im Bild hinterlassen. Manchmal klappt's halt nicht so wie gewünscht. Aber ich mag dieses Bild trotz all seiner Unzulänglichkeiten, sonst hätte ich es ja auch nicht hier präsentiert. Beste Grüße Rainer |
Zitat:
|
Auch von mir vielen dank für deine Bewertungen und dafür, dass du dich an diese Aufgabe herangetraut hast.
Übrigens habe ich bei diesem Bild gar nichts gerade gerückt. Es kann höchstens ein, dass die Objektivkorrektur der Kamera hier gearbeitet hat. Dürfte aber bei RAW nicht sein, oder ? Das 16-35 er 2,8 ist einfach ein tolles Objektiv das wenig verzeichnet. Ich bin froh, dass ich es habe . |
Du siehst mich staunend und beeindruckt, so kann man sich täuschen.
Es bleibt ein Wow-Bild. |
Hallo Peter,
Auch wenn du den HDR-Stil, den ich hier pflege nicht so magst, finde ich dein Bewertung der Bilder in Ordnung. Ich mache weiter mit meinen HDR-Aufnahmen (Man(fred) muss sich ja etwas abheben von der Masse) und ich hoffe du mit deinen passenden Bewertungen. Danke :top: |
Zitat:
|
Zitat:
Aber du hast das wirklich bravurös gemacht! :top: Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:13 Uhr. |