@SpeedBikerMTB: Es ging aber nicht ums Forum, sondern um seine Homepage.
Ich öffne mir normalerweise eh jedes Bild in einem extra Tab. Das geht im SUF sehr einfach, zB über Strg+Klick aufs Thumb.
Auf seiner Homepage brauch ich schon den Rechtsklick... ;)

Hallo Gerd,

welcher 24" Monitor hat NICHT ein Seitenverhältnis von 16:10 oder 16:9 - ? ? ?

Oder andersrum gefragt: welches Seitenverhältnis haben Deine 24" Monitore?

Oder verstehe ich Dich falsch?

Möchte euch 2 Bilder von meinem ersten Männer-Shooting zeigen.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Ich finde die Bilder Klasse Richard. Endlich mal wieder ein männliches Model zu sehen freut mich auch. Leider findet man selten Männer die sich gerne fotografieren lassen und das auch noch halbwegs drauf haben.
In den verschiedenen Communities sieht man ja fast nur halbnackte Frauen oder halt vorwiegend weibliche Models.
Bin gerade motiviert und zeige euch euch noch ein Bild von David, der ja beim letzten Bild einiges ertragen musste an Kritik:


→ Bild in der Galerie

Auch ich möchte mal Bilder aus meinem ersten Männer-Shooting herzeigen.
Ist auch gleichzeitig mein allererstes. :shock:
Und bitte um ehrliche schonungslose Beurteilung, will mich ja verbessern.:roll:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

@Grummi
Ich stelle mal eine provokante Frage: Gibt es die Fotos auch in scharf?
Den Hintergrund finde ich zu unruhig.

lg
Uwe

Da mag ja schick und in sein, aber die Flares (oder was immer das auch ist) im oberen Bereich empfinde ich als störend.

lg
Uwe

Hallo Uwe,

in der Lightbox wirkt es unscharf, aber in der Galerieansicht ist das Modell scharf abgebildet.

LG Werner

Nö. Da musst du wohl eine andere Galerieansicht haben als ich.;)
Besonders deutlich ist das beim ersten Bild zu sehen.

Hallo Uwe,

im ersten ist es etwas knapp aber bei den anderen beiden definitiv nicht.

LG Werner

Bei Bild 2 und 3 ist es kaum zu sehen. Das stimmt. Trotzdem fällt auch da mir das linke Auge auf. Nur nicht so deutlich wie beim Ersten.
Bei SW-Bild ist eigentlich kaum etwas zu sehen.

Na, da nähern wir uns ja an. :D

grumml hat schonungslose Kritik gefordert als selbsternannter Anfänger von seinem ersten Shooting.

Da sollten wir doch mal nicht gleich mit der dicken Schaufel draufhauen sondern den "schonungslosen Kritikwunsch" derart interpretieren, mit konstruktiven Vorschlägen zur Verbesserung beizutragen oder alternativ "das Maul zu halten"! Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen (ja, ich zahl jetzt ins Phrasenschwein), ich höre (lese) mir im Adventskalender zur Zeit auch sehr gerne Kritik an, weil die sachlich und äußerst fundiert angebracht wird. (Wie war das, "der Ton macht die Musik" - Phrasenschwein die Zweite).

Kritikpunkte gibt es sicherlich, die Location / diesen Hintergrund hätte ich definitiv nicht gewählt. Die Fensterfront stört, @grumml, geh nach draußen, such Dir einen nicht so dominanten Hintergrund dort.

Beim ersten Bild etwas mehr abblenden, beim dritten Bild den Blick etwas mehr zur Kamera. Das zweite ist vom Ausdruck des Models für mich schon ok, aber der Hintergrund.

Versuchs weiter, und hier sind auch andere Leute unterwegs, die Dir mit Sicherheit mehr Unterstützung geben können als ich, ich bin nämlich auch Anfänger.

LG Werner

Meines unmaßgeblichen Erachtens sind die drei Herrenfotos hinreichend scharf, Licht ist soweit auch ganz okay.

Was mir aber echt nicht gefällt sind Heizkörper und Büro-Fenster nebst "Grünpflanzen" als Hintergrund. Wirkt wie eine tendenziell unerfreuliche Behörde aus dem Jahre 1978 - und der nette junge Mann sieht aus, wie da hin gezeitmaschient :cool:

Leider sind keine Exif-Daten vorhanden, beim dritten Bild kommt mir die Brennweite für so ein Portrait nämlich als zu kurz vor...? Dann ist mir da auch der Kopf zu tief im Bild und insgesamt hätte die Kameraposition für mich einen Tick höher sein können.

(Oje - ich hoffe, ich werde nicht so zerpfückt, falls ich mal solche Bilder poste ;) )

Trotzdem sind es, zumal für einen Erstversuch, recht gute Bilder.

Hallo Grumml,

es wurde eigentlich schon alles gesagt, ich finde auch die Fotos sind für das erste Shooting okay, aber der Hintergrund passt halt leider nicht dazu. Ich kenne jetzt die Räumlichkeiten nicht, aber eventuell hättest du die Umgebung anders nutzen können, ohne die störenden Elemente wie Pflanzen und Heizkörper.

Vielen lieben Dank für eure konstruktive Kritik & Kommentare!

Die Location war der Aufenthaltsraum (modernes Büro) in der Firma und das Shooting war mit Mitarbeiter.
Die Schärfe der Originale ist um einiges Besser als die der verkleinerten Bilder. Muss beim Nächsten mal, nach dem Verkleinern, u.U. mehr nachschärfen, aber ich war der Meinung das es reicht.
Hintergrund war extra so gewählt (auweia) und die Pflanzen wurde extra noch da platziert (:crazy:).
Den Heizkörper habe ich nicht gesehen, auf sowas muss ich wirklich aufpassen.
Hauptlicht (FL-500, 2.9, Octa) kam von halblinks auf das Model, 2. Blitz (Metz 50-AF 1, 1/16 und 1/8) kam von rechts aufs Model.
Exif: 50mm (Minolta,1.7rs), 2.8, 1/80.
Entweder bin ich so klein (176cmd) aber vom Gefühl her waren die Leute alle so groß. Tlw. bin ich auf dem Sessel gestanden damit ich die Gesichter nicht ständig von unten im Bild habe. Aber die Position war dann auch nicht wirklich gut. Auf den Zehenspitzen hat es von der Höhe her schon gepasst, aber dann war der Stand nicht gut und die Bilder verwackelt.
Manche Fotos haben auch einen dunklem Hintergrund (Blende 8/11, 1/160), aber das hat dann nicht zu den Leuten gepasst - es war ihnen zu dunkel. Vorteil war natürlich kein Heizkörper, usw...

Ok, was nehme ich mit fürs nächste Shooting:
-) Mehr auf den Hintergrund achten
-) Bessere Position suchen
-) Outdoor :-) und abfrieren (ja ich weiß, Komfortzone verlassen :D)

Aber es hat riesig Spaß gemacht.

LG
Gerhard

Es muss nicht zwingend Outdoor sein. Du kannst z.B. die Fenster schon mit einbauen. Wenn du die Person z.B so hinstellst das die Fensterreihe schon dahinter verläuft, warum nicht. Ich würde auf alle Fälle mehr Helligkeit einbauen. Die Blende hätte ich gar nicht so weit zugemacht. Eine verschwommene Fensterreihe im Hintergrund alles schön hell und das Gesicht mit dem Blitz aufgehellt. Einfach mal Business Portraits in Google suchen. Da bekommst du sicher ein paar Treffer.

Darauf hätte ich fast gewettet - ich hatte es schon hingeschrieben, aber wieder gelöscht ;) Ein 50mm Objetiv ist für Portraits nicht optimal, d.h. für die größeren Bilder 1 und 2 okay, aber für das dritte nicht ganz. Es empfiehlt sich dann eine etwas größere Brennweite, also z.B. 70 oder 85 mm. Letzteres ist die gängige Portrait-Brennweite, aber 70mm geht auch. Ein 50mm Objektiv gibt zwar ungefähr den menschlichen Blickwinkel wieder, aber nicht im näheren Bereich, dann verzieht die Optik das Motiv etwas. Ist zwar nicht viel, aber es stört.


Das Objektiv ist auch bei gleicher Körpergröße etwas tiefer als die Augen. Tipp: Telefonbücher! :lol:

+ 70 oder 85 mm Objektiv!

@grumml:
An den Hintergründen, die alle so bemängeln, stört mich eigentlich am meisten das die Fensterrahmen, den Leuten direkt aus dem Kopf stehen. Das passiert halt in so einer Umgebung sehr leicht! Sonst finde ich es nicht gar so schlimm und was kann man in einem Büro noch viel machen.

Die eigentliche Portrait Brennweite ist 85mm. 70mm ist die Notlösung weil viele Zooms so weit gehen und der Unterschied kaum noch auffällt. Z.B das CZ 24-70/2,8 kann man sicher bei 70mm und geöffneter Blende auch gut verwenden.

LG Boris

Stimmt, das 50mm ist einfach zu kurz. Habe mir vor wenigen Tagen das 90mm Tamron Makro zugelegt und hoffe, dass es besser passt. 85mm sind preislich wieder in einer anderen Liga. Das muss ich auf nächstes Jahr verschieben.:)

@Antagon: Telefonbücher! Ist eine super Idee. Hab mom. nur das elektronische - wos ned vül hüft.

@Speedbiker: Seit du es geschrieben habe, kann ich die Bilder nimma anschauen - es wächst und wächst und wächst... :shock: :D

Vielen Dank & LG
Gerhard

Wie wäre es denn mit dem Sony 85/2.8?
Klein, leicht, exzellente, optische Qualität.
Über das Kunststoffbajonett kann man nun trefflich streiten.
http://kurtmunger.com/sony_85mm_f_2_8_reviewid189.html

Weshalb sollte man einem (exzellenten) 90/2,8 ein 85/2,8 hinzufügen?
Das Makro hat für ein Portraitobjektiv höchstens den "Nachteil", dass es schon bei Offenblende scharf abbildet - auch Hautunreinheiten. Wenn das tatsächlich stören sollte, kann man das nachträglich in der EDV ggf. auch lokal leicht dem eigenen Geschmack anpassen.

Dann für Portraits eher (leider teure) 85/1,4 (Sigma, Minolta, Sony) oder 135/1,8 (Sony) wählen.
Zur Not ginge es auch deutlich preiswerter ohne AF (Walimex 85/1,4), das ist aber nicht jedermanns Sache (meine jedenfalls nicht).
Oder etwas weniger lichtstark und leider ebenfalls ohne AF der Spezialist für die weichen Übergänge von scharf zu unscharf, das STF 85/2,8-4,5.

vlG

Manfred

Hiermit wünsche ich euch Allen einen guten Rutsch und Gesundheit für euch und eure Familien.
Mich freut es, dass seit dem entstehen dieses Threads so viele hier mitgemacht haben.
Ich bin gespannt was sich nächstes Jahr rund um das Thema Portraits so tut.
Wir haben heute noch einen kleinen Rückblick in einem Video gemacht. Wer Lust hast kann sich unsere Bilder ansehen:

https://www.youtube.com/watch?v=csY29Qjsz9A

So und jetzt muss ich raus zum Griller :D

Eine meiner ersten Aufnahmen mit neuem Glas - ist der Lauren aber nicht aufgefallen :lol:


→ Bild in der Galerie

Im Original hochformat fotografiert sprang es mich auf dem Monitor quer an - also habe ich beherzt weggeschnitten :twisted:

Andreas

Sehr schön! Statt Otus jetzt Milvus?

Korrekt. Leider, ging aber nicht anders :flop:

Andreas

Sehr schönes Portrait Andreas. Schade, dass das zweite Auge nicht ganz scharf ist.

Damit es hier auch wieder etwas weiter geht, zeige ich nochmal ein Bild aus dem Shooting mit Ana-Maria.


→ Bild in der Galerie

Vielen Dank ericflash! Wünsche ich dir auch! Tolles Video!

Coole Idee auf der Brücke zu Shooten. Verleiht den Bild viel tiefe! Und hübsches Model obendrein! Tolle Arbeit

Vielen Dank für die Rückmeldung Michael.
LG Hannes

Ich finde auch: Ein wirklich schönes Bild ! Du arbeitest bei Portraits nicht mehr soviel mit der Gummilinse sondern viel mit Festbrennweiten ? Also dies hier mit dem 50mm 1.4 an einer Vollformat Kamera ?

Genau das war das SAL 50mm 1.4. Das Zeiss ist mir bis jetzt zu teuer gewesen. So oft verwende ich 50mm nicht bei Portraits.
Das Lensbaby habe ich wieder verkauft, weil ich es einfach zu wenig genutzt hatte. War eine tolle Linse, aber für den Schrank einfach zu schade.

Kann ich nur unterstreichen, Hannes wie immer ein tolles Foto mit viel Stimmung, echt schön :top: :top::top:

Also wirklich saubere Arbeit die mir echt gut gefällt. Ich frage mich langsam woher du immer die ganzen hübschen Modelle nimmst :D :top::top::top:#

Gruß

BTW: Das Bokeh der Linse gefällt mir übrigens nur so mittel, stört aber das Bild nicht.

Ja leider das SAL 50mm ist nicht die Traumlinse schlechthin. Hätte ich die Kohle wäre wohl ein 50mm 1.4 Art von Sigma oder das Zeiss in meinen Besitz :D
Dafür ist es offenblendig schön weich :P perfekt für Portraits.

Erst einmal mit leichter Verspätung noch ein gutes und gesundes neues Jahr in die Forenrunde...

Nachdem mein letzter Bilderupload hier im SUF schon wieder einige Zeit her ist, habe ich mir gedacht, dass ich gleich mal ein aktuelles Ergebnis vom ersten Shoot im neuen Jahr bringe.

Sony ILCE-7M2 + Zeiss Batis 85 1.8
Available Light | f/1.8 | 1/60sec. | ISO100


→ Bild in der Galerie

Das ist sehr, sehr fein und für mich bisher eins der schönsten Bilder hier im Thread.

Stephan

Ein sehr hübsches, sinnliches Model hast du da vor der Kamera gehabt. Hier stimmt für mich fast alles.
Nur die Spiegelung links und rechts finde ich zu stark.

Hallo,

mir war nach was "altem" :D So habe ich eine Aufnahme von der Sofia ausgekramt. Aufgenommen 2008 auf einer Modenschau (die ich zweckentfremdet habe - nix Klamotten, sondern Portrait...) in Tallinn, Estland. Mit der hätte ich gerne mal ein "richtiges" Shooting, aber das wird wohl nix :(


→ Bild in der Galerie

Die A900 war da noch neu, angeflanscht war das Minolta 2,8/80-200 (der "weiße Riese"). Das waren noch Zeiten :lol:

Liebe Grüße, Andreas

Schönes Portrait von einer schönen Frau Andreas :top:
Da sieht man was der alte Bolide damals schon geleistet hat.
@Tobi: Ein sehr sinnliches Portrait, ich finde es cool wie du das Model zwischen den Spiegelungen platziert hast :top: