SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Sony A7c ? (war Sony A5 bis September denkbar) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=195787)

usch 11.09.2020 14:07

Zitat:

Zitat von Windbreaker (Beitrag 2159476)
Ich gehe davon aus, dass sich die VideoTaste programmieren lässt....

Das haben sie in den ganzen vergangenen 10 Jahren nicht hinbekommen. Bei der ZV-1 ja auch nicht.

usch 11.09.2020 14:07

Zitat:

Zitat von Windbreaker (Beitrag 2159482)
Ich hab die Werte von der Sony Homepage genommen.

Ich auch. Es ist beides angegeben.

Farbenwunder 11.09.2020 14:12

Zitat:

Zitat von Windbreaker (Beitrag 2159463)
Naja so wie die Kombi aussieht, bekomme ich die in die Hosen- oder Jackentasche. Dafür wäre mir die A7iii mit Objektiv eindeutig zu groß. Bestätigt meine Meinung, dass die Kombi Konkurrenz für die TOP-Handys ist.

Als Kamera für Wanderungen und Radausflüge kann ich mir das Teil gut vorstellen.

Du wirst diese Kamera weder in eine Jacken, geschweige denn in eine Hosentasche bringen!!! :lol::lol:

Wir reden im Grunde nur über den Sucherhubbel.

Und deine Meinung zu Handys teile ich überhaupt nicht.
Ich selbst habe eines der besten Kamerahandys derzeit in der Tasche, die taugen gar nichts und sind mit einer normalen Kamera überhaupt nicht zu vergleichen.
Die Bildqualität bei gutem Licht überzeugt, aber das war es schon.
Die Fake Bokehs sind ganz nett aber auch irgendwie gruselig, nachts bekommst du zwar die Milchstraße drauf, aber Qualtät ist komplett etwas anderes. Hast du mal mit einem Smartphone irgendeine anspruchsvolle Aufgabe gelöst, wie zum Beispiel Vogel im Flug, oder einen Gepard im Spurt? Bei all diesen Aufnahmen würde immer die professionelle Freistellung fehlen, da das Fake Bokeh ja nur bei Stillleben funktioniert.

Ich käme nie auf die Idee, eine Systemkamera nur annähernd mit dem Smartphone zu vergleichen. Landschaft bei Tageslicht bin ich bei dir, das wars aber auch schon...

Windbreaker 11.09.2020 14:24

Zitat:

Zitat von Farbenwunder (Beitrag 2159487)
...... die taugen gar nichts und sind mit einer normalen Kamera überhaupt nicht zu vergleichen.
Die Bildqualität bei gutem Licht überzeugt, aber das war es schon.
Die Fake Bokehs sind ganz nett aber auch irgendwie gruselig, nachts bekommst du zwar die Milchstraße drauf, aber Qualtät ist komplett etwas anderes. Hast du mal mit einem Smartphone irgendeine anspruchsvolle Aufgabe gelöst, wie zum Beispiel Vogel im Flug, oder einen Gepard im Spurt? Bei all diesen Aufnahmen würde immer die professionelle Freistellung fehlen, da das Fake Bokeh ja nur bei Stillleben funktioniert.

All das, was du da aufführst habe in mit keiner Silbe in Frage gestellt. Wir alle wissen jedoch, dass die Handyknipser großteils weder Ahnung vom Fotografieren noch vom Unterscheid zu einer "richtigen" Kamera haben. Das wissen aber auch viele Kamerakäufer im günstigen Segment nicht. In Konkurrenz stehen mit den Handy meinte ich eher, dass sich viele "Ambitionierte Handyknipser" dann mal "was Richtiges " kaufen wollen und dann kommen Kameras wie die 6er Serie oder eben die 7c in den Focus dieser Leute.

aidualk 11.09.2020 15:26

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 2159458)
Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2159395)
Ich bin gar nicht mal sicher, ob diese Kamera nicht sogar größer oder schwerer ist als die 7er der ersten Generation, wenn ich mir das Bild anschaue.

Vielleicht täuscht die Perspektive, aber den Eindruck hatte ich auch.

Zumindest bei einem Teil lagen wir nicht ganz falsch. Größer ist sie zwar nicht, wenn auch nur 3 mm in der Breite fehlen, aber sie ist doch deutlich schwerer als z.B. die A7R I - 407 g (nur Kamera) / 465 g (inklusive Akku und Speicherkarte), und da ist es auch egal, ob die Angabe von 509 g nun mit oder ohne Akku ist. :lol:

Itscha 11.09.2020 15:27

Zitat:

Zitat von Farbenwunder (Beitrag 2159487)
Du wirst diese Kamera weder in eine Jacken, geschweige denn in eine Hosentasche bringen!!! :lol::lol:

Hosentasche? Klar. No way. Aber Jackentasche geht. Kommt auf die Jacke drauf an. Die A7c ist in alle Richtungen lediglich 5mm größer als die A6500.

Die A6500 bekomme ich in drei meiner Jacken in der Tasche unter. Natürlich nicht mit dem 200-600er dran. Ich gebe allerdings zu: Bei geschlossener Jacke ist das weder vorteilhaft noch bequem. :lol:

Ganz generell: Klar ist das jetzt nur wieder ein anderes Gehäuse mit aktueller Technik. Aber eine VF-Kamera im "Nex-Format" wurde schon oft gewünscht. Jetzt fehlt eigentlich nur noch ne APS-C im A7-Format.

Mit dem silbernen Oberteil finde ich die sogar ziemlich schick.

CP995 11.09.2020 15:38

Zitat:

Zitat von Farbenwunder (Beitrag 2159487)
...
Wir reden im Grunde nur über den Sucherhubbel...

Was heisst den hier "nur".
Der fehlende Sucherhubbel ist doch das große Highlight der Kamera und vor allem das Alleinstellungsmerkmal im gesamten Markt.
Wie oft habe ich mich schon über den Sucherhubbel geärgert, wenn ich die Kamera mal schnell in die Tasche stecken wollte.
Mit der A6xxx geht das ganz easy und jetzt endlich auch mit KB!

berlac 11.09.2020 15:46

Zitat:

Zitat von CP995 (Beitrag 2159496)
Was heisst den hier "nur".
Der fehlende Sucherhubbel ist doch das große Highlight der Kamera und vor allem das Alleinstellungsmerkmal im gesamten Markt.

Den fehlenden Sucherhubbel bezahlt man dann aber mit einem kleineren (schlechteren) Sucher.

perser 11.09.2020 15:51

Größe (= Kleinheit) und Gewicht finde ich okay. Die Optik ist sogar sehr ansprechend, das Objektiv womöglich besser als sein bisheriger Leumund hier im Thread. Zum Autofokus kann man noch nicht wirklich etwas sagen. Aber die stark eingeschränkte Zahl an individuellen Bedienelementen macht die A7C für mich bisher im Grunde zum „no go“. Nur eine einzige C-Taste!

Die A6400 hat zwei C-Tasten zur individuellen Belegung, die A6500 drei und die A6600 sogar vier. Dazu kommt bei allen drei APS-C-Modellen noch der AF/MF/AEL-Umschalthebel, der sich auch verschieden konfigurieren lässt. Auch der fehlt bei der A7C.

So stellt sich die Neue auch für mich eher als (überteuertes) Einstiegsmodell für unambitionierte Mal-so-nebenbei-Knipser/Filmer dar, die halt dennoch ein Vollformatmodell haben wollen, weil man darüber inzwischen in gehobeneren Freundes/Sauna/Vereinsrunden etc. spricht.

Das erinnert mich ziemlich an meine betagte Mutter, die kaum mit ihrem alten Handy klar kam, aber auf einmal unbedingt ein Smartphone wollte, weil es in ihren Kreisen "in" ist, damit immer mal ein bissel herum zu surfen…

Ich denke, es werden Nachfolgemodelle kommen, vielleicht schon bald, die dann technisch zeitgemäßer sind, aber zunächst schöpft Sony eben ein wenig bei jenen besser betuchten Silver Agers ab… ;)

Itscha 11.09.2020 16:14

Zitat:

Zitat von perser (Beitrag 2159500)
(...) So stellt sich die Neue auch für mich eher als (überteuertes) Einstiegsmodell für unambitionierte Mal-so-nebenbei-Knipser/Filmer dar, die halt dennoch ein Vollformatmodell haben wollen, weil man darüber inzwischen in gehobeneren Freundes/Sauna/Vereinsrunden etc. spricht.(...)

Das ist dann die bösartige Interpretation. :lol: (nicht bös gemeint!)
Man kann das auch sehr viel positiver betrachten.

Das "unambitionierte gehobenere Sauna-Modell" war doch damals die Blingbling-Hasselblad-Version der NEX7. Die A7c passt unter die Beschreibung nicht, finde ich.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:16 Uhr.