Es gefällt mir ja Klaus, es ist halt der komplette Gegensatz :top:

Hannes, ich bin auch nicht davon ausgegangen dass es dir nicht gefällt. Ich will nur ausdrücken, dass wir mit dem Ausschöpfen oder anwenden unterschiedlicher Blickwinkel, Objektive, Licht und Bearbeitung immer wieder andere Ergebnisse erzielen können. Darum geht es doch hier, oder sehe ich das falsch?

Nein, und es imponiert mir, dass du diese Werkzeuge so gut beherrschst und diese gekonnt und gezielt einzusetzen weißt :top: Das beweist der Kontrast zwischen beiden Bildern ohne Frage.

Akt auf TFP, da sind wir wieder bei dem Problem, dass ich was zahlen müsste. Aber Du hast vollkommen recht, bei Body Painting haben sie ja schließlich auch nichts an.
Die Mädchen die so stark tätowiert sind, sind irgendwie auch mehr darauf aus Fotos von sich zu bekommen und machen TFP. Meine sind ja eher mehr oder weniger ambitionierte Newcomer Modelle und wollen wirklich Fotos von sich.
Ein echtes Model sollte nicht so stark tätowiert sein, wenn ihr mich fragt! Würde ihr sicher so manchen Auftrag kosten.

@Hannes: So von hinten sehen Ihre Beine besser aus, - ein echtes Model!
Ja das Web ist voll von solchen Bokeh Bildern, man gewöhnt sich schon daran. Aber das Auge ohne Kamera sieht solche Kreis nicht! - Ist nur meine Meinung, bin eh schon ruhig.

@Klaus:
Dein Bild soll etwas tragisches mit ungewisse Zukunft aussagen und das hast Du so auch perfekt hin gekriegt, ohne das ich dazu die Vorgeschichte kenne.


LG Boris

@Klaus:

Man muss dieses Portrait "aushalten" lernen. Es ist sehr nah, für einen Unbeteiligten wie mich fast ZU nah. Es ist unglaublich intensiv und stark - und zuerst habe ich fast "beschämt" weg geschaut, als sollte ich nicht so involviert werden, als hätte ich etwas gesehen, was ich nicht sehen sollte.

Aber dann habe ich hingesehen. Und immer länger.

...und die Haare wachsen schon wieder nach! =)

Du brauchst deswegen nicht still sein Boris. Jedem gefällt zum Glück etwas anderes :D
Deswegen freut sich meine Frau gerade über das Geld vom STF :D
Nadine hat mittlerweile schon einige gute Jobs bekommen und ich freue mich dass meine Fotos ein Teil ihrere Mappe sind :D

Ein sehr intensives Bild für mich. Es ist eines der besten, die ich bisher hier im Forum gesehen habe (was so extrem viele noch nicht waren, gebe ich zu). Ehrfürchtig. Begeistert.

Dieses Portrait ist eines der Besten, welches ich hier jemals gesehen habe. Sehr intensiv und doch irgendwie schlicht. Ich kann es nicht besser beschreiben.
Wühlt mich beim Bertrachten irgendwie auf.

Ich möchte dieses Portrait für die Ausstellung vorschlagen.

lg
Uwe

@cf1024
Für mich zeigt dieses Bild vor allen Dingen Mut! Und sobald ich so was sehe frage ich mich immer, ob ich diesen Mut auch hätte und wie stark Menschen sind, die so was ertragen (müssen). Ich schäme mich dann immer, weil in mir dann immer Ängste und Zweifel aufkommen, weil ich nicht wüsste, wie ich eine solche Situation bewältigen würde. Daher bewundere ich deine Frau für ihren Mut!

Herzlichst Wolfgang

Und wenn du es nicht getan hättest, hätte ich es vorschlagen wollen! Das Portrait ist mit Sicherheit nicht jedermanns Geschmack, aber es ist sowohl technisch sehr gut, als auch inhaltlich berührend. Der Nähe und dem Blick kann man beim Betrachten nicht entkommen und das ist fotografisch großartig eingefangen!:top:

Gruß,
raul

Hallo,
der Anfänger traut sich wieder.
Hier ein Versuch im Studio.
Ich habe versucht, mich an den Rat von gpo zu halten, und erstmal einfach, also im Sinne von ohne besondere Herausforderung, ein Studiofoto zu machen.


→ Bild in der Galerie



→ Bild in der Galerie

Kommentare willkommen.

Gruß
Andreas

Bild1 ist recht weich. Das fehlt mir auch das Besondere.

Bild2 gefällt, auch die Schärfe. Aber warum muss ich den Kopf neigen, um die Hübsche richtig zu sehen?;)

lg
Uwe

@Tarrian:

Positiv finde ich das ihre Augen scharf abgebildet sind, auch ist das Model schön geschminkt und man sieht dass sie hübsch ist. Licht ist schön weich und keine störenden Schatten. Aber mit dem Rest des Bilds kann ich mich nicht so recht anfreunden.
Finde die Kopfhaltung, Bildschnitt sowie das Querformat nicht gar so vorteilhaft. Versuche am Anfang vielleicht ein eher klassisches Portrait im Hochformat und nimm Dir einmal Portraits die Dir gefallen als Vorlage.

LG Boris

Hallo Andreas,

ich glaube, ich habe hier noch nie eine Kritik abgegeben, aber für meinen Geschmack, und ich bin auch gpo's Meinung mal gespannt (ich warte da immer gespannt drauf), hast Du sehr viel richtig gemacht.

Hintergrund passt, Licht passt, beim ersten Bild hätte sie den Kopf etwas nach vorne neigen können (wirkt etwas erschreckt), aber das geht auch mal so (Windmaschine?). Das zweite Bild finde ich außerhalb der typischen Komfortzone und daher mal etwas Anderes und gut.

Wenn keine Retouche zum Einsatz kam und das im Prinzip nativ ist (was ich fast nicht glauben kann), für das erste Mal, wirklich toll gemacht. Ich wüsste jetzt nicht, was ich als "Nicht Portraiter" Anders machen würde. Im Einfachen liegt manchmal das Schöne!

Das Querformat finde ich gut. Wenn man das Bild in größerem Format "ausdrückt", wirkt es besser als Hochformat.

Moin

jeder sollte was sagen....es ist wichtig den "Allgemein-Geschmack" auszuloten ;)

aber wohl auch logisch....viel habe ich nicht zu kriteln denn...
er hats durchaus richtig gemacht :top:

Gesicht /Posing /Beschnitt...alles bestens :cool:
da fragt man sich, warum man sich vorher mit diesen Merkwürdenmodels abgetan hatte

Kleinigkeiten...
für meinen Geschmack sitzt die Schärfe nicht richtig...
eine Blende "zuer" hätte es ruhig sein können...
der Unterschied wäre positiv und kaum einer hätte es gemerkt :top:

Licht...ja da geht mehr, muss man sich ranarbeiten :cool:
Mfg gpo

Gpo: wo hättest Du noch mehr oder verändert Licht gesetzt? Das Einzige, das mir aufgefallen ist, dass im ersten Bild am Hals rechts die Haare dunkler sind, aber das ist eher marginal.

@matti62: Danke für die Lorbeeren :oops:
Bezüglich Nacharbeit: Die Bilder sind nur in LR entwickelt, also Belichtung, Kontrast, Sättigung, Klarheit, Rauschen usw. Es gab keine Retusche via PS (Das übe ich noch)

Zum Licht: Das war ein riesiger Reflex Schirm frontal vor dem Model, sonst nichts. Einfach aber es gab den echten Aha Effekt bei mir, wie Licht wirken kann.

@gpo: Das mit der Schärfe ist tatsächlich noch ein Problem. Ihr wisst ja nicht, wieviele Bilder es gibt, in denen die Ohren scharf sind, statt der Augen :shock:. Aber es wird noch.

Bis zum nächsten Foto!

ja.....nur ich bin ja schon froh wenn diese Modelknipser nicht alle das gleiche machen :shock:

das Problem läst sich in allen Foren mit Bildern nachweisen>

# es wird hemmungslos mit offener Blende gearbeitet....
dazu dann Objektive gekauft die zu nix anderem taugen und "vergessen" (bewust verdrängen)
das 3/4 allen Bilder dieser Art nur für die Tonne reichen :oops:

# beim Licht wird OneLight bis zum abwinken genutzt....auch Blödsinn
den es wird kaum den Motiven...hier das Umfeld angeglichen,
oder den Modellen gerecht :roll:

# die Mädels machen dazu dann immer das gleiche....keine schreit oder brüllt oder ist geil...
keine springt durch die Gegend, oder tobst mal rum....reißt sich die Klamotten vom Leib :cry:
was die Klamotten angeht...alles Fummel die man nirgends kaufen kann...

# die Fotografen.....meist testostorongesteuert....
man spürt sogar das Sabbern beim abdrücken :crazy:

also....
ich bin schon froh wenn mal einer keine tätoowierte anschleppt :P
Mfg gpo

du must noch viel lernen....sei demütig :top: :P :cool:

Hallo,

ein etwas grieseliges Bild aus der Sommerserie. Deshalb wohl auch die Umsetzung in S/W.


→ Bild in der Galerie

na bidde...geht doch ;)

falls du es nicht siehst, ich erkläre es dir>

# der unscharfe HG ist hier richtig gesetzt, es wirkt ausgewogen
# das Model sieht nicht wie "aufgeklebt" aus
# die optische Verbindung> Vorder-zu Mittel-zu Hintergund ist perfekt
# die Lichtaufhellung ist auch gut...passt zur Szene

### was mal wieder Blödsinn ist>>> ihre reflektierende Strumpfhose :shock:

da darfst du nochmal ran....(bis du es gelernt hast :P )
Mfg gpo

Man darf zwar dem Meister der Meister nicht widersprechen, aber was mir als Techniker auffällt: die Schatten bei den Beinen fallen nach links und die Schatten an der Schürze fallen nach rechts...:?

Sollte man da die Aufheller nicht so ausrichten, dass die Schatten "logisch" sind?

Hallo,

ja der Strich am Bein gehört wirklich noch etwas abgemildert. Sah gestern Abend nicht so schlimm aus.
Zum Licht hat Toni zum Teil recht. Ich hatte vorher den Porty Links deponiert und die Sonne ist in der Szene rechts am untergehen. Nach mehreren Versuchen hatte ich mich entschlossen, das Ganze ohne Porty zu machen. Leider dürfte der Funkauslöser nochmal ausgelöst haben und dadurch doch noch geblitzt haben. Von der Serie (sie ist auf mich zu gegangen) waren aber nur 3 Bilder wirklich brauchbar.
Sehr gut erkannt Toni :cool:

natürlich darf man das....:P

gesehen hatte ich das auch.....aber abgewogen ist es nicht sooo dramatisch...
denn er hat ja, wie beschrieben, insgesamt ein gutes Motiv erstellt :top:

natürlich kann man sich streiten> wie stark...eine Aufhellung sein soll,
der Idealfall wäre>>> wenn man es nicht(kaum) sieht...

der Knackpunkt ist aber der Glanz in der Strumpfhose...
hier wird man geradezu drauf hingewiesen> nochmal das Licht zu analysieren :crazy:
Mfg gpo

Ja der stört mich mittlerweile auch ziemlich. Werde ich heute Abend nochmal drüber Pinseln. Mittlerweile weiß ich, dass die YN RF 602 gerne nochmal einen Schuss abgeben obwohl man den Sender ausgeschaltet hat :shock:
Man lernt halt nie aus.
Schade das es hier trotzdem so gegrieselt hat, aber man kann nicht alles haben :D

Sieht tatsächlich etwas interessant aus: Das Modell scheint im Freien zu stehen (tut es ja auch), die Schürze im Studio fotografiert worden zu sein.

Grüße - Bellerophon (der von sowas wie people/fashion nix versteht)

Wie gesagt Erklärung oben. Es stand wirklich der Blitz am linken Rand der nochmal nachgeblitzt hat.

Nochmal sonnige Grüße aus Österreich


→ Bild in der Galerie

Ich halte das Mistwetter nicht mehr aus. Entweder richtig Schnee oder wieder schönes Wetter. Dieses nasse Etwas der letzten Tage nervt einfach nur noch.
Vielleicht hat ja noch jemand sonnige Grüße.

Für meinen Geschmack hättest du vorne noch etwas Luft lassen sollen. So siehts aus, als hätte es der Schönen die Beine weggesäbelt.;)

lg
Uwe

Sehr gute Formulierung! Das trifft recht genau mein Fremdeln mit relativ vielen solcher Fotos: Irgendwie ins Bild geklebte Frauen :top:

Es gibt hier zum Glück auch manchmal andere zu sehen.

Mehr Platz war leider nicht mehr. Hätte aber nichts gebracht weil das Korn davor war :D

Noch eines mal nicht so fröhlich interpretiert:


→ Bild in der Galerie

Falls Interesse besteht, hier die fast gesamte Serie mit Nadine....puh endlich fertig :D

http://www.bilderfischer.at/project/...shooting-2015/

Schöne Serie mit viel Arbeit dahinter :top:

Allerdings scheint die gute Nadine nur ein paar Schuhe zu haben - in einigen Szenen (gerade auf dem Feld) hätte ich barfuß oder Leinenschuhe den Vorzug gegeben.

Hallo Leute,

soeben habe ich die Serie mit Ramona fertig gestellt. Wie immer auf unserer Homepage zum schmökern wer Lust hat:

http://www.bilderfischer.at/project/...ng-mit-ramona/

@ericflash: Deine Hochformat-Bilder passen auf meinen Bildschirm nicht ganz drauf... Heißt: evtl solltest du die Art der Präsentation mal überdenken. Ich denke, ich bin mit 1208x1024 eher so der Standard-User. Viele haben inzwischen wohl x1080, aber auch da reicht's mit Tab-Leisten, deiner HP-Leiste und so Kram ja nicht.

Beide Bilderserien sind aber top!
Schau ich mir gern an, auch die Auswahl der verschiedenen Motive ist super.

Vielen Dank werde ich beim nächsten Mal beachten. Ich sehe gerade dass ich in Irfan View 1100 Pixel Höhe eingestellt hatte. :oops:
Auf meinem Rechner fällt mir nicht auf weil ich einen 16:10 Bildschirm habe. Die meisten Leute haben aber sicher 16:9.

Danke für das Feedback.

Moin

Hannes...du kannst davon ausgehen das es NICHT so ist...
weder 16:10 noch 16:9...das haben nur wenige Leute

ich habe 24" Monitore...
habe letztlich ein ähnliches Problem und zwar auch deshalb
weil ich Fenster(vom Browser) nie im Vollformat einstelle :crazy:
es ist zu oft vorgekommen, das ich nicht gemerkt hatte, das irgendwelche Fenster....
sind dahinter aufbauten>>> obwohl der FF entsprechend eingestellt war :roll:

dazu kommt (bei mir) das ich ja oft andere Seiten aufrufen muss...
um zu kopieren oder Links weitergebe. :P

und drittens...bauen die Softwareheinis immer neue Balken und Werbebanner ein
man kann gar nicht den "nakten Browser" nutzen

also ich mache Hochformate meist max 1.000 hoch
Mfg gpo

Das Forum schlägt doch 1200 Zeilen vor? Wenn man weniger nimmt regt sich gleich jemand auf, dass das Bild zu klein ist und dass man die Schärfe nicht ausreichen beurteilen kann.

Obwohl ich einen Eizo CS240 mit 1200 Zeilen habe, gebe ich Euch aber recht Bilder in der Galerie muss man immer hinauf hinunter Scrollen (oder auf 80% verkleinern, dann stimmt aber die Auflösung nicht mehr).

LG Boris

Hallo,

danke auch für euer Feedback, ja ich werde in Zukunft auch maximal 1000 Pixel nutzen. Spart auch Platz auf der Seite :top: