Eine Übersicht über die einzutragenden/zu meldenden Angaben ist zB hier.

Änderungen im Vorstand sind im Vereinsregister anzuzeigen.
Änderungen der Satzung ebenfalls. Die werden auch erst mit Eintragung dort gültig.
Bei den Satzungsänderungen und Vorstandsänderungen wird (zumindest hier in BW) auch eine Kopie des Versammlungsprotokolls als Beleg mit eingereicht.

Für mich ist die Aussage unmissverständlich!
"Haltet die Klappe oder sucht euch was anders!"

Ist jetzt ja nicht so, dass es keine Alternativen gibt :lol:
Warum sollten User beweisen, dass es anders geht, wenn die anderen bekannten Foto-Foren keine solchen Probleme haben?
Die laufen doch so gut, dass die Mods ohne viel Stress "Vorgarten-Gartenzaungeplapper" löschen können ;) und so sicher stellen, dass die Beiträge auch zum Forumsthema passen und das Forum übersichtlich und lesenswert bleibt!

Und das ist aber keine Vorwurf an "ddd". Ich kann schon verstehen, dass er keine Lust mehr auf den ganzen Aufwand, wegen ein paar aktiven (sinnvoll) Nutzern hat.

Ich frage mich, jetzt wo Manfred monatelang weg ist, ob im Forum nun niemand mehr von den Mods aktiv ist.

Mir ist völlig klar, das Thomas das nicht auch noch alleine stemmen kann,

Guter Witz :lol:

Was ist daran witzig ?

Thomas sprach doch nur von Manfred und sich

Unterschied: Moderation vs. Administration vs. Vorstand!?

klar kommen die Bots hier gerne her, die uralte Forenversion lädt ja geradezu ein. Hatte diese Probleme auch, das Ende des Ganzen war das ich ein Script schreiben musste welches jeden PHP Prozess (jeder User bekommt quasi seinen eigenen Thread) gemessen hat und sobald ein Schwellenwert überschritten war diesen per PHP cli erst mal für 12 Stunden als neuen Verbots Table in die iptables eingetragen hat (also eine Datei vom Server welche eine IP Adresse Zugriff gibt oder diese abblockt) - wenn die IP danach wiederholt aufgefallen war, dann 24H und dann 7 tage etc. Zudem könnte man in der htaccess noch gewisse Länder aussperren

Das hat die Botanzahl dann auf quasi 0 reduziert, der google bzw bingbot etc kamen dann noch in eine whitelist Datei und gut wars.

Was auch hilft wäre Umstellen auf PHP 8.3 mit diesem dynamic switching Zeugs also dem Loadbalancer in PHP, bringt auch nochmal Performance, jedoch weiß ich nicht ob dieses alte Forum mit PHP 8.x überhaupt läuft.

Ich hoffe auch das kein PLESK oder anderes Bloaty Hosting Management verwendet wird, gerade Plesk ist ne Seuche.

Aber ich denke auch dass dieses alte VB Forum als solches schon die Herausforderung ist, und man fragt sich ob der code schon in der Lage ist so viel zu stemmen

Wenn das ein ernstgemeinter MOD-Beitarg ist, dann Gute Nacht ...

Moin,

einen größeren Qutsch habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

Wer sagt denn, auch wenn ich z. Zt. nicht in Deutschland bin, das ich täglich mehrfach am Tag hier mitlese und wenn es sein muss, meiner Moderatoren-Tätigkeit nachkomme.

Gut, wenn hier zumindest jemand dann doch die Beiträge liest.

Neben den üblichen Animositäten sind hier nämlich von einigen durchaus Vorschläge und Gedanken aufgeschrieben worden.

Ich stelle fest, dass mich diese Haltung "friss oder stirb, es ist unser Wohnzimmer!" sehr stört. Denn dann ist der Verein völlig unsinnig, wenn Vorstand und abgenervte Admins/Mods dieselben Leute sind. Die Gefahr der Abschaltung besteht ja trotzdem.

Dieses Forum ist als einziges (!) Forum ultralahm. Warum, erschließt sich aus der Argumentation von Thomas. Ist auch verständlich und ich habe neben der Kritik an der Art seines Beitrags durchaus Mitgefühl für die Arbeit, die er an dem maroden Kasten hat. Aber muss es damit fertig sein?

Ich weiß nicht, ob VB überhaupt noch gepflegt wird, weiß aber, dass die neuesten Versionen alle eine eigene Galeriefunktion im eigenen Profil angeboten hatten. Hochladen der Bilder leicht, Verlinkung im Forum durch "attach" im Beitrag leicht. Auch die von mir schon erwähnte andere Foren-Software hat das.

Was wäre denn, einen Forenzwilling aufzusetzen, den Dino hier als Unterforenlink zu verlinken, so dass nix weg ist und dann die neuen Unterforen neu zu füllen? Eine Massen-PN an alle noch aktiven User mit der Ermutigung, sich wieder anzumelden...

Klar, das Forum wäre für Google-Rankings dann kleiner und neu... Aber wäre das so schlimm? Wenn der Name gleich bliebe, würde Google das ja auch recht schnell merken, zumal man da wohl tatsächlich anrufen kann, was ich von meiner Hausärztin weiß, weil bei ihr die Listung der neuen Adresse zu lange dauerte.

Wir reden hier doch nicht drüber, um zu maulen oder jemand ärgern zu wollen! Uns liegt der Dino hier am Herzen! Schade, dass das so wenig klar ist und nur abgewatscht wird mit "dann geht doch!". Und leider scheinen die ersten User damit zu beginnen, weil sie davon getroffen sind - was ich verstehen kann.

Das ist einfach kein Miteinander... War es aber leider auch noch nie. Es gibt die Orangenen und den Userstamm. Diese Dynamik ist schade.