Danke für das Bild aber für eine erste Einschätzung sind Originalauflösungen schon sehr hilfreich.

Gruß, Udo

Die kann man aber hier nicht zeigen, und externe Seiten würde ich z. B. nicht nutzen.

Aber es gibt alternativen, selber kaufen und Ausprobieren. ;)

Ich bitte um Verständnis, dass ich keine 100 Blendenreihen bei allen Brennweiten von 24-105mm in Form von Mauer- und Ziegelsteinbilder in Originalauflösung hoch laden möchte.
Denn dafür habe ich das gute Stück nicht gekauft, da gibt es bessere Linsen.

VG Oli

Es wird in Kürze auf vielen Seiten und Foren ausreichend detaillierte Berichte und Vergleiche geben. Mach dir da mal keinen Stress. ;)

OK... einmal 24mm bei f6.3

https://picload.org/view/droilprw/dsc00177.jpg.html

VG Oli

Es erreicht ja fast die Leistung des alten Minolta 28-135 würde ich ganz frech behaupten :D

Nein, denn das sind 24mm :P

Anbei 70mm (f4)

https://picload.org/view/droicclw/dsc00178.jpg.html

VG Oli

Also erstmal schön was von Tübingen zu sehen, da bin ich sonst nur im Frühling :-)!
Am Rand ist das Ergebnis nicht überzeugend finde ich, recht unscharf, da hätte ich für den Preis mehr erwartet.
Mal warten auf weitere Bilder in den nächsten Tagen und Wochen, ob sich das bestätigt.

Ich finde es eigentlich ganz OK.
Das ist zumindest besser als das Zeiss 24-70mm f4.

VG Oli

Mit welcher Kamera ist das Bild gemacht ? Ich denke mehr als 24 MP oder ?
Denn dann relativiert sich die Leistung doch nach oben denke ich...