Ah ja, so war das. Danke.

Sehr informativ, nochmals danke.

Also ist der Kenko/Hoya empfehlenswert!
Wie steht es mit dem Soligor 55 mm
http://www.soligor.de/src/products_l...Session=991d28
Ernst-Dieter

Die Soligor Achromate sind baugleich zu denen von Marumi.

Gruß
Michi

Diese Alternative hab ich noch gefunden, leider keine Angabe zu den Dioptrien.
http://www.fotomundus24.de/shop/hoya...5mm-p-918.html
Scheint etwas anderes zu sein als die Prodigital Serie von Hoya/Kenko
Ernst-Dieter

Achromate von Heliopan: Preise nur auf Anfrage? Heißt das Beruhigungsmittel parat halten?:shock:

Von Hoya gibt es definitv HMC-Nahlinsen, die keine Achromate sind. Auch sind die preislich eher uninteressant. Ich würde die Finger davon lassen.

Die Achromate von Heliopan sind gebraucht sehr selten, meistens teuer, aber auch sehr gut. In irgendeinem Forum habe ich mal gehört, daß Heliopan keine Achromate mehr herstellt.

Von Heliopan besitze ich 2 Achromate, einem mit 82mm und +2 Dioptrien und einen mit 62mm und +4 Dioptrien. Beide sind von sehr hoher Qualität.

Den großen nutze ich oft an lichtstarken Teles wie dem Minolta Apo 2,8/200 oder dem Minolta 2,8/70-200 G SSM. Der mit 62mm ist ideal für das Zeiss 16-80 oder das Minolta 24-105.

Gruß
Michi

Wie bekomme ich diesen Raynox an mein 1,4/50mm. Mit einem Adapterring(Reduzierring) an dem Snapadapter?
Gegenlichtblende beim 100 Makro und 75-300mm dann natürlich nicht mehr zu verwenden.
Wie sieht es mit normalen Schraubvorsatzlinsen aus , Gegnlichtblende noch zu verwenden.Oder ist eine Gegenlichtblende bei Makros überflüssig?
ERnst-Dieter
http://www.raynox.co.jp/german/dcr/d...150indexgm.htm

Ich hab mir vor einigen Wochen den Raynox DCR5320 ersteigert. Im Einsatz hatte ich ihn bis jetzt noch nicht und eigentlich mag ich ein wenig mehr die größeren Abbildungsmaßstäbe aber die Qualität soll sehr gut sein, wie mir Kollegen aus dem Makroforum bestätigt haben!

Eine andere Nahlinse ist die ich habe und mit der ich sehr zufrieden bin, ist die Leitz/Leica Elpro 2 mit 55mm, die wohl zu den besten Achromaten gehört. Mit ein wenig Glück und Geduld bekommt man die in der Bucht für unter 50 Euro...:D

Dein Raynox muß dann aber über Reduzierringe angepasst werden, würde an einem 1,4/50mm etwas komisch aussehen!
Man kann die 2 Vorsätze ja auch kombinieren, sehr interessant!
http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr5320pro/index.htm

Ja, er ist wohl auch eher für die langen Makroobjektive gedacht und qualitativ wirklich sehr gut aber auch recht teuer!

Die DCR150 bzw. 250 hatte ich auch schon an kompakten Panasonic Kameras der FZ-Reihe. Wie viel Dioptrien die aber genau haben, weiß ich nicht mehr. Der 250er ist aber schon recht extrem und geht über die gängigen Maßstäbe - +1-+4 - hinaus...

Er ist auch recht schwer, aber sehr gut... Ich hab ihn mal zum spaß ans 24mm 2,8 gemacht, sieht witzig aus geht aber gut.

Am 70-300 G SSM ist die 2dbt. Linse sehr gut., keine Farbsäume :)

die 3dpt. Linse ist recht schwer und kombiniert bekomme ich angst ums Objektiv!

Die Linsen sind recht teuer, aber man bekommt was dafür. Mit Adapterringen sogar für (fast) jedes Objektiv......

Dann kann ich mir die avisierte Anschaffung eines 30mm Makro sparen!
Ernst-Dieter

Sieht lustig aus:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC05647.jpg

100% crop von der kombination.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC05652.jpg

Schwarze Schrift auf weißem Untergrund, angeblitzt, unbearbeitet. keine Farbsäume!

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC05653.jpg

Bei F2,8 nicht gerade die Stärke von dem Objektiv, am Rand wird es unscharf. Liegt aber nicht an der Linse.....

Steffen

Den Raynox DCR5320 Nahvorsatz kenn ich nicht, der soll aber sehr gut. Sehr gut ist aber auch der Preis. Für ein 1,7/50 oder 75-300 ist das Teil doch viel zu teuer.

Außerdem bekommt man für den Preis schon ein richtiges Makro-Objektiv. Gerade wenn man gezielt auf Makro-Tour geht, dann nervt doch das Rumgeschraube mit den Achromaten. Mit einem Makro-Objektiv kann ich auch mal auf größere Entfernungen fotografieren, was mit einem Achromaten nicht geht. Der muß dazu nämlich erst abgeschraubt werden.

Gruß
Michi

Das stimmt, ich hab meinen für 110€ gekauft.... das geht finde ich.
Man muss halt geduldig sein.

Steffen

Ich hatte alle 4 Elpros und für mich sind das von der Qualität Durchschnitts-Achromate. Ich habe mind. 5 Achromate mit +5, die den Elpro 2 alt aussehen lassen.

Selbst an der Dimage A2 war der Elpro 2 von meinen Achromaten mit +5 der schlechteste. Ich will jetzt nicht sagen, daß der Elpro 2 richtig schlecht ist. Man wird den Unterschied auch nicht sehen, wenn man keinen Vergleich hat.

Gruß
Michi

Egal wie gut die Nahlinsen sind (einfach oder mit Korrektur, also eingentlich ein Minilinsensystem, sprich ein Achromat), das Problem ist, dass man den Abbildungsmaßstab nur in sehr engen Grenzen variieren kann, von daher ist ein echtes Makro eine ganz andere Sache (oder ein wirklich gutes Zoom mit Achromat).

Für das Blümchen zwischendurch mag auch ein Nicht-Achromat reichen, die Ränder sind meist eh unscharf, weil dort nichts mehr abgebildet ist, was in der Schärfeebene liegt.

Günstige Achromate gibt es in Ferngläsern als Frontlinse, ersteigern, auseinanderbauen, Fass8ung eines alten UV-Filters dazu, fertig.

Dann kann man auch ein altes Objektiv mit Kupplungsring nutzen, aber damit hat man halt schon eine sehr starkie, aber top korrigierte Nahlinse.

Neben Nahlinsen, gibt es noch Zwischenringe und Umkehrringe, damit kann man auch recht bequem in den Nahbereich vorstossen, was die bessere Bildqualität ergibt, hängt wohl vom verwendeten Objektiv ab.

Abschließend, ich habe früher an der analogen SLR und der Dimage mit Zwischenringen/Umkehrring bzw. Kupplungsring, MF-Objektiv und Achromat herumgespielt, seit ich ein echtes Makro habe, weiß ich erst, wie schön es ist, bei der Bildgestaltung frei zu sein und von unedlich bis zur Nahgrenze und damit 1:1 fokussieren zu können, ohne zu schrauben.

Jan

Ich (und auch ein Freund) haben den Raynox DCR 150 in die ganz enge Auswahl genommen.
http://www.google.de/products/catalo...0CAsQ8gIwADgA#
Wenn man ihn mit seinen 49mm Durchmesser (43mm zum Objektiv hin)mit dem Snap Adapter vor eine Linse mit 55mm oder mehr setzt,sind dann nicht Vignettierungen vorprogramiert?
Wie sieht so ein Achromat an einem Telezoom 75-300mm aus, ich habe einige Bilder im Netz mit dieser Kombi gefunden , die waren wirklich nicht gut.Ob es wirklich an der Kombi lag oder auch der Fotograf verantwortlich war , läßt sich nicht rausfinden.Bei welchen Brennweiten können Vignettierungen auftreten?
Hat vielleicht Jemand ein paar gute Beispielfotos parat?
Danke Ernst-Dieter

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34965376

beeindruckende Bilder....

Steffen

Oh, danke!

Hallo Ernst-Dieter,

kennst du diesen Thread: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=87373 ?
Da steht einiges zum Raynox drin und auch noch nen Link zu nem anderen Thread. Das dürfte nochmal ein paar deiner Fragen beantworten..

Gruß Michael

Danke ,werde ich studieren.Mal nebenbei das preiswerteste Makro, das 30mm von Sony und der Raynox DCR 5320 Pro Makro kosten exakt das Gleiche!
Beste Grüße Ernsr-Dieter

Google doch einfach nach der Raynox Seite. Soweit ich mich erinnere wird dort beschrieben welche Brennweiten geeignet sind und wann Schwierigkeiten mit Vigettierung auftauchen.

Gruß
Thomas

Hallo Ernst Dieter,

ich nutze den Minolta CL 49-200 Achromat an dem 50/3,5er Minolta Makro. Das Einschraubgewinde ist 49mm und liefert knackscharfe Bilder. Von mir eine absolute Empfehlung:top:, ich habe damit die schönsten Fotos gemacht. Wenn Du mal aufpaßt, hier im Forum wird ab und zu mal einer so um die 30,- angeboten.

Gruß
Micha

Ich werde aufpassen!:top:
In der Bucht gibt es einen für 49 Euro!

Na, Ich hatte ein Angebot für 40€ neu und unbenutzt. Aber der ist jetzt verkauft.

Es grüßt Matthias

Ich hab mal 2 Beispiele:

normales 50/3,5 Makro

100%Crop

-----------------------------------------
normales 50/3,5 Makro+CL 49-200

100%Crop


90% aller Aufnahmen mit der Linse freihand!

Habe diesen alten Schinken wieder hervorgekramt!
21 Jahre alt.Das Thema Nahelinsen wird auch angesprochen und Achromaten werden als Makroobjektiversatz sehr gelobt.
http://www.amazon.de/MAKRO-Fotoschul...721468&sr=1-12
Meine für Nahelinsen gedachten Objektive stammen alle aus dieser Zeit.Die Qualität der Achromate ist bestimmt nicht schlechter geworden in den letzten 20 Jahren.
Geht so etwas? Achromate schicken lassen ,ausprobieren und eventuell wieder zurückschicken.
ERnst-Dieter

Huch hätte nicht gedacht, daß Reduzierringe so teuer sind!
Wenn man z.b. einen Marumi Achromaten mit 72mm Durchmesser nimmt( zwecks Verwendung am Sigma 2,8-4,5/17-70mm) und dazu 3 Reduzierringe für andere Objektive, dann ist man bei über 120 Euro:shock:!
Muß mich langsam entscheiden wegen des Vorsatzachromaten, die Regierung will planen!;)(Den Wunsch eines Grauverlaufsfilters zusätzlich mit 72 mm habe ich noch nicht gebeichtet)
Und für 49mm Durchmesser bräuchte ich noch einen extra Achromaten.:roll:

Hallo ich mache mit verschiedenen Achromaten ( Linsen ) meine Nahaufnahmen..... Macros ?
Diese ( auf der Abbildung, habe ich unterschiedlich in Gebrauch und bislang immer alle Bider ohne Macrobjektiv gemacht.


-> Bild in der Galerie

Vielen Dank Manfred!
Deine Bilder in der Galerie sind ein eindeutiger Beweis für Qualität!
Ernst-Dieter

Habe eben im Regen ein paar neue Bilder damit gemacht, einmal mit der, meiner Panzerlinse und weitere mit dem Steinheil, alle in Verbindung mit dem Minolta 59/1.7


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Da sind noch einige Fehler zu erkennen... die Bilder habe ich ohne Stativ gemacht.

Mit diesen angeblichen Fehlern läßt sich aber gut leben, die Bilder sind klasse und sollten zum Nachmachen animieren.
ERnst-Dieter

Bin noch hier drauf gestoßen Raynox MSN 202.Ist aber wohl eher etwas für Hardcore Makro Fans.Stativ und Einstellschlitten.
http://preis.info/Raynox_MSN_202/_pgsasosfsrsh.html

Hallo Ernst - Dieter, solche Linsen, ich kenne sie nicht, habe sie noch nicht in der Hand gehabt, ( auch wenn sie nur 15 €uro kosten, würde ich sie nicht kaufen. )
Da bau ich mir lieber selber was... das aus alten, nicht mehr gebrauchten Digitaloptiken, Opjektiven.
Was dabei auch wichtig ist, ( auch hier im Forum schon gesagt wurde, wenn ein Achromat, Vorsatzlinse, Lupe, Okular zum Einsatz kommt, sollte immer die Grundlinse eine GUTE sein. Denn sie bringt dann eventuelle Fehler immer mit.

Klasse, was sind das denn für starke Teile! :top:

Wo hast Du sie ausgebaut?
Mit welchen Objektiven zusammen genutzt?
Wie befestigst Du sie?

Saustarke Bilder! :shock: :top:

Hallo Tom, die vier Bilder habe ich einmal mit meiner Panzerlinse gemacht,

-> Bild in der Galerie

..... dann weitere mit meiner ( besonderen für den absoluten Nahbereich gedachte ) Steinheil - Optik.

Ausgebaut aus nicht mehr benötigten Digitaloptiken, z. Beispl. Einem Soligor, einem Carl Teiss - Pro Tessar 1:2 135mm, einer Panzer-Optik, die Zieleinrichtung demontiert,und Filmvorführ - Optiken, etc. Alle mit hohen Lichtstärken.

Verklebt habe ich dann mit verstärkten Filter - Gewinderingen und Sonnenblende. Letztere bin ich gerade am umbauen, für eine zweite P. Linse. ... diese Linse hat eine Rechteck - Grundform.

Benutzen, verwenden, alle Linsen nehme ich für meine Macro - Aufnahmen. Auch APO G 80 - 200mm, sogar in Retrostellungen, mit und ohne Stativ ( lästig )

Hallo Ernst Dieter habe mir damals mal auch so was gebaut ( ist schon verkauft )

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...splay/15378929
Ich bekam damls keinen passenden Adapter dafür

Hallo Manfred,
das ist sehr interessant...:top:
In der Skizze die Linse links, ist das die Frontlinse des Objektivs, oder eine zusätzliche Linse?
Solche passenden Vorsatzlinsen gezielt zu finden dürfte wohl leider ziemlich schwierig werden... (muß mal demnächst bei ebay nach einem gebrauchten Panzer schauen...:lol: )

Ich habe vor einiger Zeit an meiner D7i ein Mikroskop-Objektiv vom Flohmarkt als Vorsatzlinse benutzt. Das ging recht gut, nur die Schärfentiefe lag natürlich im Bruchteil-von-Millimeter-Bereich.

Habe nach einigem Hin und her mir nun den Raynox DCR 150
http://www.google.de/products/catalo...wAw#ps-sellers
bestellt! Hoffe er ist ein guter Kompromis für 48 Euro incl.Versand!
Ernst-Dieter