DAS gefällt mir!

Gab' s da nicht den berühmten Spruch: "auf den meisten Bildern ist zuviel drauf!" ...
Der passt hier nicht, hier ist absolut nicht zuviel drauf!

LG Holger

Solche Bilder gefallen mir. Daher ein eindeutiges JA :top:

Kann mich da Holger nur Anschließen...

Ein typisches Danabild.....:top:

Ich finde, hier ist zu viel drauf. Aber der Reihe nach: die schlichte Eleganz der perfekt ausgerichteten (und ausgeleuchteten) Linien beeindruckt mich. Gäb es nicht den diagonalen Stoß, würd ich noch stundenlange rätseln, was ich da eigentlich sehe.
Und dann ist da die Lampe. Und die steht mit ihren ganzen Details wie den Kühlrippen, den Haltenasen und dem gewundenen Anschlusskabel im völligen Gegensatz zu den simplen Linien, und damit kommt mein Kopf nicht klar. Hinge da irgendwas mit weniger "dran", würde es mir vielleicht besser gefallen - so hab ich aber mit nein gestimmt.

MfG

Sebastian

DANKE, dass du wenigstens mal erklärst, warum das Bild für dich nicht in die Ausstellung sollte.

Es kommt pro ein Ja immer schön brav ein NEIN dazu, ohne ein Wort...und das frustriert auf Dauer doch durchaus etwas.

Kann ich verstehen. Aber betrachte auch mal die andere Seite: bei den Abstimmungen hier les ich ziemlich oft Kommentare wie "tolles Bild, ab in die Ausstellung", oder "klares JA!" - selten wird geschrieben, wieso das Bild gefällt. Hätte ich statt meiner 5min-Bildkritik einfach nur "was soll ich sagen, ganz klares nein!" geschrieben, einfach so aus dem Bauch heraus - ui, da wär was losgewesen...

MfG

Sebastian

Ja, das liegt halt daran, dass bei einem JA die Meinung zum Bild eigentlich klar ist, man gibt dem Fotografen Recht, also auch seiner Sicht auf das Bild. Bei anderer Meinung, also einem NEIN, ist man ja der entgegengesetzten Ansicht...und da sind die Fotografen dann schon eher froh, wenn es begründet wird, einfach weil man selbst diese Meinung sonst nicht ganz versteht. Hättest du geschrieben: aus dem Bauch raus...es reicht mir nicht, ich kann mich nicht anfreunden..., wäre das auch ok gewesen, es wäre ehrlich.

So entsteht halt durchaus bei einigen, die mich ab und an nach dem Stand fragen (und durchaus auch bei mir - nach meiner Vergangenheit hier) der Eindruck einer eher persönlichen Entscheidung. Dass das nicht so sein muss, räume ich durchaus ein, aber der schale Beigeschmack bleibt leider, was nicht hätte sein müssen.

Naja, ** Ja's und ** Nein's...es ist *** nicht ***.
***, dieses Bild lag mir am Herzen.

[Edit by Martin:] In unsren Regeln zur Abstimmung steht: Das Ergebnis bleibt verborgen, um eine Beeinflussung während der laufenden Abstimmung durch das angezeigte Ergebnis zu verhindern. Insofern können wir auch nicht zulassen, dass Zwischenstände der Autoren veröffentlicht werden. Ich hab das Posting oben entsprechend editiert.

Aber Dana ist das nicht fast immer so. Bei vielen Bildern die hier abgelehnt werden,
fehlt doch oft die negative Begründung. Das habe ich schon sehr oft bemängelt.

Ja, sicher...ich merke es halt einfach nochmal an.

Denn auch wenn es einige wohl nicht so sehen, bin ich Kritik gegenüber sehr offen. Viele meiner Bilder sind dadurch besser und mein Blick schon beim Fotografieren schärfer geworden, wenn ich Dinge mit einbeziehe, die ich vorher in einer Kritik gelesen habe.

Wolfgang (About Schmidt) hatte mich ja bei meiner Kritik an "Stufen" darauf aufmerksam gemacht, dass nicht immer alles perfekt sein muss. Ich hab's mir zu Herzen genommen und mir lange überlegt, ob mich hier bei der "Wand" die Abdunklung zu den linken und oberen Rändern/Ecken stört. Leider stört mich das bei einem Bild mit einem so regelmäßigen Muster wie hier. Die Unruhe, die durch Lampe sowie deren Details reinkommt, finde ich hingegen sehr gut.
Trotzdem komme ich hier für mich zum knappen nein.
Sorry
Markus

Wieso "lag"?
Ich hoffe es liegt Dir immer noch am Herzen.

Für das Bild ist es doch volkommen egal ob es hier ein "JA" oder "Nein" bekommt.
Das Bild bleibt genau so wie es war. Ich hoffe, dass das auch für deine Beziehung zu diesem Bild so bleibt.

Oder meinst Du nun das Bild ist doch nicht so gut, wie Du dachtest, nur weil ein paar mehr der Meinung sind es soll nicht in die "Ausstellung"?
Ich bitte Dich.

Es ist nicht wichtig ob jemand das Bild mag, gut findet oder sonst was.
Es ist wichtig dass Du das Gefühl hast mit diesem Bild das erreicht zu haben, was Du möchtest.
Und das Ziel sollte sein, dass Du diesen Prozess ohne Kommentare Dritter abschliessen kannst. Die Sicherheit muss von Dir kommen. Du sagst, ob das Bild gut ist, was andere sagen spielt keine Rolle.

Es ist viel schwerer zu akzeptieren, was einem selbst gefällt, als zu akzeptieren was anderen gefällt. Die Akzeptanz gaukelt einem "Sicherheit" im Bezug auf das eigene Urteilsvermögen vor.
Letztlich muss das Ziel sein sich unabhängig zu machen nur so kann Eigenständigkeit entstehen.
Alles andere ist "Kaisers-Geburtstags-Lyrik"

Und jetzt möchtest Du sicherlich noch wissen, wie ich das Bild finde.
Einen Teufel werd' ich tun.... :D:D

Danke für deine Worte, aber du machst dir wirklich umsonst Sorgen. :)

Das "lag" bedeutete eher, dass dieses Bild für mich eins der "mir gelungensten" der letzten Zeit ist und ich es deshalb mehr als gern in der Ausstellung gesehen hätte. Es wurden einige Bilder von mir hier abgelehnt, was ich kaum kommentierte, weil es für mich nicht schlimm war. Ich sehe selbst, ob ein Bild Potential für die Ausstellung hat oder nicht. Bei den letzten Bildern dachte ich: ok, wenn jemand es da haben will und die Mehrheit dafür ist, bitte, gerne. Es war dann aber nicht schlimm, dass es nicht geklappt hatte, weil die Bilder für mich jetzt nichts soooo Außergewöhnliches waren.

Dieses hier ist es für mich persönlich und bleibt es auch. Wahrscheinlich finde ich es deshalb sowohl schade, dass auch jetzt noch schnell ein paar Neins hinterher fließen, als auch, dass es weiterhin fast komplett unkommentiert geschieht. That's all.

Ich mach mir keine Sorgen, keine Sorge. :D

Hello all,

ich dachte, es geht hier im Forum um die Bewertung eines Bildes und um die Begründung/Darstellung seiner/ihrer Entscheidung und nicht um das drumherum. Ich finde, das hat hier nichts zu suchen. Dafür gibt es die "normalen" Bildforen hier.

Auch wenn ich eine gewisse Emotionalität sehr gut nachvollziehen kann, gibt es sicher bessere Möglichkeiten, das zu erörtern.

Ich würde mir wünschen, daß dadurch nicht immer alles so zerfleddert wird. Das nervt.

Sorry fürs OT. Mußte sein.


Achja, das Bild bekommt von mir ein JA. Auch wenn ich mit dem Schatten nicht wirklich glücklich bin, aber im gesamten überzeugt es mich.

nice greetz,
Andi

Wie unterschiedlich die Sichtweisen doch sind. Genau diese Helligkeitsunterschiede habe ich in meiner Begründung als Pluspunkt gewertet, weil sie so genial den Anschein geben, als würde die Lampe exakt diesen Bereich ausleuchten. Die "Abdunklungen" gehören unbedingt zum Bild!

Aber mal ehrlich: die Lampe ist doch gar nicht an ;-)

Gruß

Das Bild hat es leider nicht in die Ausstellung geschafft, der Thread wurde ins Fotoalbum zurückverschoben.

LG, Hella

Hmmm da hätte ich wohl 'Geld' verloren, wenn jemand da gewesen wäre um eine Wette einzugehen. Schade... das Bild hätte die Ausstellung mehr als verdient...

Gruss René

Tjo.

Aber ich möchte mich mal herzlich bei denen 42 Usern bedanken, die es gut fanden.
UND ich bedanke mich bei den zwei oder drei Usern, die mit NEIN gestimmt und das begründet haben. Mit den Begründungen kann ich absolut leben.

Hallo Dana,

fange ich mal ganz sachlich an, warum ich mit Nein gestimmt habe. Wie in Post #8 geschrieben halte ich das Bild für sehr sehr gut. Ich weiß nicht, was man bessermachen könnte. Hier geht es jetzt aber um die Frage: Ausstellung ja oder nein. Und da sind meine Kriterien andere.

Was mir fehlte war der letzte Kick, den Wolfgang mit seinem grafischen Bild vor wenigen Tagen bei mir ausgelöst hatte. Und ich gebe es zu: Ich habe verglichen. Daher das Nein.

Das Bild hat es nicht geschafft. Na und Ist es in Deinen Augen für Dich dadurch schlechter geworden. Hättest Du irgendetwas anders gemacht ?

Warum habe ich das nicht geschrieben.

A)

Claudia hatte es für mich eigentlich schon gesagt. Und den Finger nochmal in die Wunde legen ?


B)

Es gibt kein Anrecht auf Bildkritik. Aber dazu werde ich einen gesonderten Thread im Cafe aufmachen.

Und jetzt OT:

Ich finde hier ist einiges im Thread schiefgelaufen. So unter anderem, dass ich mich jetzt eigentlich in einer Verteidigungshaltung Dir gegenüber sehe. Und mich Durch Deinen Dank ausgegrenzt fühlen könnte.

VG

Jürgen

Stimmt Jürgen, leider wird das in der letzten Zeit von einigen immer wieder provoziert. Ich meine, bei der laufenden Abstimmung sollte sich der Fotograf zurückhalten und nicht immer wieder Reaktionen provozieren - es gibt kein Anrecht auf Bildkritik.

Als positives Beispiel hierfür finde ich die Aussage von Christian (cdan)
Klasse :top::top::top:

PS: Ich habe für Ja gestimmt, hätte mich gefreut wenn es in die Ausstellung gekommen wäre - ist es aber nicht, weil es der Mehrheit nicht gefallen hat, es ist wie es ist.