SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   AF Test der Alpha 900 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=60769)

Blackmike 05.11.2008 16:41

Dieses Jahr mache ich aber keine AF-Tests mehr..... Ein bischen zu kalt fürs Motorrad und ein bischen zu feucht auf der Straße mit ein bischen zuviel Laub....

Black

Thomas F. 06.11.2008 00:14

Zitat:

Zitat von Regine (Beitrag 738000)
Erfahrene Fotografen, die eine 50D (Alpha 900, etc.) besitzen und benutzen können deren Qualität besser beurteilen als jemand im Vorbeigehen. Schaut man sich im dforum um und liest die Beiträge der 50D-Besitzer weis man, dass die überwiegend sehr zufrieden mit ihrer Kamera sind und den Kauf keinesfalls bereuen.

Zurück zum AF: für mich war das der einzige Grund zu wechseln. Wenn Sony eine Kamera ohne dieses Problem heraus gibt werde ich mir das sehr genau anschauen. Bei Alpha zu bleiben hat im Objektivbereich unglaubliche Vorteile schon weil alle Drittanbieter auch gute und bezahlbare Objektive für die Alphas bauen.


Also ich kenne zwei Leute persönlich die von der EOS 350 D auf die EOS 50 D umgestiegen sind und die bereuen den Umstieg gerade was die Rauscherei schon ab Iso 200 anbelangt.

Auf dpreview wurde die EOS 50 D sogar von 2 Testern getestet also nicht im vorbei gehen.
15.0 MP auf einem APS-C Sensor wie er in der EOS 50 D verbaut ist, sind einfach zuviel für die Sensorfläche nach den heutigen technischen Möglichkeiten wenn es um gestochen scharfe und rauscharme Pics geht.

Ich denke übrigends das sich die Meisten was in die eigene Tasche lügen wenn sie das System oder die Kamera gewechselt haben;)

Ich bilde da allerdings eine Ausnahme:D

LG
Thomas

Sparcky 06.11.2008 00:44

Zitat:

Zitat von Regine (Beitrag 738278)
Kommt der Hund direkt auf Dich zu lockt nach kurzer Zeit der AF.


Ich weiß nicht was ihr alle für Kameras habt, aber der AF meiner A700 (Sony) lockt keinen Hund hinter dem Ofen hervor.
Der stellt speziell bei dieser Art Fotos immer schön scharf.

wutzel 06.11.2008 08:13

Zitat:

Zitat von Thomas F. (Beitrag 738555)
Ich bilde da allerdings eine Ausnahme:D

LG
Thomas

Lol der war gut, wie war das mit der Olympus die bessere Bilder macht?;)
Klar Canon ist mit den 15MP deutlich übers Ziel herausgeschossen, ich habe das damals schon bei der A350 gesagt und stehe zu meiner Aussage auch wenn es jetzt halt Canon ist. Naja ich werde die 50D wohl nicht kaufen.

Aber die haben mit ACR getestet, für die Canons halte ich DPP noch immer für die bessere Wahl was sich laut den Canonforen auch deutlich zeigt für die 50D die bessere Software ist.

Aber gut das hat mit dem Thema nix zu tun, deshalb sage ich jetzt nix mehr zu ausser die 50D ist keine besonders gute Cam geworden.

Zitat:

Zitat von Sparcky (Beitrag 738566)
Ich weiß nicht was ihr alle für Kameras habt, aber der AF meiner A700 (Sony) lockt keinen Hund hinter dem Ofen hervor.
Der stellt speziell bei dieser Art Fotos immer schön scharf.

Klar sagt ja auch keiner aber vieleicht langt Regine nicht 2 von 5 Bildern in der Sekunde die scharf sind, wie Blacks vergleich zeigt ist die A700 gerade im Nahbereich stellenweise überfordert.

cdan 06.11.2008 09:04

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 738610)
[...] Aber gut das hat mit dem Thema nix zu tun, deshalb sage ich jetzt nix mehr zu [...]

Das hast du richtig erkannt. :top:

cdan 06.11.2008 09:15

Zitat:

Zitat von Sparcky (Beitrag 738566)
Ich weiß nicht was ihr alle für Kameras habt, aber der AF meiner A700 (Sony) lockt keinen Hund hinter dem Ofen hervor.
Der stellt speziell bei dieser Art Fotos immer schön scharf.

Da machen wir wohl etwas falsch und übrigens, guten Morgen Frank,

gestern hatten wir beide ja auch eine A900 für mehrere Minuten in der Hand. Jetzt können wir endlich fachkompetent mitreden. Erschreckt hat mich, das der AF mit dem SAL-2470 26,38 Nanosekunden langsamer ist als der von der...wie hieß die Kamera nochmal? Ist ja auch egal, das wird Sony sicherlich mit der nächsten FW nachbessern und zugegeben, es war ja auch stockdunkel. Meinst du D. wird mit dem Teil glücklich wo die doch rauscht wie Hulle und nicht schnell genug scharfstellt? Damit kann man ja nicht mal stehende Hunde fotografieren. ;) ;) ;) ;)

Regine 06.11.2008 09:40

Ach jetzt geht das wieder los. Wer ein Problem mit der Kamera hat muss ja blöd sein, oder? *kopfschüttel* :flop:

Und die Jungs die den Test mit der A300 und A700 gemacht haben leiden an Wahrnehmungsstörungen, die ganze Bande gehört vermutlich ins Irrenhaus und die Kamera ist über jeden Zweifel erhaben. Wer das anders sieht wird öffentlich rundgemacht. Danke.:flop::flop::flop:

Ditmar 06.11.2008 12:10

Zitat:

Zitat von Regine (Beitrag 737347)
Ja, das befürchte ich auch, dass die A900 es auch nicht kann. Daher habe ich heute nun doch die Canon 50D bestellt und werde sie einige Tage testen bevor ich mir die ins Auge gefassten Objektive dazu kaufe.

Von Nikon würde mich die D300 schon interessieren aber die stabilisierten Objektive scheinen extrem teuer zu sein - und es gibt wohl kaum etwas von Fremdanbietern.


Ich war nicht auf einer Greifvogelshow, sondern habe in Malaysia auch Tiere wie z. B. Seeadler ablichten können, mit der A900 und dem wie hier (im Forum) schon angedeutet wurde untauglichem Objektiv Minolta 100-300 APO.:roll:
Meine Ausschußquote lag bei ca. 10%, was mache ich nur verkehrt?:cry:;)

ulrich matthey 06.11.2008 20:21

Zitat:

Zitat von Ditmar (Beitrag 738719)
... Meine Ausschußquote lag bei ca. 10%, was mache ich nur verkehrt?:cry:;)

Hallo Ditmar,

Ich vermute, dass entweder Deine Kamera defekt ist, oder dass Du den verkehrten AF-Modus nimmst. Vermutlich lockt Deine Kamera nicht, weil Du in solchen Situationen AF-C verwendest, kann das sein? ;-)

Sparcky 06.11.2008 21:13

Zitat:

Zitat von ulrich matthey (Beitrag 739023)
Ich vermute, dass entweder Deine Kamera defekt ist, oder dass Du den verkehrten AF-Modus nimmst. Vermutlich lockt Deine Kamera nicht, weil Du in solchen Situationen AF-C verwendest, kann das sein? ;-)

Wie Christian oben geschrieben hat, durften wir das Teil mal kurz begrabbeln. Und was soll ich dir sagen, das Ding "lockt" wie "Hulle". Es wurde ein Soundmodul integriert das sinngemäß immer "kauf mich" ruft.

Michi 07.11.2008 00:25

Zitat:

Zitat von Regine (Beitrag 738236)
Zu polemisieren nützt doch niemandem @sovereign.

Natürlich funktioniert der AF in vielen Situationen wunderbar. Nur eben dann nicht, wenn das Fotoobjekt in gerader oder leicht schräger Linie im Serienbildmodus auf Dich zu fährt / rennt/ galoppiert oder was auch immer. Dann lockt der AF und das Problem lässt sich nur durch ein-/ausschalten der Kamera schnell beheben (wenn man davon absieht, dass dann auch das AF-Feld ggf. neu gewählt werden muss. Das ist Mist wenn man die Funktion benötigt. Wer das nicht braucht bemerkt auch kein Problem. Wer das häufig braucht wird sich zwangsläufig überlegen ob weitere Investitionen sich lohnen.

So what?

Was meinst Du denn damit, daß der AF Lockt?. Blockiert der Auslöser oder die Kamera hängt sich auf? Die Kamera steht aber schon auf AF-C und ganz wichtig Auslöse-Priorität.

Das Problem kenne ich weder von der 20 Jahre alten Minolta 8000i noch von der Dynax 7 und der Dynax 7D. Mit dem Minolta Apo 2,8/200 HS oder dem schwarzem Riesen erreiche ich mit der D7D bei Serienaufnahmen und schnellen Bewegungen etwa eine Trefferquote von 30 %. Bei langsameren Sportarten wie Kanu mit dem schwarzem Riesen und AF-A mit Schärfe-Priorität erreiche ich weit über 90 %. Die Oly E1 meines Kumpels mit dem altem Zuiko 2,8-3,5/50-200 war da komplett überfordert.

Gruß
Michi

Regine 07.11.2008 00:48

Ja ich denke der AF hängt sich auf. Er blockiert.

Das Problem wurde hier schon ausführlich getestet und erörtert: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=52248. Du wirst gegen Ende des Beitrages lesen dass ich das auch erst nicht wahr haben wollte und den Fehler in den Einstellungen gesucht habe. Er lässt sich aber beliebig reproduzieren.

Thomas F. 07.11.2008 01:36

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 738610)
Lol der war gut, wie war das mit der Olympus die bessere Bilder macht?;)
Klar Canon ist mit den 15MP deutlich übers Ziel herausgeschossen, ich habe das damals schon bei der A350 gesagt und stehe zu meiner Aussage auch wenn es jetzt halt Canon ist. Naja ich werde die 50D wohl nicht kaufen.

Aber die haben mit ACR getestet, für die Canons halte ich DPP noch immer für die bessere Wahl was sich laut den Canonforen auch deutlich zeigt für die 50D die bessere Software ist.

Aber gut das hat mit dem Thema nix zu tun, deshalb sage ich jetzt nix mehr zu ausser die 50D ist keine besonders gute Cam geworden.



Klar sagt ja auch keiner aber vieleicht langt Regine nicht 2 von 5 Bildern in der Sekunde die scharf sind, wie Blacks vergleich zeigt ist die A700 gerade im Nahbereich stellenweise überfordert.

Stimmt ja auch, bei schlechtem Wetter macht die Olympus die besseren Pic`s aber bei sehr gutem Licht von der Seite oder gar von vorne, kann die OLY DSLR der Alpha 700 nicht das Wasser reichen.
Und in südlichen Gefílden wenn die Sonne scheint, egal von welcher Seite, dann kann man die E-510 gleich im Hotel Zimmer liegen lassen, das ist Alpha 700 Hoheitsgebiet;)

Gruß
Thomas

Ditmar 07.11.2008 08:42

Zitat:

Zitat von Michi (Beitrag 739124)
… ganz wichtig Auslöse-Priorität.

Gruß
Michi

Und genau das habe ich nicht eingestellt, bei mir hat der AF das sagen.;)
Es funktioniert trotzdem alles ohne Probleme.

Michi 07.11.2008 23:10

Zitat:

Zitat von Regine (Beitrag 739137)
Ja ich denke der AF hängt sich auf. Er blockiert.

Das Problem wurde hier schon ausführlich getestet und erörtert: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=52248. Du wirst gegen Ende des Beitrages lesen dass ich das auch erst nicht wahr haben wollte und den Fehler in den Einstellungen gesucht habe. Er lässt sich aber beliebig reproduzieren.

Den Thread kenne ich schon. Von einem Hängen des AFs habe ich auf die Schnelle nichts gefunden. Ich denke eher Deine Kamera hat einen Defekt. Natürlich kann es bei Schärfepriorität vorkommen, daß der Auslöser blockiert. Bei Auslösepriorität darf das aber nicht passieren. Die Kamera muß auslösen, egal ob der AF "scharf" oder "nicht scharf" meldet. Erst wenn der Buffer in der Kamera voll ist, wird der Auslöser blockieren.

Wie gesagt, haben alle meine Dynax dieses Problem nicht. Entweder hat Sony da ein generelles AF-Problem oder Deine Kamera hat einen Defekt.

Gruß
Michi


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:11 Uhr.