Sony würde gut daran tun, den Vertical Grip fest an die Kamera zu integrieren wie es bei anderen Profiiden auch der Fall ist, so sieht die Cam mit Griff ziemlich ruppig aus, würde mich vom Kauf abschrecken ( ist meine persönliche Meinung, ich weiß, es zählen nur innere Werte ).

Bei Minolta war es schon immer gute Tradition genau diesen Zwang nicht auszuüben, sondern die Entscheidung den Anwendern zu überlassen. Tendentiell schauen die nämlich lieber DURCH die Kamera als DARAUF. :P

Backbone

Ich sehe das anders. Wenn ich nur mal kurz mit der "kleinen" Knipse auf einer Familienfeier ein paar Bilder machen will, dann reicht der Body, ein Standartzoom und ein kleiner Blitz aus und passt auch besser in eine kleine Tasche. Da muss es nicht immer die große Wuchtbrumme sein.

Gruß Wolfgang

Sehe ich auch so. Wenn ich mit dem Mountainbike unterwegs bin (was derzeit leider nicht möglich ist :cry:) mache ich das genauso, Body, Suppenzoom, fertig, so leicht wie es geht. Da bin ich dann wirklich dankbar DASS ich die Cam verkleinern kann.

Ausserdem lassen sich mit dem Handgriff noch ein Paar € verdienen.:)

Und mich schreckt ein fest integrierter VG ab, und nicht nur bei der Sony.
Ich finde alle Kameras mit VG, egal ob integriert oder nicht, abgrundtief häßlich. Jegliches gefällige Design geht flöten.
Das war so, das ist so, das bleibt so! Fotostammtischkollegen können ein Lied davon singen. ;)

Gruß: Joachim

Und ich stoße mal ins gleiche Horn wie das Federvieh vor mir.


Eine potthäßliche Kamera, die einen Sensor beinhaltet der neue Ufer auslotet. Das wäre eine Kamera für mich. Außen pfui - hinnen hui!!

Sie wird genauso wie die A700 ihren Platz finden am Licht.
Denn auch die A700 wurde ja zu Beginn auf Grund ihres Design etwas leicht genommen. Würde heute bestimmt niemandem mehr passieren.
Der Sensor ist einfach geil.
Wenn der Sensor der A900, das Rauschverhalten, die Auflösung nur in etwa das bringen was ich glaube was er bringen wird. Dann dürfen sich die angestammten Kollegen von Canon und Nikon, dort vorne wo die Luft dünn ist, festhalten.

Ich freue mich auf diese Kamera. Understatement pur.

Da es für mich keine Kamera ohne Griff gibt und auch nie geben wird, gefällt mir die "Neue" ausgesprochen gut :top: Endlich kommt mal ein Hammerteil von Unserer Seite und nicht immer der "Anderen" ;)
Wenn die Kamera das hält, was sie verspricht, wird sie hoffentlich den "Anderen" das fürchten lehren und alle die strafen, die voreilig zur Konkurrenz gewechselt sind ;):roll:

LG

Alex

Willst Du 'nen Dämpfer? Ich hab da so was kleines schwarzes Aufklappbares aus Leder in der hinteren rechten Hosentasche... :? Aber ich gönn's Dir. Und wie. :D Hoffentlich wird sie so, wie Du's Dir wünschst.

Naja, Sony mischt auf alle Fälle das Geschäft ein wenig auf mit Nachrichten etc. Das ist immerhin ein Achtungserfolg (und die A900 wird meiner Einschätzung nach das Topmodel für Porträtshootings werden, zusammen mit den drei passenden Zeissen), der Rest - abwarten.

Zum Handgriff: bloß nicht fest dran. Ich finde ja schon 7D und A700 katastrophal - Einmal probiert und entschlossen: nie, nie wieder.

Aber das Bild ist schon nett. Patschhändchen, die spielen wollen - ach nee, das war ja die andere Marke :cool:

Was? Olympus 410? Denn die ist mal wirklich winzig.

Meine A700 wird auch niemals diesen unschönen Fortsatz tragen müssen. Wozu?
Wegen Hochformat? Blödsinn, das geht auch so!

Und was den Preis angeht - der wird hoffentlich nicht zu heftig.... :? :?

Siehste, meine wird ihn wohl niemals wieder los werden :)
Wozu? Bei mir ist es eine einfache Frage des Handling. Meine riesen Pranken packen die
Kamera dann einfach besser und mein kleiner Finger fliegt nicht durch die Weltgeschichte :)

Schon meine D7 ist ihren Handgriff nicht mehr los geworden.

Ich finde es aber schön, dass Sony einem die Wahl läßt.

Des Hansevogles Meinung durfte ich auch schon kennen lernen :)

aber, aber, feine Leutchen spreizen den kleinen Finger aber immer ab, beim Teetässchen trinken, beim Fotografieren,...

Eigentlich wollte ich das hier nachtragen: Bilder von der Dame, der A900/A9 und dem 24-70. in toto.

Von hier haben's die Leute bei dyxum her eingebettet, da gibt's noch ein anderes Bild.

Ich binde die Bilder mal ein:
http://www.pcadvisor.co.uk/cmsdata/n...y-DSLRr-04.jpg
http://www.pcadvisor.co.uk/cmsdata/n...y-DSLRr-03.jpg
http://img110.mytextgraphics.com/pho...49woa3z4s.jpeg

Edit: ich seh gerade, das sind die gleichen wie oben, nur von einer anderen Adresse...

Richtig Michael, mit einem Finger muss man doch Temperatur und Windgeschwindigkeit messen. Das ist nun mal der Kleine, der so im Wind steht... :cool:

Ihr seid aber auch sooooo waaaaaaasssssssss von gemein...

Da läuft einem fototechnische gesehen einfach nur das
Wasser im Munde zusammen.

Die schaut so richtig lecker aus...

Haben möcht. Haben möcht. Haben möcht.
Haben möcht. Haben möcht. Haben möcht.
Haben möcht. Haben möcht. Haben möcht.
Haben möcht. Haben möcht. Haben möcht.
Haben möcht. Haben möcht. Haben möcht.
Haben möcht. Haben möcht. Haben möcht.
Haben möcht. Haben möcht. Haben möcht.

Sorry bin etwas arg von der Rolle

Hans

(Hoffentlich wirds der würdige XM-Moter, 9000, Dynax 9 Nachfolger)

Edit: Bin mir nicht sicher ob der hier schon da war mit A900 Plexiglasmodell:
http://masterchong.com/v2/sony-alpha...dslr-a900.html

Das ist schon gut, dass der Handgriff nicht fest ist. Das ist ja so monströs, da wirkt ja eine Mamiya 645 zierlich dagegen. Das wäre das k.o. Kriterium für mich. - so freue ich mich drauf :!:

Wenn ich mir eine Kamera malen sollte, würde die ungefähr so aussehen.
Wenn die inneren Werte auch noch passen, wär das für mich der Knaller.

Aber wohl nicht meine Preislage :cry:

Das denke ich mir von dem Zeiss, aber das wird die nächsten 5 Jahre auch noch so bleiben :)

Das wollen wir doch hoffen, daß die A900 der Nachfolger der D9 wird.
Jedesmal wenn ich die Neuner in die Hand nehme keimt in mir der Wunsch eine D9D haben zu wollen.
Ich hoffe nur die A900 bleibt preislich halbwegs im Rahmen.:roll:
Und ein Griff kommt natürlich auch ran, ich liebe abnehmbare Griffe.........:kiss: