Ich könnte ein solches Zweitgehäuse zu diesem Preis wirklich gut gebrauchen, um einige Objektivwechsel zu sparen, aber die Vernunft schreit regelrecht: Hände weg.
Es ist schon erstaunlich, zu welchen Preisen die Leute diese Bastlerware hamsterten.

So scheint es anderen Leuten auch zu gehen :D
Es ist noch keine D5D verkauft worden...

Hallo,

ich habe mal einen ebay user angemailt, der im Bewertungsprofil unseres obskuren Verkäufers aufgetaucht ist.

Er hat mir sogar geantwortet, was ich euch nicht vorenthalten möchte:

[/quote]
Hallo,
Habe eine Dimage A2 ersteigert. Alles ist wie beschrieben. Die Kamera sieht aus wie neu.
Es ist jedoch bei meinen Test 2mal das Problem aufgetaucht, dass nach dem Einschalten der Wackelschutz spinnt. Dieser Fehler wird auch in Foren erwähnt für mehrere Typen von Minoltas. Es ist also Bastelware wie beschrieben.
Gruß [quote]

Dafür finde ich die Kameras immer noch zu teuer. :flop:

Aber jetzt wissen wir wenigstens, was mit den Kameras passiert, für die keine Ersatzteile lieferbar sind... :? :P :lol:

wwjdo?

Danke :top:

Woher hat aber der "Kerl" alle die Cams :shock:

Lagerräumung und dann vom LKW gefallen :D
deshalb ja auch der Antishack fehler

Rotel

Nur nackte Kameras ohne jegliches Zubehör; vielleicht sollte man mal in Bremen nachfragen, ob die ein paar Kameras vermissen. :?

Schade, alle 40 !!! Kameras sind weg.

Was mir noch aufgefallen ist.
Manchmal schreibt er:
Folgerung: Akku vorhanden

Dann wieder:
Frage:
Wo sind die Akkus geblieben? :roll:

Ich vermute mal, daß der "Kerl" die Kameras bei KoMi in Bremen gekauft hat und daß es sich dabei um solche Kameras handelt, die KoMi im Zuge der Garantie durch neue Exemplare ersetzt hat, weil eine Reparatur zu teuer gewesen wäre. Normalerweise verkauft natürlich eine Firma solche Produkte nicht, aber der KoMi Abgang war ziemlich schäbig und die versuchten alles zu Geld zu machen, was irgendwie möglich war.

Wir haben hier gewarnt. Es gab trotzdem genügend viele Idioten, die sich auf dieses scheinbare Vabanque Spiel eingelassen haben. Letztlich sind sie selber Schuld. Die Welt ist halt nun einmal schlecht.

:flop:

Es soll Ausnahmen geben.

Löse Dich mal von Deinen Verschwörungstheorien, so einen Schwachsinn habe ich lange nicht mehr gelesen. In Bremen war lediglich der Service von KoMi, und über Bremen konnten solche "Geschäfte" nicht abgewickelt werden. Der Handel mit solchen Kameras läuft auf internationalen Verschiebebahnhöfen, wo Markenware Containerweise verschoben wird. Deutschland spielt da überhaupt keine Rolle, sowas wird im großen Stil in Asien initiiert.

Was Du mit Deinen Unterstellungen machst ist ziemlich schäbig, nämlich den Leuten in Bremen, die auch für uns manchmal den Kopf hingehalten haben und ihren Arbeitsplatz verloren haben, solche Geschäfte zu unterstellen - denn ausser dem Service gab es kein "KoMi in Bremen" :flop:

Wir haben hier Werbung für diesen Händler gemacht, denn einige Leute, in der Hoffnung ein Schnäppchen zu machen, schalten das Hirn aus bei solchen Angeboten.

Wenn man die Stückzahl betrachtet, dann können die Kameras nur von KoMi kommen. Ob da irgendwie noch einige Zwischenhändler am Werke waren, ist letzten Endes nicht relevant. Theoretisch könnte es auch sein, daß es sich dabei um Kameras handelt, die bei der Qualitätskontrolle durchgefallen sind. Da aber die Produktion in Malaysia ist, hätte man dann die Kameras in Asien entsorgt. Deutschland ist zwar zum Ramschladen Westeuropas verkommen, aber es macht keinen Sinn solchen Schrott von Asien zu holen, wenn dort die Nachfrage nach solchen Schnäppchen viel höher ist. Fakt ist auch, daß beim Service Kameras mit Defekten anfallen, bei denen eine Reparatur nicht mehr lohnt. Fakt ist weiter, daß KoMi alles zu Geld machen wollte, was irgendwie möglich war. Ich erinnere nur an die alten 85mm/1.4 und 28mm/2 Objektive, die aus irgendwelchen verstaubten Kellern nach 20 Jahren wieder ans Tageslicht kamen. Von den anderen Verramschungsaktionen ganz zu schweigen. Viele im Forum hier haben ja davon profitiert.

Ich beobachte schon seit einiger Zeit, daß du jede Gelgenheit nutzt, mir das Wort im Mund herumzudrehen. Ich empfehle dir, deine Mißgunst im Zaume zu halten, denn das schaut einfach nur kindisch aus. Zur Sache selbst: Ich habe niemals den KoMi Service dafür verantwortlich gemacht, wenn es denn überhaupt so war, wie ich oben geschildert habe. Außerdem habe ich nur von "vermuten" gesprochen. Schon aus früheren Versuchen, mir das Wort im Mund herumzudrehen, fällt auf, daß du offenbar die Bedeutung dieses Wortes nicht richtig verstehst. Informiere dich doch einmal genauer. Im übrigen gab es hier auch andere Spekulationen ohne das Wort "vermuten", die allerdings bereits durch ihre Abwegigkeit als solche markiert wurden.

Werbung hat hier keiner gemacht. Ich zitiere mich selber aus dem gesperrten Thread:
oder aus diesem Thread:
Es würde micht echt interssieren, ob hier einer aus dem Forum gekauft hat.

hast du eigentlich eine quelle für deine theorien?
langsam nervt mich das nämlich, ständig so einen humbug von dir lesen zu können...

Quellen habe ich natürlich keine, aber ich habe - wie oben dargestellt - einige Argumente. Im übrigen sollten man hier nicht von Theorien sondern von Spekulationen sprechen. Auch zwingt dich keiner meine Beiträge zu lesen.

Was issn hier los?

Kommt alle mal wieder ein bisserl runter, ist ja nicht zum aushalten mit euch...


:roll:

solange du aber deine "argumente" als fakten präsentierst (s o.) und dabei deutlich nicht zu beweisende kausalzusammenhänge bildest, bleibt es deine meinung - diese bleibt dir selbstredend unbelassen, muss aber deswegen nicht der wahrheit entsprechen.
natürlich zwingt mich niemand, deine postings zu lesen, deshalb schrieb ich ganz bewußt: "...lesen zu können."

ich belasse es jetzt dabei, bevor hier eine privatdiskussion entsteht! ;)

Mir geht die Diskussion zwar auch auf den Wecker, aber ich kann nicht einfach hier einfach solche Statements stehen lassen.
Ich hab hier auf folgende Frage versucht eine Antwort zugeben:
Diese Frage interessierte offenbar viele und wurde auch vorher - natürlich in anderer Form - schon gestellt. Ich hab hier wohlgemerkt das Wort "vermuten" benutzt. Das verstehen hier offenbar einige nicht. Andere waren hier weniger zimperlich:
Das war natürlich nicht ernst gemeint. Für andere war es Diebesgut usw., was ja bekanntlich zur Beendigung des Threads führte.

Das habe ich überhaupt nicht gemacht. Ich habe lediglich meine Vermutungen oder Spekulationen oder was auch immer mit einigen Argumenten untermauert. Das wird doch wohl erlaubt sein. Von einem Beweis habe ich nie gesprochen. Es handelt sich lediglich um Anhaltspunkte, sonst wäre es tatsächlich mehr als eine Vermutung. Im übrigen ist das die Wortkombination "nicht zu beweisende kausalzusammenhänge" absurd. Lerne erst mal sorgfältig denken.

Ich habe jetzt auch mal bei den Bewertungen des Verkäufers nachgeschaut. Es sind zwei neue Bewertungen da. Beide könnten aus den KoMi-Auktionen stammen. Interessanterweise sind beide mit der Ware ziemlich zufrieden, obwohl eine A2 mit defekten AS nicht annähernd 200€ wert ist. Warten wir mal ab, wieviele Bewertungen da noch kommen.

ich darf mal u. a. zitieren:
im übrigen benimmst du dich deutlich daneben!
ich habe geschrieben, dass ich es dabei belassen werde - wenn dir meine rethorik nicht eingängig ist, so ist das allein dein problem.

sehr überzeugend ist jedenfalls dein argument: "Lerne erst mal sorgfältig denken.", das ist nicht nur eine frechheit, sondern zeigt IMHO lediglich, wie sehr du dich selbst ad absurdum führst...

du bist sicher nicht böse, wenn ich jetzt nicht weiter mit dir spielen kann, oder? :roll: ;)

Ich möchte einfach mal das letzte Wort haben. :mrgreen:

[EDIT von Peter: da stehen Deine Chancen auch nicht schlecht, denn das schwebt hier kurz vor dem Vorhängeschloss]

Gibt es hier jemanden, der das bestreitet. Wenn ja, was hat den KoMi nicht verkauft? Ich habe selbst so ein altes 28mm/2 originalverpackt gekauft.

Wenn du schon meine Beiträge so gehässig kommentierst, dann werde ich doch wenigstens ein bißchen humorvoll deine Wortkonstrukte kommentieren dürfen. Das solltest du nun wirklich nicht so ernst nehmen, denn es steckt garantiert kein "nicht zu beweisender Kausalzusammenhang" dahinter. :mrgreen: :mrgreen:

Hallo

Hat aus diesen Forum jemand eine dieser Kameras ersteigert? Würde mich interessieren ob die irgendwelche Fehler haben.

Ich bitte eindringlich darum hier die Nettiquette zu wahren und sachlich zu bleiben.

Das letzte was ich möchte, ist dass das KoMi-ERC in Bremen im Nachhinein mit Dreck beworfen wird. Wie gut die Jungs zu KoMi-Zeiten gearbeitet haben dürfte im Lichte der neueren runtimigen Entwicklungen jedem klar geworden sein, der es vorher noch nicht kapiert hatte.
Und jegliche Spekulationen von Seiten kassandro laufen leider darauf hinaus, dass hier jemand von den Bremern die (eventuell schmutzigen) Finger im Spiel hatte.
Es gab von minolta/KonicaMinolta in Bremen keine andere Struktur als das ERC. Es gab keinen Handel und keinen Vertrieb.

Wir wissen nicht wo die Kameras herkommen und was es damit auf sich hat. Also sollten wir den Teufel tun und die Leute die über die Jahre einen klasse Job für uns gemachte haben in egal wie geartete Spekulationen/Konspirativtheorien/Hypothesen ODER WIE AUCH IMMMER MAN ES NENNEN MAG reinziehen. Die zugegebenermaßen merkwürdige Geschichte um diese Cams wird nicht nur von uns hier mit Argusaugen betrachtet, das kann ich Euch versichern.

Und nun bitte zurück zu Postings im Stil von Montreal.

Gruß
PETER

Steht doch hier, sind kaputt (bzw. präziser: zumindest eine davon ist es - AS funktioniert nicht)

Ich hab doch nicht das Bremer Service-Personal beschuldigt. Die sind ja selber ziemlich übel von KoMi behandelt worden. Ich hab nur vermutet, daß die Kameras aus dem Bremer "Abfall" stammen. Plausibler als "vom Lastwagen gefallen" oder "geklaut" ist diese Überlegung sicherlich. Ich nehme mal, daß das ERC insgesamt liquidiert wird oder bereits liquidiert wurde. Dann wäre es nicht verwunderlich, wenn ein paar Sachen davon schließlich irgendwann in der Bucht landen.

weißt Du kassandro, das ist jetzt echt plakativ. Dieser wahrscheinlich Freudsche Verschreiber bringt für mich alles was du in diesem und in dem Speicherkarten-Thread geschrieben hast perfekt auf den Punkt. Zu wenig reflektiert und mit heißen Fingern getippt.
Vielleicht gibt Dir diese deine eigenen Fehlleistung ja mal zu denken auch wenn Du das jetzt noch schnell editiert hast.

PETER

@all und @kassandro,

der Ton macht bekanntlich die Musik!

Sicher sind hier schon einige scherzhafte Bemerkungen über die Herkunft der Kameras getätigt worden und es ist einfach berwunderlich, wenn eine größere Menge an Kameras in diesem Stil versilbert wird.

Letztlich bleibt es aber im Raum des Spekulativen und es liegen keinerlei Faklten bzw. Beweise vor, die eine absolute Aussage in solche einem prekären Zusammnehang rechtfertigen würden!

Natürlich wissen wir auch, dass hin und wieder Waren, die aus zweifelhaften Kanälen stammen - vor allem auch bei ebay - unter den Hammer kommen.
Im Bereich des Spekulativen ist solch eine Zusammenhag mit dem Abverkauf besagter Kameras durchaus denkbar(!).

Dein posting hat allerdings konnte schon den Eindruck erweckt, dass du von deinen Aussagen sehr überzeugt bist.

Also wundere dich nicht (zu sehr) über die darauf heftigen Reaktionen...

LG
Matthias

Während ich hier nur Vermutungen zu einer Frage mache, die viele interessierte, wird mir hier alles mögliche unterstellt und selbst Tippfehler als Beweismaterial herangezogen. Klasse!!!!!!

Hallo,

noch so eine merkwürdige Geschichte: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=114510

5 Ausstellungsstücke ohne alles aus Lagerauflösung. Da kann man wieder nur grinsen.
Gibt es eigentlich solche Geschichtchen auch bei Canon oder Nikon oder gab's die bei KoMi schon vor einem Jahr? Ich hab ja meine D7D erst seit Februar.

Allerdings muss man hier zugute halten das man die Kameras sich anschauen kann und wohl auch testen kann.

Zum Abverkauf noch: Die 17-35 Objektive wurden ja auch "fasst" veramscht für unter 200€, Orginal war wohl so gegen 500€? und das waren ja wohl nicht die einzigsten Objektive 28-75 2,8 für unter 200€, 18-70 für unter 100€ u.s.w. ich will hier keinen Verkäufer (E-Bay oder sonstwo) oder "Mitarbeiter" von KoMi angreifen. Höchstens das alte Managment die haben ja alles leer räumen lassen.

Auf der einen Seite war das sicherlich schön für uns, habe auch ein 17-35 ergattert, aber für den Abgang der Firma KoMi sicher nicht.

Gruß Rotel

Sicherlich ist diese Sache um einiges seriöser als das, was da bei Ebay gelaufen ist.
Was mich allerdings stört, ist, daß 10 Stunden nach dem ersten Beitrag angeblich schon eine Kamera weg ist und die restlichen 4 um 20€ im Preis reduziert werden. Der erste Käufer müßte sich verarscht vorkommen, wenn es ihn gäbe. Diese Umstände gefallen mir einfach nicht. Außerdem ist der Preis dann doch etwas zu hoch - selbst wenn ich in der Nähe von Herne wohnen würde.

Achtung:das war alles nur Spekulation


lDa bin ich vollständig deiner Meinung. Wenn hier einer für das Desaster verantwortlich ist, dann das Management. Die KoMi Produkte und der Service waren weitaus besser als das Management. Gut gelaufen ist der Ausstieg nicht. Seine langjährigen Mitarbeiter und Kunden behandelt man einfach anders.

Bei diesem "Schelm" (aus Mainz) habe ich eine Dimage X1 mit Akku für 100 Euronen erworben - am Montag überwiesen und am Donnerstag hatte ich das Gute Stück bereits in meinen Händen :top: . Ich kann mich nicht beschweren, das Gehäuse war bis auf einen Minikratzer wie neu, das Display war tiptop und technisch hatte ich in den ersten 24h auch keine Probleme. Das wird jetzt meine ImmerdabeiKamera für die Hosentasche und ich hoffe mal, daß ich die 100 Euronen nicht bereuen werde :D . Er hatte übrigens auch einige D5 (€299) und D7 (€499) im Angebot, die X1 hat er später dann nochmal für 130 Euronen vertickert.

Ciao

Torsten

Eigentlich ist es irgendwie unerwartet.
Der hier in Rede stehende Bucht-Anbieter hat mittlerweile auf seine verkauften Kameras sieben positive Bewertungen erhalten und konnte sein Bewertungsprofil auf 99,0% steigern.
Tja...

Dieter

Naja, vielleicht hat er defekte Kameras irgendwo aufgekauft, repariert und verkauft sie jetzt.
Warum aber dann als ungetestet und als Bastelerware?
Eigenartig bleibt das Ganze schon.

So ist es. Aber: mann m.u.s.s ja nicht kaufen ;-)

So ist es :cool: ;)

Philip wird dort doch wohl nicht zugeschlagen haben? Wenn man so in die Rubrik "Kaufe / Verkaufe" schaut ...
:-)

Diese billig A2 haben sicher irgendwelche defekte gehabt, da die ersten schon wieder gehandelt wurden, diesmal mit Hinweiss auf "manchmal" nicht funktionierenden Blitz.

Überhaupt sollte man sich mal die Mühe machen die Preise für die A2 in der Bucht zu verfolgen. Es tut sich erstaunliches auf :D Die Kameras werden wie es scheint nur von einem Acount zum Nächsten weitergeschoben. Denn kurz nach dem Auslaufen einer Auktion tauchen die selben Angebote wieder unter einem anderen Acount auf. Scheinbar wird hier nur versucht den Preis hoch zu halten bis mal ein wirklicher Käufer drauf reinfällt. Sehr misteriös das Ganze. :?

Gruss

Also, wenn es nur der Blitz wäre und sonst nichts, dann wäre das kaum ein Nachteil. Ich finde weder den internen Blitz meiner D7D noch meiner A200 sonderlich brauchbar und benutze diesen praktisch überhaupt nicht.

EDIT: Gibt's schon Informationen, was bei den D5Ds faul war, die für 299€ verscheuert wurden. Die würden mich am meisten interessieren.

`n Abend zusammen,

hatte ich richtig gelesen, daß der Verkäufer in Herne ansässig ist? Da wäre ich "nicht weit vom Schuß" - da ich in der Nachbarstadt Castrop - Rauxel wohne ....... Oder weiß schon Jemand was Neues hier :?:

Grüße

Andreas