SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Monostat Fuß Gewinde + Manfrotto Rohrinnendurchmesser (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=24230)

MarkusMZ 20.01.2006 11:36

Sodele, mein Manfrotto hat auch seinen Monostat-Fuß mittlerweile.

Ich hab' den Jungs in unserer Mechanik-Werkstatt ein Foto von
Olafs Hülse als Muster ausgedruckt und das Stativ gleich da
gelassen, damit sie die Passgenauigkeit direkt prüfen konnten.
Als ich nach ner halben Stunde wiederkam war die frisch gedrehte
Hülse schon eingeklebt und sogar der Fuß montiert !

Toll, ich wollte doch AUCH noch was schrauben :roll: ... ;-)

Die Idee mit dem "Überstand" - sprich IM Rohr 18 mm und außen auf
20 mm zu belassen finde ich übrigens SEHR gut. Erstens kann die Hülse
so nicht ins Rohr hineinrutschen, außerdem schließt das Rohr so bündig ab
und der obere Teil vom Manfrotto-Fuß liegt sauber und bündig auf.

Danke Olaf für Bilder & Idee dafür gibt's ein fettes :top:

Olaf S. 20.01.2006 11:53

Nichts zu danken. Ich gebe meine Erfahrungen gerne weiter. Schön das ich helfen konnte.

newdimage 20.01.2006 13:38

Zitat:

Zitat von MarkusMZ
Sodele, mein Manfrotto hat auch seinen Monostat-Fuß mittlerweile.

Ich hab' den Jungs in unserer Mechanik-Werkstatt ein Foto von
Olafs Hülse als Muster ausgedruckt und das Stativ gleich da
gelassen, damit sie die Passgenauigkeit direkt prüfen konnten.
Als ich nach ner halben Stunde wiederkam war die frisch gedrehte
Hülse schon eingeklebt und sogar der Fuß montiert !

Toll, ich wollte doch AUCH noch was schrauben :roll: ... ;-)

Die Idee mit dem "Überstand" - sprich IM Rohr 18 mm und außen auf
20 mm zu belassen finde ich übrigens SEHR gut. Erstens kann die Hülse
so nicht ins Rohr hineinrutschen, außerdem schließt das Rohr so bündig ab
und der obere Teil vom Manfrotto-Fuß liegt sauber und bündig auf.

Danke Olaf für Bilder & Idee dafür gibt's ein fettes :top:

Las Bilder sehen ;) .

Reicht das Einkleben gegen Verdrehen?
Sollte man beim Einschrauben des Fusses merken.

Frank

MarkusMZ 20.01.2006 15:15

Naja, die Bilder unterscheiden sich nicht sehr von Olafs aber gut:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...Monofrotto.jpg http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...rotto-Fuss.jpg

Was die Verdrehsicherheit betrifft würde ich mir keine Gedanken machen,
da der Fuß ja eh so gebaut ist, daß er sich drehen kann. Er sitzt also nicht
fest und unbeweglich auf dem Rohr. Ich glaube auch irgendwo gelesen zu
haben, daß das Monostat RS 16 ursprünglich mal für Filmkameras gedacht
war (die 16 stand da wohl für 16 mm Kameras). Von daher isses auch logisch
daß der Fuß nicht ganz so statisch ist, um damit ruhige Schwenks vollziehen
zu können (war mir aber auch neu) ...

Ich würde bei der Montage erst den Fuß mit der Hülse fest verschrauben
und dann erst das komplette Teil einkleben.

ManniC 20.01.2006 15:48

Zitat:

Zitat von MarkusMZ
(Sobald die Bilder freigeschaltet sind füge ich sie hier ein)
(Sie sind dann auch in der Galerie/Equipment/Stative zu finden)

Sindse ;)

newdimage 20.01.2006 16:29

Manfrotto mit der Goldkante - GEIL .

Meine Hülse ist so passgenau, die krieg ich fast nicht mehr raus, jetzt warte ich auf die Lieferung von fotojoos.

Schönes WE
Frank

digitalCat 21.01.2006 03:29

habe heute im Bauhaus eine Imbusschraube 8x50 erstanden und damit den Monostatfuss an einem Krückstockgummi mit 20mm Innendurchmesser für mein 680B fesgeschraubt. Leider ist der verwendete Gummi relativ weich (wg. Rutschfestigkeit) und deshalb ist die Konstruktion nicht so steif, wie ich sie gerne hätte und nach meiner Überzeugung auch sein muss, um das rotative Zittern zu vermeiden.
Bewglich sein darf nur der äussere Gummiteller mit eingedrückter Gelenkschale (für Schwenks), aber der "Kugelkopf" im Innern sollte bombenfest gegen Verdrehen mit dem Stativ verbunden sein, sonst kann er seine bremsende Wirkung nicht entfalten.
Mir wäre statt der weichen Aussenhülse ein innerer Gummipropfen lieber gewesen, den ich fest von innen verspannen kann, noch lieber natürlich eine Metallhülse, vielleicht legt jemand mit Zugang zu einer Drehbank eine Kleinserie auf für Manfrotto Einbeine.
Ein Vorteil meiner Konstruktion: ich kann sie jederzeit ohne Beschädigung des Stativs wieder rückkgängig machen. Da ich auch davon ausgehe, dass man den Monostatfuss nicht zerstörungsfrei auseinanderbekommt, habe ich bewusst eine Schraube mit Imbuskopf gewählt, damit man nur ein relativ kleines Loch (für einen Imbusschlüssel) in die eingedrückte "Gelenkschale" bohren muss, falls man gezwungen sein sollte, die Mutter im Innern des Stativrohres wieder zu lösen für eine verbesserte Konstruktion.
Trotz der beschriebenen Weichhheit meiner vorläufigen Lösung ist schon eine deutliche Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen Zustand festzustellen (Test mit 300 mm vor dem Fernseher).
Gruss, Hans-Dieter

newdimage 23.01.2006 11:00

Erbitte Hilfe:

Der Mann mit den zwei linken Händen kriegt die Reihenfolge nicht hin.
Wohin mit den zwei Teflon-Ringen?

Den Größeren würde ich zwischen Gummifuß und der Kugel packen, wohin aber den kleineren Anti-Haftring?

Und: Gibt es einen Trick, den eigentlichen Fuss über die untere Schale zu ziehen?

Frank

MarkusMZ 23.01.2006 11:17

Reihenfolge (von unten nach oben):

Schraube
Plastikpilz (Halbkugel)
großer Teflonring
Gummipümpel
kleiner Teflonring

Das Ganze dann an die Hülse schrauben.
Der kleine Teflonring liegt wie eine Unterlegscheibe bündig
zwischen Fuß und Hülse. Man kann ihn auf den Fotos auch
gerade noch als weißen Rand an der Goldkante erahnen.

Die untere Plastikkappe muß man mit sanfter Gewalt
(am Besten mit einem großen Schraubenzieher) einziehen,
indem man den unteren Gummirand vom Pümpel
Stück für Stück darüber hebelt.

Sitzt sehr stramm, das stimmt schon.

EDIT:
Der Vollständigkeit halber hier noch eine auf die Schnelle
zusammengeknüppelte "Explosionszeichnung" :shock:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...eihenfolge.jpg

newdimage 23.01.2006 11:24

Hallo Markus,

so hatte ich es auch gedacht.
Aber bevor ich die kleine Dichtung aussen vor lasse, den Deckel schließe und dann wieder rauswühlen muß, ich denk, frag mal nach ;) .

Also Fön anwerfen und den Pömpel anwärmen ...

Frank

digitalCat 24.01.2006 02:54

Der kleine Ring sorgt dafür, dass der grosse Gummifuss möglichst wenig Reibung gegenüber der fest montierten Hülse hat. Das Eindrücken der Plastikschale in den Gummikörper kann mit Fingerkraft geschehen, wenn man ähnlich wie beim Fahrradreifenwechsel reihum immer wieder ein Stück sich weiter vorarbeitet.- den Versuch mit zwei Teelöffelstielen habe ich schnell aufgegeben. Ein scharfkantiges Werkzeug sollte man auf jeden Fall vermeiden.
Gruss, Hans-Dieter

newdimage 24.01.2006 09:00

Zitat:

Zitat von digitalCat
Der kleine Ring sorgt dafür, dass der grosse Gummifuss möglichst wenig Reibung gegenüber der fest montierten Hülse hat. Das Eindrücken der Plastikschale in den Gummikörper kann mit Fingerkraft geschehen, wenn man ähnlich wie beim Fahrradreifenwechsel reihum immer wieder ein Stück sich weiter vorarbeitet.- den Versuch mit zwei Teelöffelstielen habe ich schnell aufgegeben. Ein scharfkantiges Werkzeug sollte man auf jeden Fall vermeiden.
Gruss, Hans-Dieter

Morgen Hans-Dieter,

ich habe es auch mit Fingerübung geschafft.
Ich habe das Gummi einfach auf die Heizung gelegt (hier ist es zwar nicht so kühl wie in Berlin, trotzdem arbeitet hier nur einer: die Heizung :lol: )
und nach ner Stunde oder so habe ich ohne Probleme zusammengefügt, was zusammengehört.

Macht was her.

Frank

Olaf S. 24.01.2006 09:08

Schön das das alles so geklappt hat. Glückwunsch zum Manfrostat ;) Viel Spass damit.

newdimage 24.01.2006 09:12

Hallo Olaf,

dank der fachmännischen Anleitung der versierten user stellt so etwas ja kein Problem dar ;) .

Danke an Dich (und natürlich die anderen User, vom Iddengeber über jooslink-Raussucher bis hin zum Nothilfetippgeber)

Zeigt wieder mal die Qualität des Forums

Frank

topaxx 24.01.2006 21:39

Sodele, dank der Anregungen hier im Forum und dank Franks Organisationstalent bin ich nun auch glücklicher Besitzer eines 681er Manfrostats. Die Lösung mit dem Monostatfuß macht einen wesentlich besseren Eindruck als dieser billig wirkende Manfrottofuß, der auch nicht wesentlich billiger ist. Das Geld dafür sollte man sich lieber gleich sparen und in den Monostatfuß investieren.

Gruß
Udo

digitalCat 25.01.2006 00:09

muss meine frühere Aussage insofern korrigieren, dass man den Monostatfuss bei Zimmertemperatur nur mit den Fingern problemlos auseinanderbekommt und hinterher auch wieder zusammendrücken kann.
Vorhin habe ich nämlich meine weiche Krückstockgummikonstruktion ersetzt durch eine vibrationsfreie mit der Messinghülse, die mir dankenswerterweise von newdimage zugeschickt wurde, Jetzt brauche ich nur noch einen geeigneten Kleber und los gehts.
Gruss, Hans-Dieter

barndt 21.04.2006 21:39

Hallo,

ich habe jetzt auch ein Manfrostat und wollte mich nur kurz für alle Tips bedanken!

Der Metallverarbeitende Betrieb im Nachbarort hatte erst etwas von 10 Euro geschätzt und mir die Hülse heute doch kostenlos gegeben - ich soll ihm halt vielleicht auch mal was in den Garten werfen.
Er hatte sie auch gleich montiert. Sie sitzt so fest - die geht im Leben nicht mehr ab. Ist auch diesmal nicht aus Messing, sondern aus rostfreiem Stahl.

Anbei noch ein Bild:
http://www.barndt.de/manfrostat8073.jpg

LG, Tom (C:=

Sunny 18.05.2006 14:07

Ich habe mir jetzt auch den MONOSTAT Fuss komplett bestellt.

ABER,

ich muss einen anderen Einsatz bauen, ich habe das Manfrotto Carbon 449,

da sind die Beinelemente nicht rund sonder dreieckig :shock:

Olaf S. 18.05.2006 14:12

Zitat:

Zitat von Sunny
Ich habe mir jetzt auch den MONOSTAT Fuss komplett bestellt.

ABER,

ich muss einen anderen Einsatz bauen, ich habe das Manfrotto Carbon 449,

da sind die Beinelemente nicht rund sonder dreieckig :shock:

Also nahm ich eine Feile...... :D

newdimage 18.05.2006 14:14

Hallo Sunny,

wir wollten auch Marikas Monopod aufwerten, haben es dann wegen der Dreieckrohre beim Wunschgedanken gelassen. Wird sehr schwierig, ich denke, zurück in die Lehrzeit und feilen ... :D :D :D
Ich habe mir über diese Problematik schon den Kopf zerbrochen, bin aber zu keinem Ergebnis bekommen, bin leider kein Zerspaner, der Zugriff auf solche Maschinen hat. Mit einer CNC-Fräse dürfte das nämlich kein Problem sein, allerdings übersteigen die Kosten dann die eines Monostats.
Programmieren, Maschinenlaufzeit etc.
Eine runde Hülse drehen ist hingegen beim Warmlauf der Maschine erledigt.

Einfachste und billigste Lösung: Ein 680 oder 681 von Manfrotto kaufen. ;)

Gruß
Frank

Sunny 18.05.2006 14:20

Nein Frank,

nix kaufen, Problem lösen.

Ich habe eine Drehbank mit einer Oberfräseinrichtung und Teilerscheibe,

damit muss das doch gehen.

Olaf S. 18.05.2006 14:21

Zitat:

Zitat von Sunny
Nein Frank,

nix kaufen, Problem lösen.

Ich habe eine Drehbank mit einer Oberfräseinrichtung und Teilerscheibe,

damit muss das doch gehen.

Damit wird das gehen, du bist ja top ausgerüstet :top:

newdimage 18.05.2006 14:25

Zitat:

Zitat von Sunny
Nein Frank,

nix kaufen, Problem lösen.

Ich habe eine Drehbank mit einer Oberfräseinrichtung und Teilerscheibe,

damit muss das doch gehen.

Hallo Sunny,
damit geht das natürlich (auch wenn ich so etwas nicht kann/habe).
Das M8-Loch in der Mitte nicht vergessen, je nach Workflow mußt Du das evtl. vorher einbohren ;) .

Las uns bitte das Ergebnis sehen.

Gruß
Frank

Sunny 18.05.2006 14:31

Zitat:

Zitat von newdimage
wir wollten auch Marikas Monopod aufwerten, haben es dann wegen der Dreieckrohre beim Wunschgedanken gelassen.

Frank,

wer auch immer Marika ist, hat sie das gleiche Stativ?

newdimage 18.05.2006 14:40

Hast ne PN

Sunny 18.05.2006 14:47

Zitat:

Zitat von newdimage
Hast ne PN

Schon beantwortet :top:

astronautix 18.05.2006 16:55

Zitat:

Zitat von Sunny
wer auch immer Marika ist, hat sie das gleiche Stativ?

Marika ist meine Frau :kiss: und sie hat ein Manfrotte 676. Eines mit eher dreieckigen Rohren.
Da passt eh keine Hülse rein. Zudem wäre der Fuß mehr wert als das Stativ aktuell kostet.

Sunny 18.05.2006 18:43

Zitat:

Zitat von astronautix
Zitat:

Zitat von Sunny
wer auch immer Marika ist, hat sie das gleiche Stativ?

Marika ist meine Frau :kiss: und sie hat ein Manfrotte 676. Eines mit eher dreieckigen Rohren.
Da passt eh keine Hülse rein. Zudem wäre der Fuß mehr wert als das Stativ aktuell kostet.

Alles klar,

war nur so eine Idee.

topaxx 18.05.2006 20:13

Bei diesen abgerundeten Dreiecksrohren würde sich vielleicht eher die Lösung mit dem Gummistopfen anbieten. Vollgummistopfen nehmen, auf ungefähre Größe zuschneiden, Loch rein bohren, vorne und hinten eine Unterlegscheibe drauf (es gibt so welche mit zacken, die sich selbst festhalten), Schraube von innen durch, von außen ne Mutter drauf (selbstsichernd!) und den Monostatfuß auf die Schraube setzen und mit einer selbstsichernden Mutter befestigen.

Gruß
Udo

Sunny 20.05.2006 17:10

So,

das Teil ist gefräst


http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...ostat_Fuss.JPG


Da die Carbonstange leicht ausreißt habe ich noch einen Ring als Sicherung gedreht. Jetzt kommt noch die Endmontage :top:

newdimage 20.05.2006 17:16

Hallo Sunny,

:top: , das sieht gut aus.
Ich habe die Hülse mit Loctite 270 Schraubensicherung verklebt, hält bis jetzt 1a.
Ist der Fuss auch schon da?

Viel Spass beim neuen Monopod-feeling mit Deinem Monofrotto.
Frank

Sunny 20.05.2006 17:25

Hallo Frank,

das Frästeil passt mit leichter Spannung in die Carbonstange, Klebstoff ist nicht nötig.

Den Monostatfuß habe ich ja am 18.05.06 bestellt und der ist Gestern gekommen :top:

mstrombone 20.05.2006 17:58

Hallo Sunny,

ich habe das gleiche Stativ wie Du (Manfrotto CARBONONE 449) und stehe vor dem gleichem Problem meinen Monostat Fuß daran zu bekommen. Ich habe aber leider keine Fräse...
Nun kommt was kommen mußte. Kannst Du mir vielleicht die gleichen Teile anfertigen, natürlich gegen Bezahlung.
Ich wäre Dir sehr dankbar.


Gruß

mstrombone

Sunny 20.05.2006 18:40

Zitat:

Zitat von mstrombone
Hallo Sunny,

ich habe das gleiche Stativ wie Du (Manfrotto CARBONONE 449) und stehe vor dem gleichem Problem meinen Monostat Fuß daran zu bekommen. Ich habe aber leider keine Fräse...
Nun kommt was kommen mußte. Kannst Du mir vielleicht die gleichen Teile anfertigen, natürlich gegen Bezahlung.
Ich wäre Dir sehr dankbar.


Gruß

mstrombone

Das habe ich befürchtet. :shock:

Wenn ich das für Dich machen soll brauche ich aber die unterste Stange vom Einbein damit ich die Frästeile und den Ring genau anpassen kann und etwas Zeit brauche ich natürlich auch.

mstrombone 20.05.2006 19:52

Hallo Sunny,

das tut mir leid, ich hätte dich besser PN fragen sollen..... Asche über mein Haupt. :oops: Also wohin soll ich die Stange schicken? :D Das mit der Zeit ist kein Problem.
Daaaannnkkeee!
Gruß

mstrombone

ayreon 04.03.2007 19:56

Ich habe den Thread mal reaktiviert, habe mir auch einen Monostat Fuss zu meinem 680B bestellt (35 sind eigentlich ganz schön krass für ein bisschen Plastik, aber es ist ja mehr die logische Leistung dahinter)

Hat jemand vielleicht noch ein übriges Gewinde oder einen Tipp wo man in München so ein Teil bekommen könnte?

Sunny 04.03.2007 20:11

Zitat:

Zitat von ayreon (Beitrag 466160)
Ich habe den Thread mal reaktiviert, habe mir auch einen Monostat Fuss zu meinem 680B bestellt (35 sind eigentlich ganz schön krass für ein bisschen Plastik, aber es ist ja mehr die logische Leistung dahinter)

Hat jemand vielleicht noch ein übriges Gewinde oder einen Tipp wo man in München so ein Teil bekommen könnte?


Du brauchst ein gedrehtes Einsatzteil :cool:

come_paglia 04.03.2007 20:24

wie Sunny schon sagt: Das Ding gibt's nicht von der Stange.

Entweder Du bist selber fit an der Drehbank oder kennst jemanden, der Dir da weiterhelfen kann. Bei mir war weder noch der Fall, ich habe mich dann an einen Werkzeugbauer hier in der Nähe gewandt. War zwar sicher eine relativ teure Lösung, aber ich habe es bisher keinen Moment bedauert!

LG, Hella

newdimage 05.03.2007 10:02

Nimm mal Kontakt zu Thomas (Koenigsteiner) auf. Der hat seinerzeit Hülsen anfertigen lassen und hat evtl. noch ein Exemplar für ein 680er.
Ich hatte seinerzeit Glück.

Gruß
Frank

Koenigsteiner 05.03.2007 13:34

Jooo, ab und zu kommt mal eine Anfrage sodaß ich immer 2-3 Teile auf Lager habe ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:00 Uhr.