Sicher nicht.

Das spielt doch keine Rolle , ich wiederhole nochmals:

Auch hier werden durch Werbung Einnahmen generiert und das seit vielen Jahren.

Also liegt es nicht an der Finanzierung, zu dem habe ich und andere schon vor Jahren eine finanzielle Unterstützung angeboten, wenn es zweckgebunden für eine neuen Soft und Harware verwendet wird.

Wegen was denn? Überforderung der Admins und Mods mit der Zeit? Also Pernoalnot?

Da ist sicher keiner überfordert, jedenfalls gehe ich mal davon aus.
und wenn ich mich nicht irre ist Thomas (ddd) derjenige der sich darum kümmert was Soft- und Hardware angeht, und den kann ich für Seine Geduld nur loben, ich hätte da schon lange hingeschmissen, eben weil nichts zur Erneuerung getan wird.

Und nun bin ich hier endgültig raus! :crazy:

Auch das wurde in anderen Threads besprochen. Man kann sich auch zusätzlich Unterstützung von außen holen.

Und da Du ja immer so schlaue Fragen stellst, sprich doch mal die Mods an und hinterfrage es, anstatt hier allgemein zu Fragen

Ditmar du warst zu schnell, die Antwort ist an den Vorredner Ernst Dieter gerichtet.

Also Bitte.:lol: populistisch - auch nett :crazy:
Steht doch extra die Quelle da. Und der Kontext, für den Fall, dass Du ihn nicht erkennen magst, ist einfach der, dass Du als scheinbar allgemein gültige Aussage hinstellt:

'...ist absolut inakzeptabel und nicht annäherend zeitgemäß.'

und Dich in #30 mokiert hast man möge doch bitte nicht verallgemeinern und sich anmassen für alle Mitglieder einer wie auch immer gearteten Gruppe zu sprechen.

Ich glaube Dir gerne, dass das FÜR DICH absolut inakzeptabel ist und ebenso FÜR DICH nicht annähernd zeitgemäß. Nur, dann bleib doch bitte auch ganz bei Dir selbst, gerade wenn Du kurz vorher beklagt hast, dass sich jemand zum Sprecher mache, und schreib das auch so.
Einverstanden? :D

Mein lieber Scholli, sind hier manche dünnhäutig.
Habe ich dich direkt angesprochen oder zitiert? Nein! Der Thread ist schon ein bisschen älter und es haben schon einige Forenten lamentiert oder ähnliches. Aber wenn's conveniert, darfst du dich gerne dazu gesellen.

Bitteschön! Und da die Frage danach ja auch aufkam: 1 Kasten Hessenbub Landbier, 3 Tüt.., ääh 2 Tüten Kesselchips salt + vinegar. :cool:
Im Übrigen muss ich auch nicht alles verstehen, soviel jedoch: das ist hier das Café, da ist nicht alles so bierernst, bzw. sollte es nicht sein.

Thomas ist aber nicht der Einzige in der Führung.
Sich aus dem Thread verabschieden ist aber auch keine Lösung.
Wenn man das Gefühl hast dass hier etwas "ausgesessen"wird, dann sollte man es ergründen "warum"! Gilt für" Alle" Beteiligten!

Diejenigen, die sich hier "MOD" nennen, machen das ja auch hoffentlich freiwillig und ohne dass sie dazu gezwungen werden. Aber auch wenn man was freiwillig macht, sollte man es machen. Nur hier tut sich nicht mehr recht viel ...

Früher war das noch etwas anders :(

Es ist doch immer wieder daran gescheitert, dass man bei einer Modernisierung die Altlasten mitnehmen will. Davon muss man sich verabschieden. Es müssen nicht alle Bilder und Threads der letzten 50 Jahre migriert werden.

Warum nicht eine Neulancierung des Forums mit den bekannten Bereichen und Regeln, und das Alte einfach als Nachschlagewerk weiterlaufen lassen? Wer, ausser den zig-tausend Bots, die das Forum hier blockieren, schaut sich die Einträge des letzten Jahrhunderts noch an?

Mein Eindruck ist eher, das es an einer Entscheidung für eine Veränderung und in welchem Umfang, mangelt.

Ich wäre bei Dir mit deinem Vorschlag der Bild und thread Datenbank, als Nachschlagewerk.

Aber wie schon so oft ist bei diesen Threads, keine Entscheidung der / des Verantwortlichen getroffen worden, getreu dem Motto " Kopf in den Sand stecken " und abwarten.

Die Friss oder stirb Mentalität, gefällt anscheinend den ewig gestrigen und dauer Opportunisten.

Läuft wohl auf stirb raus!
Seit ich hier mit lese und angemeldet bin, werden die sinnvollen Beiträge doch immer weniger und es sind gefühlt 15 -20 Leute, oder weniger :shock:, die was hilfreiches schreiben

Sehr schön übertrieben zugespitzt, HaPeKa, so es denn Absicht war. ;)

Das ist aber wohl ein richtiger Gedanke: Wenn man die 20 Jahre Forumsgeschichte aus diesem Jahrhundert und die aufgelaufenen 310000 Bilder mitnehmen möchte wird es sehr kompliziert.

Wenn man das nicht machen möchte, gäbe es im Neuen SUF2.0 (anfangs zumindest) ja auch erstmal keinen Inhalt, und auch noch keine Bilder.
Kann man annehmen, dass die aktuell aktiven Forentinnen und Forenten auch alle quasi mit umziehen?
Und das neue Forum dann mit Inhalt und Leben füllen?

Mir stellt sich da auch die Frage, was dann für diejenigen unter den aktuellen Usern, welche immer wieder auf andere besser/schneller/toller laufende (Foto)Foren verweisen, und die vermutlich deswegen, weil es hier so altbacken/umständlich/kompliziert/langsam ist teils schon Jahre keine Fotos mehr einstellen, der Grund wäre, hier im dann neuen Forum noch mitzulesen oder sogar wieder mehr aktiv mitzugestalten?

Vielleicht sind ja die 'zu wenig, zu spät - jetzt macht da doch sowieso keiner mehr mit'-Nachrufe auf ein neu aufzusetzendes Forum auch schon geschrieben?

Ich lade keine Fotos hoch, weil es mir schlichtweg zu umständlich ist.

Und wieder Totschlagargumente im sw denken. Wieso müssen alle oder keine Beiträge migriert werden ?
Man könnte ja nach der Umstellung die Fotos und Beiträge der letzten 12 Monate übertragen. Dann wären Inhalte vorhanden.

Eben, hab ich ja geschrieben, wohl zu umständlich. :D

Ich persönlich empfehle, vielleicht einfach verbal mal einen Gang runterzuschalten:
'ewig gestrige' und 'dauer Opportunisten', 'Totschlagargumente', 'ist in dem Fall populistisch'

Naja, jeder wie er kann und/oder mag, gell?:D

Tja, wenn es denn kein Problem ist, 12 Monate Threads und Bilderbeiträge samt deren Verknüpfung zu migrieren, dann sollte das wohl auch mit allen gehen?
Oder könnte es sein, dass nicht die Menge and Wort- und Bildbeiträgen (12 Monate versus 20 Jahre) das Problem ist, sondern dass die händisch angeflanschte und zurechtgedengelte Bilddatenbank in Verbund mit der Forensoftware vielleicht so gut wie nicht migrierbar ist? Was dann wohl auf ein alles-oder-nichts Szenario rauslaufen würde?

So habe ich bislang die Äußerungen der Moderatoren zu diesem Thema verstanden.

achso, kleine Übersetzungshilfe, wenn möglich: was beschreibt die Aussage
"Und wieder Totschlagargumente im sw denken"?
Wer soll Totschlagargumente wieder in was denken?
Tut mir leid, verstehe ich nicht.:zuck:

Mir ist einfach danach mal etwas direkter zu schreiben und meine Meinung kund zu tun.

Weitere Erklärungen werde ich nicht geben, ich denke Du hast schon alles richtig verstanden, jedenfalls mit guten Willen.

Bringt uns ja auch nicht weiter, wird langsam zu viel ot.

https://www.cosgan.de/images/midi/nahrung/b022.gif

Juhuuu, das Winterloch hat ein neues Thema. :D


Ma jantz im Ernst, es ist doch nur natürlich, dass ein Neuling einfach mal nachfragt, warum unsere Seite so rumhinkt. Und ganz ehrlich: es MUSS halt auch irgendwann mal was passieren. Momentan wird nur immer "gerettet", das wird auf Dauer nicht funktionieren.

Das Lahme ist nicht mal das, das mir Angst macht. Die Ausfälle sind es. Bisher konnte es immer wieder dank Thomas und Manfred zurückgeholt werden (Danke!!), aber irgendwann, so befürchte ich, kommt das Team nicht mehr drumrum, entweder das Forum ganz abgleiten zu lassen und zu hoffen, dass es noch so lange läuft, wie noch ein paar Heinzels hier sind - oder eben neue Wege zu beschreiten.

Ich kenne Thomas' Begründung und sie leuchtet mir auch voll und ganz ein.

In einem anderen Forum habe ich eine komplette Runderneuerung erlebt, mit aktueller Software und dem Rausschmeißen (oder als Alt-Link mit einsetzen) der alten Bereiche. Das war für alle ein enormer Schritt und man brauchte Zeit, sich zu gewöhnen...aber alle die, die noch da waren (und das waren leider wenige, weil vorher einfach nix mehr ging), haben es überlebt und sich gut eingewöhnt.

Vielleicht wird es einfach wirklich Zeit, mal zu überlegen, wie das Board die Altlasten zur Seite legt und dann neu durchstartet. Denn dass man diese alte Galerie in eine neue Software kriegt, das ist ja utopisch, das wissen wir ja...

Natürlich stellt sich die Frage, was für einen Aufwand man betreiben will für die Wenigen, die noch aktiv sind. Aber wenn man keinen betreibt, gehen auch die Letzten irgendwann noch - und das wäre einfach mega traurig.

Wir hamm das Forum doch lieb...

Die Wetterzentrale hat es mit dem neuen Forum 2007 geschafft! Es mussten sich alle User neu anmelden.

Und ??
Haben die die Galerie mitgenommen und die alten Forenbeiträge auf diie neue Plattform übertragen ? :lol::lol::lol:

Jetzt mal ehrlich,
wenn man das Forum neu aufsetzt:

- Sind die Leichen weg
- Die alten Fotos schaut doch kaum noch jemand an und wenn sie zur Unterstützung eines Threads dienen sollen, muß man sie halt in besserer Qualität (das hoffe ich doch, daß das in Zukunft geht) wieder hochladen und das in einfacherer Form.
- Die Threads sind dann halt weg und es findet wieder mehr Kommunikation statt, weil auch alte Themen wieder neu behandelt werden.

Aber seinen wir mal ehrlich, es ist hier ja kaum noch was los.

Es sind vielleicht 30 Leute noch aktiv, mit mehr oder weniger sinnvollen Beiträgen und die Themen gleiten immer mehr ab.

Für die Verlinkung von jedem neuen Objektiv und dessen Testberichte brauch ich kein Forum und für Fußballergebnisse, Energiespartipps, den Todesanzeigen jedes Promis und der Apothekenschau auch nicht. ;)

Wenn sich von diesen 30, die 20, die noch Spaß an dem Thema der aktiven Fotografie haben, einfach verabreden auf einer anderen Plattform aktiv zu sein wäre der Drops auch gelutscht.

Meine Meinung !

Grüße !!
Dirk

Exakt so sehe ich das auch. :top:
Jetzt kann man sagen: Lies diese threads doch einfach nicht. Mach ich auch nicht und ich beteilige mich auch daran (fast) nicht. Aber wenn ich zu einem entsprechenden Thema etwas wissen möchte, schaue ich dafür nicht in ein Fotoforum.

Aktuell schreibe ich mit meiner Frau den Reisebereicht 'November in den schottischen Highlands'. Das ist sehr zäh, wenn man Bilder hochladen möchte und zwischendurch einfach immer wieder raus fliegt, weil der Server überlastet ist. Wenn das immer wieder passiert ist das schon ärgerlich. Dann verliert man auch mal die Lust und setzt sich erst ein paar Tage später wieder dran.

Auf der anderen Seite sehe ich aber auch das Ergebnis des Umzugs des alten Minolta Forums, 'Mi-Fo' jetzt 'So-Fo'. Ergebnis: Es ist noch online aber tatsächlich völlig tot!

Alles nicht so einfach.

Ich hätte auch nichts gegen einen klaren Schnitt und einen Neuanfang mit den jetzt noch aktiven Usern und "Betreibern"...manchmal muss man den alten Ballast einfach loswerden - kann auch Vorteile haben.

Das "Alte" kann ja gerne als Nachschlagewerk erhalten bleiben.

Stimmt - ich persönlich mag das Sonyalphaforum sehr gerne... ;)

Es wurde ein abgetrenntes Archiv angelegt für einen gewissen Zeitraum als Übergang.

Frage ist, wer soll den Neuanfang managen und durchziehen? Gehört ne Menge Muße dazu und Stressresistenz.

... es gibt und gab schon jede Menge Leute, die Hilfe angeboten haben. Diese wurde allerdings in allen Fällen vom den Verantwortlichen kategorisch abgelehnt - von daher ist diese ganze Diskussion sowieso akademisch, da offensichtlich keine Änderung gewünscht wird. ;)

Das wusste ich nicht! Das macht die Sache noch verfahrener.
Einen Vermittler/Vermittlerin sehe ich nicht!

Vielen Dank an denen, die das Forum am laufen halten. Ohne euch Freaks wäre das Internet nicht das, was es geworden ist.
Bei technischen Veränderungen gibt es manchmal nicht die Frage ob man mitmacht, sondern wann. Mir fehlt der technische Verstand einzuschätzen, ob das für das konkrete Problem (langsames SUF-Forum) zutrifft. Ich habe in den letzten Jahren die Migration von drei Foren mitbekommen. Ihre Attraktivität wurde damit nicht gesteigert (die Anzahl der täglichen Beiträge sinkt weiter) aber sie haben kaum "Lähmungsanzeichen" - . Zudem sind diese jetzt "smartphonekompatibler".
(aktuelle SUF-Ladezeit 20 sek...)

Ich denke, die verbliebenen Leute hier sind ziemlich resilient, sonst wären sie auch schon längst weg. Und im Gegensatz zu anderen Communities kennen sich hier viele persönlich. Deshalb denke ich nicht, dass alle abwandern werden, wenn man hier alte Zöpfe abschneidet und das Forum auf neue Füsse stellt.

Solange man sich gegenseitig anschreiben kann, im Caffe tratschen, in den Bilderthreads persönliche Werke zeigen, am Monatsthema und am Adventskalender teilnehmen kann, wird das Forum lebendig bleiben, auch nach einem Schnitt. Es sind im SUF wirklich die Leute, die das Forum am Leben halten, selbst unter widrigen Umständen.

Und genau solche Threads sind es, die einen immer wieder hierher locken!
Danke, dass ihr euch durch die Umstände nicht davon abhalten lässt, das Forum hier zu einer Bereicherung zu machen. :top:

... in den meisten Threads dieser Art hast du selbst teilgenommen :roll:

Mir fehlt das know how zu beurteilen, ob eine Migration dieses Forums mit allen Beiträgen möglich ist. Die Attraktivität dieses Forums würde alleine durch eine stabile, schnelle Geschwindigkeit und einen komfortablen Photoupload gesteigert.

Bisher habe ich nur die Portierung eines alteingesessenen Forums (schoenen-dunk.de) mit vielen Beiträgen erlebt. Das wird auch ehrenamtlich betrieben und war erfolgreich. Die Attraktivität hat nicht gelitten und das Forum wird sehr gut angenommen. Somit ist aus meiner persönlichen Erfahrung eine Neuanlage eines Forums eine echte Chance, Interessenten zu binden.

Das Sonyalphaforum wurde hier ja als Alternative genannt. Der Betreiber ist rein kommerziell und blockt meiner Erfahrung nach alle Verbesserungswünsche ab, wenn sie nicht kommerziell nutzbar sind (das ist ja auch sein gutes Recht). Die Moderation dort ist aufgrund der kommerziellen Ausrichtung personell unterbesetzt. Der Betreiber selbst und ein Moderator sind für eine Vielzahl von Foren verantwortlich. Dementsprechend erfolgt Moderation nur auf Beschwerden, ist dadurch wenig kalkulierbar und bietet Denunziantentum Vorschub. Irgendwie nicht mein Ding, ich fühle mich da nicht wirklich wohl. Aber es gibt sicherlich Viele, die sich dort wohlfühlen.

Ganz so wenige sind es sicher nicht. Allein am Adventskalender haben 34 User teilgenommen, auch wenn einige davon leider erst wieder beim nächsten Adventskalender auftauchen. Nicht jeder Bildeinsteller nimmt am Adventskalender teil, soll heißen da gibt es noch einige mehr.
Dazu die Fraktion der Nicht-Bild-Einsteller, die sich in Fototechnik-Threads austauschen, die Café-Besucher und alle Mischformen.
Aber selbst wenn es insgesamt noch 100 User sein sollten, ändert das nichts am Problem.

Ich habe mir neulich noch mal einige Adventskalenderbesprechungen aus 2019 und vorher durchgelesen.....da wird einem schlecht, wenn man sieht, wer alles von Bord gegangen ist.

Und genau diese Threads, mit Herzblut und Aufwand geschrieben und hochgeladen, machen dieses Forum aus.:top:

Sehr schön formuliert, danke.:top:

Ich versuche mich auch dort.
Ich werde dort aber nicht warm.
Für mich wirkt es wie ein Bilder-abladen und Likes-Sammel-Forum mit wenig Kommentaren zum Bild.
Das ist mir persönlich zu wenig.

Aber jeder tickt anders, und das ist gut so.

Ich habe mich vor ein paar Monaten dort wieder abgemeldet.
U.a. aus diesen Gründen:

Zusätzlich wird es 'dominiert' von ein paar Wenigen, die subtil aggressiv ihre Art der Wahrnehmung/Vorstellung von Sony versuchen durch zu setzen. Und das immer und immer wieder. Diese Art hat mich am Ende tatsächlich angewidert.

Diese Wahrnehmung hatte ich auch recht schnell.
Im SAF habe ich sie dann einfach ignoriert, um nicht in den selben :roll:-Modus zu kommen, wie hier im SUF in so manchem Thread, wo es nur um des Kaisers Bart geht.

Ich möchte mich jetzt nicht als Werbefigur des Sonyalphaforums generieren, aber wenn ich mir diesen Thread oder auch alle ähnlichen so durchlese und auf die konsequent nichtvorhandene Reaktion der Betreiber blicke was Verbesserungsvorschläge betrifft, dann finde ich Deinen Beitrag zumindest "humorvoll" :top:

da muss ich mich dem kiwipeter anschliessen... mit dem Forum wurde und werde ich nicht warm.

Aber hier geht doch langsam von selbst das Licht aus... das ist doch das eigentliche Thema.
Wenn man die verbliebenen aktiven User dauerhaft halten und evtl. neue auch hier "sesshaft" machen möchte, müsste sich etwas ändern... aber dazu gibt es ja (leider) noch nicht einmal eine Stimme aus dem Team. :roll:

Aussitzen führt meiner Meinung nach zum langsamen Tod dieses Forums, da kann auch kein Monatsthema, Adventskalender oder tolle Reiseberichte etwas ändern, denn auch die Beteiligung wird immer weniger und die Motivation dazu auch.

:-) Auf den ersten Blick: Ja. Aber ich meinte da nichts Weltbewegendes wie das Portieren eines kompletten Forums. Alleine das eigentlich übliche Verlinken eines Beispielphotothreads mit dem Objektiv im Listenthread lehnte der Betreiber ab, da ihm das keinen Vorteil bringt und Zeit kostet..... Ist sein gutes Recht aber halt blöd für die Community.

Es geht nun schon Jahrelang so. Es hieß mal, das sich die Verantwortlichen, sich zu diesen Thema beim nächsten Treffen, zusammensetzen wollten.

Ob das passiert ist und mit welchem Ergebnis ist nicht bekannt. Hier mit lesen werden sie z.T. da sie ja auf gewisse Inhalte, die unerwünscht sind, reagieren müssen.

Es geht doch nicht um Gemecker oder bösartige Kritik, sondern um Herzblut und die spielt doch die Hauptrolle. Und wenn man dan die Ignoranz, durch fehlende Stellungnahme fühlt, tut das noch mehr weh.

Aus den Beiträgen ist doch ersichtlich, daß die meisten Interesse haben, das dieses Forum nicht stirbt. Es sollte nur zeitgemäß funktionieren.
Aber mit der momentanen Letagi, habe ich den Eindruck, daß sie stehenden Auges zu sehen, bis die Herz Kurve nur noch einen waagerechten Strich anzeigt.

Nachsatz: Das Senden meines Beitrages hat ca. 5 sec. Gedauert.

Danach " alle Foren als gelesen makieren" dauerte ähnlich lange.

Und bevor wieder irgendwer kommt, das es bei ihm flutscht, in anderen Foren habe ich mit meiner 100 er Leitung , nicht diese Antwortzeiten, sonder in Bruchteil 1 Sec., ist es erledigt.