Das halte ich für eine gewagte Aussage. Genaue Zahlen kenne ich nur für Nikon,
hier machen die USA und Japan zusammen 45% des Umsatzes in 2022 gegenüber 15% in Europa aus, obwohl der europäische Markt etwa so viele potentielle Käufer hat wie die USA und Japan zusammen. Da stehen wohl Marketing-Entscheidungen dahinter, die nicht jeder verstehen muss (ich verstehe sie jedenfalls nicht).

So, ich hab mir eben mal die Mühe gemacht, die aktuellen Priese bei B&H New York inklusive Versand nach Deutschland in der günstigsten Möglichkeit einschließlich aller Abgaben im Vergleich zu den aktuellen Preisen in D zusammenzutragen (Idealo ohne dubiose Billigangebote):


24/70 GMll 2974 $ / 2807 € Idealo: 2300 €
70/200 GM ll 3624 $ / 3420 € Idealo: 2899 €
100/400 GM 2592 $ / 2446 € Idealo: 2278 €
200/600 G 2605 $ / 2458 € Idealo: 1649 €
50 f1,4 GM 1690 $ / 1594 € Idealo: 1700 €
50 f1,2 GM 2594 $ / 2448 € Idealo: 2300 €

dazu kommt noch, dass es in den USA nur 1 Jahr Garantie gibt, die Garantieverlängerung auf 2 Jahre kostet ab 110 $, für 3 Jahre ab 130 $.

Ich denke diese Liste ist aussagefähig genug, zeigt aber auch das das Preisgefüge in den USA etwas anders ist. Offenbar wird für lange Brennweiten eher mehr gezahlt, wie bei den kurzen Linsen.
Link zu B&H: https://www.bhphotovideo.com/c/produ...nd_name%3Asony
Umrechnung $ in € aktueller Kurs von Heute 12:00 Uhr

Welchen Aufschlag gibt es für den Versand? Den würde ich nicht einrechnen, die Objektive werden ja nicht in den USA hergestellt. Wohl aber den Aufschlag für die Garantieverlängerung.

Der versand ist deshalb relevant, weil er beim Verzollen sehr wohl mit einbezogen wird.

Aber verzerrt das nicht den Vergleich wenn Sony die Objektive sowohl für die USA als auch für Europa aus Asien liefert? Wie sehen denn die Nettopreise aus, inklusive Garantieverlängerung?

Ich denke, der vergleich von Porty bezog isch auf Endverbraucher. und wenn du in USA bestellst, bezahlst du eben auch Zoll (auch für die Versandkosten).

Das sind die Preise, B&H für den Verkauf nach D aufruft.
Nettopreise sind nicht sinnvoll, da in den USA noch örtliche Steuer und die Bundessteuer drauf kommen Die örtlichen Steuern können entsprechend differieren.
Was mich arg erstaunt hat, ist dass die langen Tüten teilweise deutlich bis heftig teurer (200/600) sind.

Wenn man wisen will ob Sony in Europa deutlich mehr verlangt wären aus meiner Sicht die Nettopreise schon aussagekräftig. Ist eben ein anderer Ansatz.

Ich habe jetzt mal die Nettopreise von B&H einerseits und Calumet andererseits verglichen. Bei B&H das 2-Jahres-Paket jeweils dazu und mit dem Faktor 0,95 in Euro umgerechnet:

links B&H, rechts Calumet
50/1,4 GM 1337,6 vs. 1427,73
20-70 G 1147,6 vs. 1343,70
14/1,8 GM 1622,6 vs. 1301,68
24-105/4 G 1337,6 vs. 839,50
90/2,8 G 1147,6 vs. 794,95
A7 IV 2521,29 vs. 2310,08
A7 RV 3874,09 vs. 3780,67

Und das zeigt uns, dass die Preis in Deutschland/Europa wesentlich stärker nachgeben, als in USA.
Somit ist das Preisniveau im Mittel sogar gleich (hätte ich nicht mal vermutet).

Also, wer die Sachen sofort haben will, zahlt eben etwas mehr (als in USA), wer etwas warten kann, zahlt weniger als in USA. :zuck:

So sieht es aus ;)

Sorry, aber das Thema ist völlig überbewertet. Entscheidend ist, was man im Mittel am Ende für das gesamte System bezahlt, wie gut auch der Gebrauchtmarkt aufgestellt ist (wenn viele Gebrauchtexemplare z.B. exportiert werden, kann es auch schlechter aussehen ... vielleicht gehen die aus den USA vermehrt nach Mexiko oder was auch immer ... nur ein Denkbeispiel!) und was sich auch die letzten Jahrzehnte geändert hat und nicht mehr wie früher ist: Wir sind bei Releases gleichzeitig dran. Das war früher vor allem bei Kino-Filmen, aber auch Techniklaunches, anders.

Wir waren gestern im Gewächshaus fotografieren (hohe Luftfeuchtigkeit) und alle meine Sigma-Linsen hatten ein wenig Kontaktprobleme oder AF-Anfahrschwäche oder wie man das auch immer nennen mag ... außer meine GMs. Schon alleine für die bessere Abdichtung wird es dieses Jahr ein 50er GM geben :lol:

Bei Sigma knapp 11 % Aufschlag für deutsches Klientel

Bei Nikon + Canon im genannten Beispiel: 20%

Bei Sony über 30% !!

Wer sich daran nicht stört....schön schön ;-)

Ist generell so, daß die US Preise deutlich günstiger sind. Weniger Steuern und auch der schwache € machen die Produkte teurer.
Ich hab mal ein Youtube Video https://www.youtube.com/watch?v=GJpvmc6mJfMgesehen, da hat der Kollege über die Preisunterschiede in Australien gesprochen und da dürfte es noch schlimmer sein. Sony +23% und Canon mit 59%
Was Sony betrifft ist das offenbar so wie bei Apple. Die verlangen Preise die eigentlich nicht tragbar sind, aber offensichtlich gibt es genug (ich zähle mich auch dazu) die blöd genug sind das Spiel mitzuspielen. Wenn niemand kaufen würde, dann würden sich das auch bei den Preisen widerspiegeln.

Ich konnte zumindest bei meinen Händlern noch die Rabatte aushandeln, daß ich damit (noch damit) leben konnte, aber da ich nicht mein Geld damit verdiene ist das schon echt sinnbefreit.

hast du gelesen, wie die Preise wirklich sind?

@duffy2412

Ich kaufe die Sony Produkte freilich auch - nicht alle - das entscheide ich nachdem eine ganze Reihe (Vergleichs-)Tests zur Verfügung stehen und zu welchem Preis ich sie nach Rabatt oder eben gebraucht bekommen kann.

Meine GMs konnte ich obwohl neu und Fachhandel vor Ort massiv rabattiert bekommen.
hoher A7R5 Rabatt auf Objekive
+Normaler 100 Euro Cashback
+Extra Rabatt Händler zum Firmenbestehen liesen mich schwach werden

Nur eben der UVP in Deutschland ist für mich keine Option und wird es auch in Zukunft erst recht nicht sein
Hätte ich meinen Wohnsitz in den USA wäre mein Objektivpark an Sony Objektiven in jedem Fall größer.
Alternativ immer der Grauimport oder eben schlicht und einfach: Verzicht!

Wie auch immer...ich komme zurecht
Das bedeutet aber nicht, dass ich die Preispolitik in einem Forum unkommentiert lassen muss, teilen muss diese Meinung dann auch keiner

Keiner ist glücklich, hohe Preise zu zahlen- zumindest mir geht das so und ich denke vielen anderen auch.
Ich bekomme auch Schnappatmunng wenn ich den UVP sehe - keine Frage-, aber man sieht auch, dass offensichtlich in Europa die Preise auf Dauer nicht haltbar sind.
Ob das nun im UVP schon eingearbeitet ist oder nur eine Folge des zu hohen UVPs ist, weiß ich nicht.

Vielleicht wird auch damit die Schnäppchen Mentalität bedient, dass viele das Erfolgserlebnis brauchen, etwas günstiger bekommen zu haben - Fragen über Fragen :lol:

In Deiner Auflistung ist der EUR- im Vergleich zum USD-Preis für den Sony-Artikel schon deutlich überproportional höher als bei den anderen Markten.

Die USD-Preise sind natürlich Nettopreise. Da kommt also noch mind. die jeweilige VAT bzw. MwSt hinzu.

Ich habe das Gefühl manche Beiträge werden einfach übersehen.

Wartet einfach bis Ende des Jahres, dann gibt es das 50er/1.4 GM mit Sicherheit unter 1500.- €.
Eventuell mit zusätzlichen 100,- oder 150,- € Cashback.

Im übrigen es geht auch noch ganz anders. Leica ruft für das Sumicron 50/1.4 4300,- €, gleiche Liga wie das Otus, auf. Für eine MF Linse, die technisch schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat. Von wegen Abdichtung, etc.

Da sind die 1700,- € die Sony jetzt hier in D haben will eigentlich recht kommod und wem das zuviel ist, es gibt eine riesige Auswahl an 1.4er.

Ich habe mir das Samyang 50/1.4 AF II gekauft und muss sagen meine Ansprüche erfüllt es - für 500,- €.

D.

Ich werde mir das 50/1,4GM mal anschauen.
Mein altes 55/1,8 hat schon einige Jahre auf dem Buckel......

Mal anschauen… :D hihihi - durch das Glas der eigen Vitrine? Eine sehr schöne Umschreibung für G.A.S.

Du bist ein Spielverderber!
Verrat doch nicht immer alles.:crazy::lol:

Das 50 1.4er GM ist heute morgen eingetroffen. Nach kurzem Testen, bin ich absolut begeistert. Es ist wirklich extrem scharf bei 1.4 und der AF sitzt immer perfekt auf dem Auge, gerade auch bei auf mich zu grabbelnden und rennenden Zwergen. Ich hatte mir vor kurzem das Sigma DG DN als günstigere Alternative zugelegt. Aber von meinem Exemplar war ich recht ernüchtert. Auch wenn der AF sehr schnell wirkte, lag er dennoch oft deutlich hinter dem Auge bei Bewegungen auf mich zu. Die Schärfe war zwar gut aber deutlich hinter dem GM. Dazu kamen sehr ausgeprägte CAs bei großen Blenden. Dazu ist es natürlich auch noch deutlich größer. Kurzum, das GM ist wirklich ein weiteres Meisterwerk von Sony.

... ja, wenn Du sooo begeistert bist, dann dauert es sicher mindestens 4 Wochen, bis wir es in der Rubrik "Biete/ Tausche - Objektive" wiederfinden!? :crazy:

Puhh.. 4 Wochen ist ne lange Zeit. Da kann viel passieren.

Das 1,4/50mm bei Dustin Abbott im Test
 

Er ist angetan vom Objektiv.
https://dustinabbott.net/2023/03/son...master-review/

Ich glaube, da bist du nicht ausreichend informiert...;)

Hm doch, ziemlich hervorragend sogar :lol:

Servus, um wieder auf eine sachliche Ebene zu kommen.

ich nutze das SEL50F14Z. Bin damit generell auch total zufrieden .... aber es zuckt ja immer wenn was neues raus komme :)

Und bin deshalb interessiert an jeglichen Vergleichen zum neuen SEL50F14GM. Da es ja aber jetzt erst ausgeliefert wird, sind direkte Vergleiche wohl noch recht spärlich.

Insbesondere überlege ich auch für den Preis ein gebrauchtes SEL50F12GM zu holen.

Bin also dankbar über jeden (technischen) Vergleich der drei Modelle.

Was für mich ausschlaggebend ist:
- weiches Bokeh. Wenig Katzenaugen.
- wenig Flares

Was weniger wichtig ist - das letzte µ an Schärfe.

Grüße jms

Antwort gefunden, sorry!
 

Was ist denn der Grund, dass sich im 1.4/50GM etwas bewegt, wenn man das Objektiv hin und her dreht und kippt?
Es fühlt sich an und klingt so ähnlich wie in einem 135GM, bei dem es ja angeblich die Steadyshot Einheit ist, die sich bewegt, wenn das Objektiv stromlos ist.
BG
Mick


Hier ist die Antwort, die auf der Sony Support Seite gefunden habe. Linearmotoren und Bewegung ohne Strom...


Wenn ich das Objektiv schüttle, ertönt ein klapperndes Geräusch. Ist es defekt?

Diese Einheit verwendet einen Linearmotor, um das Objektiv anzusteuern.

Wenn der Linearmotor nicht mit Strom versorgt wird (*), wird die Objektivgruppe nicht in einer festen Position gehalten. Wenn die Einheit geschüttelt wird, kann sich die Objektivgruppe bewegen und ein Geräusch erzeugen. Dies ist jedoch keine Fehlfunktion.

Darüber hinaus wirkt sich dies auch dann nicht auf die Leistung usw. aus, wenn sich die interne Objektivgruppe aufgrund von Vibrationen während des Transports usw. bewegt.

* Wenn die Kamera ausgeschaltet ist oder wenn die Einheit nicht an die Kamera angeschlossen ist