|
Doppelpost
|
na dann toppe ich mal die "Expertenvorschläge" und rege an, sich einmal bei Baustativen umzuschauen, bspw: NESTLE Nivellierstativ Aluminium, 90-170 cm, schwere Bauausführung, in der Websuche einzugeben...
So dann noch ein anständiger (schwere, großer) Kugelkopf und los geht es bei Wind und Wetter, gut versteckt kann das Stativ dann auch Vorort bleiben, wenn man wiederkommen will an den gewählten Motivstandort |
Zitat:
Da finde ich diese Kombi vertrauenserweckender https://www.digitec.ch/de/s1/product...tativ-22856127 Bei leichtem Gepäck und wenn partout ein Dreibein mit soll, dann kommt bei mir auch ein Velbon Ultra 655 an die Tasche. https://www.digitec.ch/de/s1/product...tativ-12248094 Ich habe da dann einen Arca Swiss P0 von meinem Monopod drauf, aber der Leofoto LH-36 macht auch einen guten Eindruck, ist ne RRS Kopie. Ich finde aber auch, dass Leofoto ganz gut kopieren kann :D Vorteil bei den RRS Köpfen und den Kopien ist der kurze Hals unter der Platte. https://www.augenblicke-eingefangen....er=AE20788&c=8 |
@ turboengine: Ich möchte Dir noch für diesen Beitrag danken – gut, knapp und klar zusammengefasst! :top: Oft braucht es erst einige Fehlkäufe, bis „man“ selber auf diese Erkenntnis kommt – daher ist es wirklich gut, das vorher zu wissen. ;)
Zitat:
|
Zitat:
Um nochmal zum Ausgangspost zurückzukommen: Ich halte dieses von mir schon oben verlinkte Benro TTOR35CGX35 Tortoise Kit für den TO eigentlich für einen guten Kompromiss. Für 320 CHF (!) ist ein Carbonstativ mit max. Höhe 156 cm ohne Mittelsäule, 35mm Rohren und vier Auszügen schon nicht schlecht. Wenn die Qualität stimmt. Benro gehört zwar zu den Billigheimern, hat aber nicht den schlechtesten Ruf. Wenn Preis überhaupt keine Rolle spielt wäre meine Empfehlung ein RRS TVC24L mit RRS BH-40 Pro Kugelkopf. Die Kombination aus Stabilität, Grösse und Gewicht sucht immernoch seinesgleichen. Und der Kugelkopf hält einfach alles und läuft butterweich. Aber die Preise von RRS sind in Europa mittlerweile derartig "abgespaced", das treibt einem ja die Zornesröte ins Gesicht. 729 EUR für einen Kugelkopf? WTF? ich habe für meinen noch unter 400 USD bezahlt. Und 1660 EUR für das Stativ? Oh Gott. Mein TVC34L müssen mir mal meine Erben aus den erkalteten Händen reissen - das gebe ich nicht mehr her. |
Zitat:
|
Ich weiß nicht, ob ich was überlesen habe, aber wie wäre es mit diesem und dazu noch einen schönen Kugelkopf.
Ist halt schwer (2,85)kg aber sehr stabil (fette Beine). Hab darauf selbst mein 600/4, A1 + 1,4er TC und bin wirklich zufrieden. Beine laufen sauber, Klemmung ist Top, 2 Mittelsäulen. Ist halt ein Brummer. :crazy: https://www.foto-gregor.de/benro-mac...BoCIHoQAvD_BwE Grüße !! Dirk |
Wie turboengine schreibt, wäre dies kein schlechtes Benro-Stativ:
https://www.digitec.ch/de/s1/product...tativ-16027994 Ich meine, der Preis stimmt für mich auch. Mark65 |
Zitat:
EDIT: Versand leider nur innerhalb Deutschlands |
Zitat:
|
Ach ja: Ich denke der Thread wäre im “Zubehör” besser aufgehoben
|
Verschoben ins Zubehör
|
Zitat:
:mrgreen: |
Da ich gerade in New York bin konnte ich mir einen Besuch bei B+H nicht verkneifen. Den Kugelkopf, der auf dem von mir verlinkten Stativ drauf war konnte ich testen - das Stativ selbst war nicht da.
Fazit: Der Kugelkopf taugt wohl nicht viel. Ein 2.8/70-200 wurde ich da nicht drauf machen. Man muss den Kopf richtig zuknallen dass es gut klemmt und die Fesstellschraube wirkt so teigig dass ich da kein gutes Gefühl habe. Das Ding war ein Demo, an dem sicher schon viel herumgespielt wurde - neu wird es anders sein. Aber besonders langlebig ist er wohl nicht. Es gilt nach wie vor: You get what you pay for. Kauft Novoflex, Markins, RRS und Arca-Swiss und werdet glücklich. Zur Not noch Sirui und Leofoto. Drunter nicht. |
Beim Kugelkopf bin ich nach jahrelanger Nutzung des Novoflex Classic Ball 3
beim UniqBall gelandet. Durch die Doppel-Kugelkopf Konstruktion kann man ihn als normalen Kugelkopf nutzen oder als Schweker/Neiger, sprich man arretiert ihn so, daß er nur horizontal und vertikale Bewegungen zulässs - für Schwenke auch mit Änderung der Höhe des Zielobjektes ist der ideal. Mein Uniq-Ball 35 sackt zwar minimal nach, ab er hält ansonsten die Kombi A7III+100-400+TK seht gut. https://uniqballshop.com/ Der Flexshooter scheint noch besser verarbeitet zu sein, aber ist auch deutlich teurer....ca. 500 statt 350 € https://flexshooter.co.uk/ https://www.augenblicke-eingefangen.de/flexshooter/?p=1 Stativtechnisch bin ich mit meinem 3-legged-Thing Modell Eddie (ist ausgelaufen) sehr zufrieden. Das lag bei 350 € Der Nachfolger sollte das hier sein: https://www.3leggedthing.com/eu/bill...od-system.html - gibt´s bei enjoyyourcamera.de in DE. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:13 Uhr. |