Ich vermute es nicht: Ausreichend niedrig ISO Bilder im pixelpeeper Modus anzuschauen, reicht dafür auch aus, um sicher zu sein. :cool:

Wo ist das fehlende AA-Filter auf Seiten Sony beschrieben ?
Dann suchen wir mal bzgl. der a1 an der gleichen Stelle. Ich finde da nämlich nix.

click: The camera has no optical low-pass filter to compromise its 42.4MP high resolution, resulting in maximum optical performance that enables α lenses to fully show reality in detail.

Lieben Gruß
Ralf

Oh, das letzte mal bei der a99ii?
Ich glaube, das wird nicht mehr geschrieben.

Bin gespannt, wann Du mal das 200-600 an der A1 hast.
Marc Galer hat in seinem Video ein paar Bedenken beim Vogelaugen-AF für diese Kombi angedeutet.

Nein, nach einem genaueren Test hat er das später revidiert

Bezüglich AF ist das 600GM merklich schneller und "sicherer" als das 200-600.
An der R4 ja auch schon trotz 1,4er TC.
In die Richtung halten und "Plopp" sitzt . :shock::top::top::top:

Will mir gar nicht vorstellen was da mit der A1 geht. :D

Eine A1 mit einem 400/2.8 und dann in der Abenddämmerung im Frühling Eulen im Flug.
Ach wie wäre das schön. :oops:

Huch ich träume und schweife ab. :crazy:

Sorry.

Nach 3 Tagen vorerst meine Beurteilung bezüglich der Haptik:
Gleich wie bei der RIV, welche mir passt :top:.
Zwei kleine Kritikpunkte: Der Kartenfachdeckel kann im verschlossenen Zustand leicht verschoben werden. Das linke Wählrad hat eine eingelassene Beschriftung, da wirkt die aufgedruckte Beschriftung des Modusrad nicht passend.

Kannst du etwas zum Platz zwischen Griff und Objektiv sagen? Ist da ein Unterschied zur RIV?

Vielen Dank und liebe Grüße

Tobias

Ist gleich. (Für den Hardblei TS Adapter bevorzuge ich die 7RI)

Sehr interessante Meldung.

Es fiel mir heute wieder mal auf wie "träge" die A7III auf manche Einstellungsänderungen reagiert

was ist mit manche gemeint?

Zeit oder Blendenverstellung in M.

Ich hatte nie eine a7III, wie meinst Du das, mechanisch DU selber - manuell also, oder die Reaktion der Kamera, wenn du "drehst" ?

ich nutze auch nur den M Modus und schon die a9 ist hier sofort in der Reaktion,
wenn ich etwas verstelle. (wäre auch schlimm wenn nicht).

Mit schneller bei der A1 meinte ich eher 1. die Bedienung im Menue und

2. den AF im Ansprechverhalten also Reaktion, auch beim hin und herfokussieren zwischen nah und fern (mit 100-400, 200-600 und dem 600/4), aber auch mit dem tamron 70-180, was gut funktioniert...

3. und es ist so wahnsinnig fix, wie der augen af funktioniert, dagegen ist die a9 eine lahme schnecke oder es geht halt meist nicht , aber jetzt nur in dem bereich


4. allerdings merke ich mit einem sigma 105/2,.8 macro
von canon adaptiert mit mc-11
und mit dem 24-240 ebenso wie mit dem 50/1.8 SEL
sony keinen Gewinn.. ok wohl andere Liga... :crazy:


Ach ja: der animal af (also nicht vogel af) scheint auch vogel augen zu erkennen,
ich muss aber noch austesten, wie gross der unterschied ist.
mal sehen ob der vogelaugen auf auch menschen erkennt.. also inwieweit es dennoch funktioniert..

viele haben ja nen Vogel. :shock:


und weil jemand fragte: die a1 kam Nackt ,
bei der von mir dazubestellten Karte und dem leser bekam ich zwar Rabatt,
umsonst war es nicht. :roll:

und der a7r4 nachbau BG funktioniert nun wunderbar,
ich darf ihn nur nicht ausmachen am griff :twisted:

beim original griff für die a9 ist das egal

Wenn ich die Zeit oder Blende verstelle dauert das immer ein bißchen, bis das im Display geändert ist - jetzt nicht wirklich lange aber es ist eine spürbare Verzögerung gegeben.; meine persönliche Reaktionszeit ist eher unbeschreiblich :cool:

Sorry, wenn ich lache.. der war gut.

Aber zur Beruhigung: Nein keine Zeitverzögerung bei der a1 hierbei !!

Bei mir ist da mehr Platz. Erkennt man auch sowohl am Smallrig Winkel und an Gariz Halfcase.

Und der Kopf darf noch kleiner sein und die Augen noch schwerer zu erkennen als bei den vorherigen Modellen.

Danke für deinen objektiven Test, mein subjektiver Test mit meinen Händen empfindet keinen Unterschied.

Das ist in meinem Augen (glaube ist quasi gleich)durchaus ein grundsätzlicher Makel an allen Sony?s-- der Arretierknopf fürs Bajonett ist exakt auf der falschen Seite angebracht und der Abstand Griffmulder - Objektiv bei
angeflanschter Linse ist doch extrem eng.

Das 200-600 ist da ein Negativbeispiel, es ist verdammt eng auf der Seite.

Wer das so geplant hat, gehört gefoltert, vorzugsweise Daumenschrauben
oder irgendwas an der Hand :evil:

Gut das ist jetzt kein spezifisches a1 problem.. aber schon doof

Nicht falsch verstehen, ich komme klar.. egal ob mit 200-600 oder dem 600/4

aber eng ist es bei allen 7er oder 9er Bodies (die ich kenne)
schon , ich hab auch Handschuh Grösse 10 von daher Entwarnung


und gerade weil der Bajonettknopf auch in dem engen Bereich ist, finde ich es suboptimal.Das muss einfach mal erwähnt werden, dass eben jeder Öfnungsmechanismus schlechtes Design ist,
eben grundsätzlich bei Sony auf der falschen Seite

Kurze Info zur Performance der A1 mit dem LA-EA5 & SAL70200G2:
Das Tracking funktioniert deutlich besser als mit der selben Kombi an der A7R4.
3 von 450 Bildern waren heute beim Testshooting auf der Skipiste (Ski & Snowboard) Ausschuss, mit der R4 lag die Quote hier bei 10-15%, ähnlich wie bei der A99II. Wenn die A-Mount Linsen mehr als 10 B/Sek an der A1 leisten könnten, würde ich sie gar nicht hergeben...

Custom WB im MR Modus?
 

Hallo,

kann man bei der A1 im Memory Recall einen Weißabgleich durchführen?

Also MR1 aufrufen (den man lange vorher auf z.B. auf Video, XAVC 4K 25p, 1/50s, usw programmiert hat). Und dann einen Custom WB machen, der dann meinetwegen auf 5500K stellt. Und dann mit genau dieser Kombination filmen?

Oder geht das wie bei der A7iii und RIV auch nicht?

Im Detail hatte ich mein Problem hier beschrieben.

Wäre klasse, wenn das die A1 könnte, das gäbe zumindest Hoffnung für eine A7iv.

Grüße
m

Marc Galer hat einen Setup-guide erstellt:

https://www.youtube.com/watch?v=888iqbtcrcw

Ein Interview mit Patrick Murphy-Racey über die A1 - sehr lang aber extrem interessant.

https://www.youtube.com/watch?v=wPyCVAcDHG0

Meine alter a7rii erkannte schon Katzenaugen :D (wenn auch zögerlich und nicht immer, aber das ist bei der a7rii nicht ungewöhnlich :D:D.D)

Da wir hier im Erfahrungsaustausch Thread sind:

Mir ist es jetzt schon mehrmals passiert, dass der Sensor, der zwischen Display und Viewfinder umschalten sollte, durch seitliche Sonneneinstrahlung getäuscht wird. Das Problem dürfte wohl nur bei Brillenträgern auftreten, da man mit Brille einen kleinen Abstand zum Sensor offen hat, durch den Licht seitlich einfallen kann. In meinem Fall tritt das auf, wenn die Sonne von hinten rechts scheint, da ich mit dem rechten Auge durch den Sucher schaue.

Wenn man sich das anschaut, ist es nachvollziehbar. Ein Sensor oberhalb der Viewfinders würde besser abgedeckt, als der unterhalb.

Der wird aber wahrscheinlich nicht funktionieren, da die Alpha 1, im Gegensatz zur A9, den Sensor unterhalb des Suchers hat.

Lieben Gruß
Ralf

Es gibt offensichtlich schon passende für die α1:

Long Camera Eyecup Eyepiece for Sony A1 Alpha 1
Augenmuschel aus weichem Silikon für Sony Alpha 1

Für alle, die nicht mehr warten wollen (können): das Web Interface von LR kann dir RAW der A1 lesen und verarbeiten.

Hallo zusammen,

weiss jemand, ob die Really Right Stuff Grundplaten (RRS Base Blate) für die A9 II, A7R IV und A7SIII auch für die neue A1 passen?

Ich habe bei RRS angefragt und die meinten wohl nicht, sie würden das abklären und an einer spezifischen Version arbeiten.

Meine Frage ist eher, ob es jemand ausprobiert hat im Sinne, dass man sie verwenden könnte wenn auch nicht optimal oder mit Einschränkungen.

Danke

Hilft nix ist cloudbasiert.. das muss nicht sein, aber danke..
Photoshop kann es jetzt ja auch

Lt. mehr oder weniger fundierten Aussagen in der "Sony A1" Facebook-Gruppe kommt das LR-Update am 15.03., wurde so angeblich vom Adobe-Support bestätigt.

CF Express
 

Kann man auch nur eine CF Express stecken, in den zweiten Slot eine 300MBit U3-Karte?
Oder bremst die langsamere die schnellere dann aus? Ich habe auf Slot 1 immer die RAWs und auf Slot 2 JPGs.

Du kannst mixen und im Menu bestimmen, was auf welche Karte geschrieben werden soll. Aber klar kann die langsamere Karte die schnellere ausbremsen, aber bei der α1 ist a) der Puffer recht gross und b) die Schreibgeschwindigkeit auch bei SDXC Karten sehr hoch. Also die Szenarien, wo das ein Problem darstellen könnte, muss man suchen.

Die CFexpress Karten scheinen wieder lieferbar zu sein.
Mein Händler hat heute die 160GB Karte, die in der CH zur α1 gehört, nachgeliefert.

Ich weiss jetzt nicht wie die Anbindung genau funktioniert, aber wenn der eine Slot den anderen ausbremst, dan halte ich einen Mix von Karten nicht für sinnvoll. Dann kann man sich die teure Karte doch gleich sparen.

Ausbremsen ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck. Die langsamere Karte (in geschriebene Bilder pro Sekunde) bestimmt das Tempo.

Die großen RAW-Dateien auf die CFExpress-Karte und die kleinen "Not-Backup" oder "die-gebe-ich-sofort-dem-Kunden"-Jpgs auf die SD-Karte.

Da die Alpha 1 ja sogar extra klein bei Jpg anbietet können das ja vielleicht noch 4 Bilder pro Sekunden sein.

Vielleicht reicht dem ein oderen ja diese Geschwindigkeit.

Gruß
Ralf