SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Welches 35mm-Objektiv für vornehmlich Streetfotografie? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=196367)

wus 19.10.2020 22:13

Zitat:

Zitat von rudluc (Beitrag 2160375)
Ich hatte sowohl das Sigma C 30mm 1.4 DC DN als auch das Sony E 35 mm F1,8 OSS und habe sie gegeneinander verglichen.

Erstmal ist das Sigma lichtstärker und außerdem auch qualitativ wesentlich besser als das Sony. Erst ab Blende 2.8 ist das Sony wirklich sehr scharf, während das Sigma offenblendtauglich ist.

Wirklich? Bei Blende 1.4???

Porty 19.10.2020 22:33

Zitat:

Zitat von droehnwood (Beitrag 2166509)
Und hier gibt es noch eine weitere Ankündigung:

https://petapixel.com/2020/10/19/7ar...orless-mounts/

Lichtriese!

Ich finde, da sind ganz vielversprechende Beispielfotos in der verlinkten flickr-Gruppe.




255$ bei F0,95? Selbst für APSC und manuell Focus eine steile Ansage......
Da bin ich mal auf die realen Objektive gespannt oder haben die eine Null beim Preis vergessen?

KDBerlin 20.10.2020 01:23

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2166514)
255$ bei F0,95? Selbst für APSC und manuell Focus eine steile Ansage......
Da bin ich mal auf die realen Objektive gespannt oder haben die eine Null beim Preis vergessen?

Naja, für den Preis, auch wenn ohne AF, sollte man sich mal ansehen. An KB crop beachten, oder im APSC Modus betreiben. An der R IV wären das immer noch 26 MP !

Porty 20.10.2020 01:37

Wenn man bedenkt, was andere Hersteller für die Null vor dem Komma sehen wollen, macht man sich halt Gedanken, wo der Haken bei der Sache ist.......
Sollte das Teil das können, was man sich erhofft, wäre es zumindest für mich eine fette Überraschung.

Wäre schön, wenn ich daneben liegen würde......

loewe60bb 20.10.2020 06:20

Abgesehen vom Preis, frage ich mich, ob so ein Objektiv bei der extremen Offenblende überhaupt sinnvoll manuell zu betreiben ist.

Auch bei 35mm ist doch bei Blende 0,95 die Ausdehnung des Schärfentiefe- Bereiches sehr gering, oder?
Viel bewegen darf sich da nicht beim manuellen Fokussieren; gerade bei der angedachten "Street- Fotografie".
Oder liege ich da falsch?

KDBerlin 20.10.2020 11:48

Zitat:

Zitat von loewe60bb (Beitrag 2166533)
Abgesehen vom Preis, frage ich mich, ob so ein Objektiv bei der extremen Offenblende überhaupt sinnvoll manuell zu betreiben ist.

Auch bei 35mm ist doch bei Blende 0,95 die Ausdehnung des Schärfentiefe- Bereiches sehr gering, oder?
Viel bewegen darf sich da nicht beim manuellen Fokussieren; gerade bei der angedachten "Street- Fotografie".
Oder liege ich da falsch?

Wie immer eine Frage der Entfernung. Bist Du dicht dran, bei Portraits, sind es wenige mm (Pupille oder Tränensack), da wäre jegliche Bewegung out of Fokus. Die übliche Zonenfokussierung ist bei f 0.95 - 1.8 nahezu unmöglich. Zonenfokus bewegt sich ja normaler weise zwischen f 5.6 - f 11.

Hier mal Beispielbilder an der A7 III: https://www.dpreview.com/news/831012...camera-systems

Hingegen, geht es um low light und weitere Entfernung im Herbst und Winter, in der Dämmerung oder später, z.Bsp Cafe, Streetart, usw. geht es sehr gut MF zu fokussieren.

Also man müsste es mal testen. Der Preis ist verführerisch, man darf natürlich nicht zu viel erwarten, wie z.Bsp. bei dem Mitakon 35 1.2 III (um 1.000,00).

DerGoettinger 20.10.2020 13:10

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2166528)
Wenn man bedenkt, was andere Hersteller für die Null vor dem Komma sehen wollen, macht man sich halt Gedanken, wo der Haken bei der Sache ist.......
Sollte das Teil das können, was man sich erhofft, wäre es zumindest für mich eine fette Überraschung.

Wäre schön, wenn ich daneben liegen würde......

Hm, ein Preisfaktor ist natürlich der fehlende AF. Ansonsten... hm... mir schießen ein paar Dinge durch den Kopf. Natürlich Preispolitik an sich bzw. die Idee, über Masse zu gehen (aus diversen Gründen scheint mir ein 35mm-Objektiv für APS-C perfekt hierfür zu sein). 7artisans ist ein typisches Beispiel für ein Unternehmen, dass mit "billig aber nicht untauglich" auf den Markt gekommen ist, sich darüber Marktanteile sichern konnte und nun auch mit der gewonnenen Erfahrung zunehmend besser wird. Und die Chinesen sind wirklich gut darin. Haben sie im Bereich der Blechblasinstrumente auch so gemacht: die ersten Instrumente waren handwerklicher Pfusch, aber extrem billig, das was jetzt kommt, ist gut für den Grenzbereich "ambitionierter Laie"/"ergänzendes Equipment für Profis" und das zu einen 1/4 des Preises deutscher Hersteller. Außerdem ist 7artisans jetzt kein Innovationsführer, wird also auch Entwicklungskosten sparen können, indem sie vorhandene Objektive der Konkurrenz gut analysieren. Dann hab ich irgendwo mal gehört, dass div. Objektivhersteller jetzt verstärkt KI in die Linsenrechnung einfließen lassen und dadurch einiges im Bereich Prototypenbau einsparen können.

aidualk 20.10.2020 13:28

Zitat:

Zitat von DerGoettinger (Beitrag 2166577)
Hm, ein Preisfaktor ist natürlich der fehlende AF. ...

Na, dann schau dir mal die Loxias an (und das bei der Lichtschwäche) oder die Voigtländer, besonders das 50mm Apo Lanthar oder das 21mm Nokton. ;)
Ich bin sehr sicher, dass man hier in vielen Bereichen Abstriche machen werden muss.

DerGoettinger 20.10.2020 13:35

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2166580)
Na, dann schau dir mal die Loxias an (und das bei der Lichtschwäche) oder die Voigtländer, besonders das 50mm Apo Lanthar oder das 21mm Nokton. ;)

Klar, im Vergleich zu anderen MF-Objektiven nicht. Aber ich hab ja auch nicht gesagt, dass das das einzige Argument ist ;)
Insgesamt könnte auch der Blick auf die Unternehmenskonstruktion interessant sein (Stichwort: Querfinanzierung). Und dann gibt es auch noch den spannenden Effekt, dass bei sehr hochwertigen Produkten (widersinnigerweise) die Nachfrage zunimmt, wenn der Preis steigt, ein besonders hoher Preis also erwartet wird. Möglicherweise ist Voigtländer so ein Kandidat.

aidualk 20.10.2020 13:36

Ich muss mir nur im Vergleich die Samyangs anschauen. Da brauche ich über andere Möglichkeiten der Preisreduzierung nicht weiter nachzudenken. :cool:

Porty 20.10.2020 13:39

Schauen wir mal....
Es wird sicher den Einen oder Anderen geben, der der Versuchung nicht widerstehen kann, dann wird man hören, was das Teil wirklich kann und wie breit die Streuengen sind.

Ich hätte jetzt eh nicht so die Verwendung für so eine extreme Lichtstärke.
Mein uraltes Zeiss 1,4/50 ist erst ab F2,0 oder eher 2,8 vernünftig scharf, vielleicht bin ich deswegen so skeptisch.
So einen schmalen Schärfebereich vernünftig einzusetzen, ist noch mal eine ganz andere Geschichte

aidualk 20.10.2020 13:49

Zitat:

Zitat von DerGoettinger (Beitrag 2166583)
Und dann gibt es auch noch den spannenden Effekt, dass bei sehr hochwertigen Produkten (widersinnigerweise) die Nachfrage zunimmt, wenn der Preis steigt, ein besonders hoher Preis also erwartet wird. Möglicherweise ist Voigtländer so ein Kandidat.

Ich habe mir das Apo-Lanthar gekauft, weil es eine unglaublich hohe Leistung bringt. Aber ich hätte es auch gekauft, wenn es nur die Hälfte gekostet hätte.
Das 21mm Nokton hat mich in einem Test nicht zufrieden gestellt, obwohl es noch teuerer ist. ;)

MaTiHH 20.10.2020 14:50

Zitat:

Zitat von loewe60bb (Beitrag 2166533)
Abgesehen vom Preis, frage ich mich, ob so ein Objektiv bei der extremen Offenblende überhaupt sinnvoll manuell zu betreiben ist.

Auch bei 35mm ist doch bei Blende 0,95 die Ausdehnung des Schärfentiefe- Bereiches sehr gering, oder?
Viel bewegen darf sich da nicht beim manuellen Fokussieren; gerade bei der angedachten "Street- Fotografie".
Oder liege ich da falsch?

Es entspräche einem 50/1.4 an Kleinbild. Damit kann man schon arbeiten, wenn man mit ein wenig mehr Ausschuss leben kann. Ich hatte auch schon das 50/0.95 für Street verwendet und man kann damit durchaus auch arbeiten.

Hier ein paar Beispiele:


Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Mit ein bisschen Geduld geht sogar Portrait (und nein, der hat nicht still gehalten, das kann der garnicht):


Bild in der Galerie

KDBerlin 21.10.2020 00:27

Hier mal ein AF System für MF Objektive mit einem 50 0.95 und einer Sony:
http://sonyaddict.com/2020/10/20/f-0...ra-with-lidar/

zerron112 21.10.2020 17:18

Hi,
also wenn es auch weniger sein kann als 35mm dann das Sony 28mm F2 SEL-28F20 Objektiv.
Hammer scharfes Objektiv bis in die Ecken , sehr Lichtstark , Kompakt auf der Kamera und das beste ist der Preis :cool: In der Bucht meist um die 200€ zu bekommen.

Wenn Du dann später noch was weitwinkeliger willst mit dem Objektiv , dann den Sony Ultra Weitwinkel Vorsatzkonverter (SEL-075UWC) :)
Bist dann zwar nur bei 21mm und F2.8 aber echt super der Konverter.

Beides gehabt , Konverter liegt hier noch.

Gruß
Markus

wus 22.10.2020 14:53

Zitat:

Zitat von DerGoettinger (Beitrag 2160224)
Aktuell hab ich (...) mehrere 50mm-Alternativen, die mir aber dann manchmal doch wieder zu eng sind (durch Crop ja quasi 75mm).

Was für 50er Objektive hast Du? Gibt es dazu vielleicht (einen) passende(n) Speed Booster? Damit hätte(n) diese(s) Objektiv(e) auch an APS-C wieder den (annähernd) gleichen Bildwinkel wie direkt an VF, und gleichzeitig steigt die Lichstärke um eine Blende.

loewe60bb 22.10.2020 16:47

Einen Speed- Booster würde ich für Fotografie mit etwas gehobenen Ansprüchen an die Abbildungsqualität überhaupt nicht empfehlen.
Ich selber habe diesbezüglich schon ziemlich ernüchternde Erfahrungen gemacht.

Wie die Sache in Anwendungsfall "Filmen" aussieht kann ich schlecht beurteilen, aber bei Bewegtbildern ist die Abbildungsqualität ja vielleicht nicht soooo entscheidend.
Was Bewegtbilder angeht bin ich aber, wie gesagt, nicht besonders kompetent...

wus 22.10.2020 17:06

Zitat:

Zitat von loewe60bb (Beitrag 2167071)
Einen Speed- Booster würde ich für Fotografie mit etwas gehobenen Ansprüchen an die Abbildungsqualität überhaupt nicht empfehlen.
Ich selber habe diesbezüglich schon ziemlich ernüchternde Erfahrungen gemacht.

Ich gebe zu, ich habe keine eigenen Erfahrungen mit Speed Boostern.

Dass der Fred hier inzwischen auf 60 Antworten zusteuert zeigt mir dass das Thema nicht ganz einfach ist. Deswegen dachte ich mir, werfe ich das mal ein. Vielleicht kannte der TO Speed Booster noch gar nicht. Ist glaube ich auch heute - wo der Trend ja doch stark Richtung VF geht, wo Speed Booster keinen Sinn machen - in der (Foren-)Öffentlichkeit weitgehend aus dem Fokus geraten.

Außerdem schrieb der TO ja schon eingangs:
Zitat:

Zitat von DerGoettinger (Beitrag 2160224)
"Brachiale Schärfe" ist für mich daher nicht das Wichtigste


DerGoettinger 03.01.2021 21:34

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 2167058)
Was für 50er Objektive hast Du? Gibt es dazu vielleicht (einen) passende(n) Speed Booster? Damit hätte(n) diese(s) Objektiv(e) auch an APS-C wieder den (annähernd) gleichen Bildwinkel wie direkt an VF, und gleichzeitig steigt die Lichstärke um eine Blende.

Spannende Idee, fällt aber aus. Aktuell verwende ich noch das alte Minolta AF 50/1.4 sowie zwei, drei manuelle Altglasobjektive (je nach Stimmungslage). Das Minolta wird mich zwar noch lange begleiten (ich ich erstmal meine "Brennweitenlücken" bei 35mm und 85mm schließen (mit E-Mount), und da Portrait noch nicht wirklich mein "Tageshobby" ist, ich aber öfters durchs urbane Umfeld stromere, ist erstmal das 35mm dran), aber ich wollte jetzt nicht unbedingt noch viel Geld in A-Mount investieren (Ausnahmen eher aus sentimentalen Gründen).

DerGoettinger 07.05.2021 11:39

So, hallo zusammen!

Danke noch mal an alle, die sich an diesem Thread beteilgt und mir mit ihrem Input wichtige Gedankenhilfen gegeben haben.

Ich hab mich nach einiger Zeit des Nachdenkens entschieden und konnte dieser Tage tatsächlich fußläufig um die Ecke für 280,- € ein gebrauchtes... *[Trommelwirbeltadaaaa]* ... Sigma 30mm F1.4 DG GN erwerben :D Noch konnte ich aufgrund der Kürze der Zeit noch keine ausgiebigen Spaziergänge in die Stadt machen, aber die ersten Fotos machen mich schon sehr zufrieden :top:

Danke noch mal an alle Schreiber:innen hier :D

KDBerlin 07.05.2021 14:02

:top::top::top:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:52 Uhr.