|
Zitat:
Natürlich ist da eine Menge altes Zeug im Umlauf, A-Mount hat insgesamt schließlich 25 Jahre Vorsprung vor E-Mount. Interessanter als die Kameras wären aber die Objektive, die in der Benutzerstatistik leider nicht erfasst sind. Und da gibt es halt immer noch das Problem, daß sich Stangenantrieb und Sensor-AF nicht wirklich gut vertragen, warum auch immer. Solange das nicht gelöst ist – und ich habe nicht den Eindruck, daß Sony da mit Dringlichkeit dran arbeitet – wird es keine spiegellose A-Mount-Kamera geben. Eher werden sie sich etwas Neues einfallen lassen, was nur mit Sensor-AF und Spiegel als Hybrid möglich ist, und das als Alleinstellungsmerkmal präsentieren. |
Zitat:
Dadurch können sie abwarten wie sich der Markt in den nächsten Jahren entwickelt - wobei Sony derzeit tendenziell mehr auf die Spiegellosen setzt. Wahrscheinlich liegen sie da richtig. Aber aus all diesen Gründen würde es aus meiner Sicht gar keinen Sinn machen eine DSLM für A-Mount zu bringen - ich bin sicher, dass die nicht im entferntesten auch nur daran denken, weil mir kein einziger Grund einfällt dies zu tun... |
Zitat:
Die Hardcore Fans des optischen Suchers sind schon lange weg von Sony, weil Sony seit der Umstellung auf SLT keine optischen Sucher mehr verbaut. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Ich bin froh, dass ich meine A65 gegen eine A6300 tauschen konnte.
|
Der Spiegel interessiert mich als A-Mount User überhaupt nicht. Mich interessiert das ich meine Objektive ohne irgendwelche Einschränkungen nutzen kann. Stangenobjektive hab ich sowieso nur noch eins ansonsten, ob da nun ein Spiegel drin ist oder nicht, juckt mich nicht, im übrigen genauso wenig wie der immer ach so schlimme Lichtverlust durch den Spiegel. Ich merke davon im fotografischen Alltag überhaupt nichts und insofern ist der mir vollkommen schnuppe. Viel Tamtam um nichts.
Zumal grad in den Anfängen des E-Mounts, es überhaupt keine nativen, lichtstarken Objektive gab. Da spielte der Lichtverlust im E-Mount plötzlich überhaupt keine Rolle mehr und der oftmals kritisierte AF im A-Mount ebenfalls nicht. Dann stellt man eben manuell scharf, war das Argument mit dem der schlechte AF beiseite gewischt wurde. Da hab ich mir mehr wie einmal an den Kopf gefasst. Zumal es oftmals die gleichen Leute waren die den AF im A-Mount kritisiert hatten. Mittlerweile hat sich der schnelle AF und die lichtstarken Objektive beim E-Mount eingestellt. Aber um welchen Preis und ich meine wirklich den Preis? Aber das ist ein anderes Thema. ;) |
Zitat:
Ich hatte sie 4y lang und war immer extrem zufrieden. In der Fa. haben wir eine a58 mit einem Sigma 1750/2.8 und diese Kombi war immer schlechter, als die a65. Deine Zukunft wäre wohl a6500 + laea3 + kleine FB a la 24/1.8, aber das sind dann ganz andere Kostendimensionen. |
Zitat:
Es stellt sich eher die Frage, für wen Sony den Aufwand auf sich nehmen sollte die Folie zu entfernen. Einzig, wenn es möglich wäre, den gleichen Sensor in beide Mounts zu verbauen. Ich glaube nicht daran. |
Zitat:
|
Also gut - ich bin trotzdem sicher, dass es Fans von DSLRs und von DSLMs gibt - ob gerechtfertigt oder nicht, es gibt sie.
Und dann frage ich mich, warum Sony diese Systeme vermischen soll - bitte um Gründe, aber nicht Gründe wie IHR es gerne hättet, sondern Gründe warum es aus der Sicht von Sony Sinn macht... |
Zitat:
|
Zitat:
Das bestreitet ja keiner. Aber Sony baut seit Jahren keine DSLRS mehr! Ich habe den Eindruck, dass du die Funktionsweise einer A-Mount SLT nicht kennst. Die haben wie eine DSLM einen elektronischen Sucher und einen Hybrid AF. Der teildurchlässige fest stehende Spiegel dient nur noch zur Umlenkung auf die externen AF Elemente. Die DSLR Fans sind schon lange von Sony weg. Die fotografieren mit Nikon, Canon und Pentax wegen des optischen Suchers. Zitat:
|
Zitat:
Und daraus schliesse ich, dass es eben 2 Gruppen gibt. Scheint ja auch von Sony so gesehen zu werden, da sie zwei Systeme fahren (SLT und Spiegellose). Aber das ist ja gar nicht so entscheidend - entscheidend ist doch eher die Konzernstrategie von Sony. Und da kann ich beim besten Willen keinen Sinn erkennen, warum Sony spiegellose Kameras mit A-Mount anbieten soll... Die haben doch sicher das Interesse, dass möglichst viel gekauft wird. Demzufolge soll halt jeder der DSLMs haben will bei E-Mount einsteigen und jeder der, egal aus welchen Grund lieber DSLRs haben will, soll noch A-Mount kaufen. Ich denke, die Zukunft sehen sie eher beim Markt der DSLMs, daher bringen sie dort auch viel mehr. Sony würde sich doch ins Knie schiessen, wenn sie das jetzt vermischen würden... |
Zitat:
Es bleibt aber Fakt, dass es Leute gibt, die lieber die grösseren SLTs kaufen als die kleineren Spiegellosen. Schau Dich doch in den Foren um, wo sich immer wieder die beiden Lager von den Vorteilen ihres Systems überzeugen wollen... Schau doch auch hier im Forum, wo die Benutzer von SLTs immer ganz beleidigt sind, wenn jemand sagt, dass die Zukunft in den kleineren Spiegellosen liegt - das hat doch auch Gründe, oder? Und warum soll Sony jetzt die Technik der Spiegellosen ins A-Mount übersetzen? Wo es doch eh E-Mount gibt. Wo liegt der betriebswirtschaftliche Vorteil? Für Sony ist es doch deutlich ertragreicher, wenn Leute ins E-Mount System einsteigen, als den verbliebenen A-Mount Benutzern eine Spiegellose in ihrem System anzubieten... Und wenn sich herausstellt, dass in 10 Jahren überwiegend Spiegellose am Markt sind, bringt es Sony nur Mehraufwand, wenn sie 2 Systeme pflegen müssen... Sorry, aber es würde einfach keinen Sinn machen. |
Zitat:
Ich schrieb in Beitrag #13 „Vielleicht kommt ja eine Mirrorless A Mount Kamera, da die Mitbewerber jedenfalls welche angekündigt haben.“ Also die Betonung liegt doch auf "ja eine Mirrorless" ? Also die transportierte Information für @ Krustenkäse sollte sein: Nicht überstürzt / unüberlegt einen Systemwechsel auf das E Mount System machen und unnötig Mittel verschwenden, da damit gerechnet wir das auch andere Mütter Mirrorless ( spiegellose ) Kinder bekommen. Zitat:
Als Gesetz kann man annehmen das Sony eine neue Generation A Mount Kameras und Objektive in der Schublade hat. Ich vermute das Sony so lange mit einer neuen A-Mount Kamera Generation wartet, bis klar ist, ob die Mitbewerbe auch ein neues Bajonett für ihre neuen Top Kamera Generationen einführen. ( Mögliche Antworten bitte in der Glaskugel da wir uns zu weit von Thema entfernen ) Gruss Polly322 |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wer im DSLR Forum mitliest hat allerdings schon mitbekommen, dass sehr viele Canon User schon zu E-Mount gewechselt sind oder sich zumindest schlau machen was es bei Sony gibt. Dieser Effekt hat stark zugenommen, seit der Vorstellung der A7III. Die ist richtig interessant für Canon User, welche keine 6DII kaufen wollen. Zitat:
|
Zitat:
Sony ist mit E-Mount in US uns EU Nr. 2 in Markt geworden und so ganz freiwillig sind die Bemühungen (wenn es sie denn gibt) von Canon und Nikon um ein VF Spiegellos ja auch nicht, oder? |
Zitat:
Dann hat ja Sony schon gar keinen Grund beim A-Mount Angebot etwas zu ändern... Viele kenn ich nicht, die spiegellos in A-Mount fotografieren, aber wenn Du´s sagst... |
Zitat:
|
Zitat:
Ja bei Amazon, Adorama, B&H Photo und co war die Sony a7R III in Vorweihnachtsgeschäft auf Platz 1. der Best Sellers Listen. Heute belegt die Sony a7R III nur noch Platz 42. in der Sortierung "Best Sellers in Digital Cameras" bei Amazon US ! Also Butter zu den Fischen, bringe Bitte belegbare Kamera verkaufszahlen ? Canon konnte nicht früher eine konkurrenzfähige spiegellose System Kamera auf den Markt bringen, weil sie kein erstklassiges Autofokussystem für diesen Kamera Typ hatten, da sich Minolta ( heute Sony ) mehrere Autofokussysteme patentieren lassen hatte. Der sehr langsamer Autofokus aus der EOS M Serie taugte eben nicht für eine sagen wir mal "EOS-X" ! Gruß Polly322 |
Zitat:
Da der Faden zu sehr von Ursprünglichen Thema abweicht, wie auch die aufgeworfenen Fragen von "felix181", komme ich in den nächsten Tagen in der Glaskugel darauf zurück. ( Ferner könntest du mir ja das Gegenteil faktisch belegen! ) Bis dahin ein schönes Rest Wochenende, Polly322 |
Hier hat sich ein User die Mühe gemacht die Verkaufszahlen grafisch aufzubereiten: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1882466
Wenn man in FB in den Sony Alpha Gruppen und im DSLR Forum mitliest, sieht man selber wieviele DSLR Benutzer zu Sony E-Mount wechseln. Da brauche ich nicht mal Zahlen. Dir auch ein schönes Restweekend. |
Zitat:
Die Pressemitteilungen gab es zu Hauf, ein kurzer click in Google bringt dich weiter. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Warum in ein totes System für die paar Altkunden investieren :crazy: Sony ist mit dem E-Mount ein klar etablierter Hersteller und absolut führend bei der spiegellosen Technologie. Das ist sicher unbestritten! Und wie Sony selber sagt, wird der A-Mount für die paar Altkunden weiter gepflegt, solange es sich lohnt (oder es noch welche gibt) Innovationen darf man da logischerweise nicht mehr erwarten. Und Potential um gegen C&N im DSLR Markt anzustinken hatte Sony noch nie gehabt. Mit dem E-Mount sieht die Position von Sony aber ganz anderes aus - Und das ist ja nun die Zukunft. Auch das ist unbestritten ... |
Wird dir das nicht irgendwann langweilig, immer das exakt gleiche Lied zu singen?
Cui Bono? |
Zitat:
|
Zitat:
Entscheidend ist doch nur der Objektivanschluss, Gehäuse und Sensorgröße. Aus diesem Grund schiesst sich Sony sicher nicht ins Knie, wenn sie den Spiegel auch im A-Mount weg lassen. Ist doch eine vollkommen sinnfreie Diskussion, die du mit dem Thema Spiegel ja/nein anzettelst. Gruß Klaus |
Zitat:
Wer statt einer D500 eine Spiegellose will, hat schon heute genug Auswahl und wird wohl kaum darauf warten, dass Sony vielleicht die A-Mount-Gehäuse vollends aushöhlt. Abgesehen davon ist die D500 eine Kamera für betuchte Hundebesitzer. Wer sonst sollte so was haben wollen? |
Zitat:
|
Hallo,
zu Stangenantrieb: Ich hatte eine A55 und habe mir später eine A700 gekauft. Mit der A700 haben die stangengetriebenen Objektive deutlich besser funktioniert, ich habe das darauf zurückgeführt dass die A700 im größeren Gehäuse,zu einer Zeit entwickelt als es viele stangengetriebene Objektive gab einfachh einen stärkeren Antrieb eingebaut hatte. Ich glaube,wenn Sony will können sie auch ein Gehäuse ohne Spiegel bauen, das gut mit stangenangetriebenen Objektiven umgehenkann. Hans |
Zitat:
- Kostenersparnis durch weglassen des Spiegels - Kostenersparnis durch weglassen des zusätzlichen AF-Sensors - Baukastensystem bei den Sensoren - Ersparnis an Garantie-/ Servicekosten durch Entfall der AF-Justierungen Mir fällt da sicher noch mehr ein, aber bisher ganz wenig für einen Wechsel zu E-Mount, wo es keine vernünftigen APS-C Gehäuse gibt und richtig gute Objektive richtig teuer sind. Gruß Klaus |
Zitat:
Ich nehme auch sehr gerne zur Kenntnis, dass die meisten anderer Meinung sind und ich schliesse nicht aus, dass ich ganz falsch liege (ich schliesse soetwas eigentlich nie aus).... Wir werden ja sehen, wie Sony das in Zukunft handhabt und warte mit sehr grossem Interesse darauf wie die Spiegellose für A-Mount ausgestattet sein wird und werde dann froh sein, wieder etwas in Betriebswitschaft gelernt zu haben... Bin jedenfalls sehr gespannt! |
Zitat:
Ich geh die Sache in dem Fall anders an und überlege mir lieber, was Sony sinnvollerweise tut, um möglichst viel Geld zu verdienen. Ich denke, dass denen das wichtiger ist, also ist die Sony Sicht die einzig sinnvolle um Zukunftsprognosen abzugeben. Und eben aus dieser Sony Sicht kann ich mir nicht vorstellen, dass es Sinn macht auf Dauer 2 Systeme zu fahren. Ums anschaulich zu machen: könnte Sony durch Zauberhand alle A-Mount bzw. E-Mount User in einem der beiden Systeme vereinen, würden sie es sofort tun. Ich denke, da sind sich wohl doch die meisten einig... Jetzt stellt sich dann als nächstes die Frage, in welchem der beiden Systeme Sony diesem Idealzustand eher näher kommen kann??? |
Zitat:
Es gibt im A-Mount zur Zeit keinen Snsor, der die Fähigkeiten des Snsors in der a6300 oder a6500 erreicht. Der Vorteil diesbezüglich liegt eher bei e-Mount. Und gute Objektive kosten immer viel Geld. wenn Sie nicht viel kosten taugen sie in der Regel auch nicht viel. |
Zitat:
Hallo nex69 Waidmannsheil zum Bock ! Leider sind sie einen Irrtum erlegen, in der von ihnen Verlinkten Grafik steht die grüne Line für DSLR Kameras, also Kameras mit Spiegel. Die rote Line steht nicht für Sony E-Mount sondern für Interchangeable Lens Compact (ILC) oder Mirrorless Interchangeable Lens (MIL), zu Deutsch spiegellose Kameras. In diesen Marktsegment ist nicht nur Sony mit den E-Mount unterwegs sondern auch Olympus, Panasonic mit Micro Four Thirds, Fujifilm und Canon mit den EOS M Systemkameras und weitere. https://www.piv-imaging.com/image/600/1/0/37716/85 Bild Quelle Ursprung: CIPA / piv-imaging - Der weltweite Mengen-Marktanteil der spiegellosen System Kameras (alle Marken) betrug 2017 nur 16 Prozent und der Marktanteil nach Wert betrug 28 Prozent. - Der weltweite Mengen-Marktanteil der digitalen Spiegelreflexkameras (alle Marken) betrug 2017 31 Prozent und der Marktanteil nach Wert betrug 45 Prozent. https://www.piv-imaging.com/imagingm...tellt-10011078 oder http://di-branche.de/digital-imaging...s&alle_rb=news Also hat das A-Mount dass größere Potenzial um den Mitbewerber Marktanteile abzunehmen, da man sich in erster Line nur mit den zwei Großen Akteure auseinander setzen muss. Ich bin jetzt in diesen Faden endgültig raus und @martin, sei etwas gelassener, Wiki hat mir zwar etwas anders erzählt. Aber das Leben ist zu kurz um es mit rumstreiten zu verbringen, Polly322 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:56 Uhr. |