SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   unscharfes Sony GM 100-400 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=183759)

Dornwald46 30.12.2017 11:00

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 1967961)
Ja, das denke ich allerdings auch. Diese moralinsaure Keule muss hier niemand schwingen.

Wer zuschaut macht mit!

matti62 30.12.2017 11:01

daher hole ich gebrauchte Objektive direkt beim Verkäufer ab... Damit kann man sehr gute Erfahrungen machen. Ich teste die nach meinem Verfahren, dann bin ich beruhigt. Wenn ich Objektive verkaufe, dann am Liebsten an jemanden, der es direkt abholt. Dann bin ich auch beruhigt.

So habe ich mit sehr langer Geduld ein sehr gutes Batis 85 und 25mm bekommen. In der Zeit bis dahin musste ich auf den Rentshop von Calumet zurückgreifen. Den Laden in Stuttgart kann ich übrigens wirklich empfehlen.

Das man mit gebrauchten Objektiven handeln kann, wundert mich schon immer, da ich die Rechnung des Verkäufers sehen möchte :zuck:

MaTiHH 30.12.2017 11:11

Zitat:

Zitat von Dornwald46 (Beitrag 1967990)
Wer zuschaut macht mit!

Und wer übel nachredet und droht macht sich selbst strafbar.

davidmathar 30.12.2017 12:30

Asche auf mein Haupt, dass ich das Objektiv kurz reingestellt hatte. Das war ein Fehler und tut mir Leid.

Dornwald46 30.12.2017 13:15

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 1967993)
Und wer übel nachredet und droht macht sich selbst strafbar.

Ach, wo denn?:roll:

Andronicus 31.12.2017 00:37

Zitat:

Zitat von davidmathar (Beitrag 1968008)
Asche auf mein Haupt, dass ich das Objektiv kurz reingestellt hatte. Das war ein Fehler und tut mir Leid.

Damit dürfte es sich wohl auch nun für Hermann erledigt haben.

Um hier Ruhe reinzubringen werde ich nicht mehr auf irgendwelche - für mich unnützen - Kommentare eingehen, egal ob der Schreiber das noch für so wichtig erachtet.

Leute, geht lieber raus und knipst ne runde rum ;):lol: :beer:

whz 31.12.2017 03:22

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 1967961)
...Ich kenne David als anständigen Menschen.

Verkaufen anständige Menschen Dinge, von denen sie wissen, dass sie nicht in Ordnung sind? Du hast eine interessante Auffassung von "moralinsauer" - ich habe als Jurist einen anderen Zugang zu diesem Thema.

whz 31.12.2017 03:24

Zitat:

Zitat von Andronicus (Beitrag 1967965)
..
Jedoch hat ihn sein schlechtes Gewissen geplagt und er hat es wieder rausgenommen. Insofern kann man nicht von einem strafrechtlich relevanten Tatbestand ausgehen.

...

Er hat es nicht zurück genommen, also nicht gelöscht, sondern als verkauft markiert.

whz 31.12.2017 03:26

gelöscht

aidualk 31.12.2017 08:49

Zitat:

Zitat von whz (Beitrag 1968115)
Er hat es nicht zurück genommen, also nicht gelöscht, sondern als verkauft markiert.

Du hast ja selbst im Nachbarforum schon verkauft - und weißt demnach, dass dort andere Regeln gelten als hier:

Zitat:

Steht ein Artikel nicht mehr zum Verkauf/Tausch bzw. wurde gefunden, ist einzig und allein der Ausgangs-Beitrag als "Erledigt" zu kennzeichnen (Beitrag ändern --> Erweitert --> Titel-Präfix "Reserviert/Verkauft/Erledigt"). Das Entfernen des Anzeigetextes oder Teilen davon ist dabei nicht erlaubt. Das Verschleiern des Originaltextes zur Umgehung dieses Verbotes ist ebenso nicht erlaubt (z.B. Nach Verkauf eines Kamerakits für 1500€ den Preis auf 20€ zu ändern).

davidmathar 31.12.2017 09:26

Man kann es nicht löschen, sondern nur als reserviert/verkauft markieren. Gerne gebe ich den Händler Namen per PN frei. Falls dann gewisse Herren wieder ruhiger schlafen können.

Dornwald46 31.12.2017 10:08

Zitat:

Zitat von Andronicus (Beitrag 1968110)
Damit dürfte es sich wohl auch nun für Hermann erledigt haben[/I][/B].

Ich benötige keinen Fürsprecher und wie Du diesen Ablauf bagatellisierst, so wie ein anderer aus Hamburg auch, finde ich sehr, sehr merkwürdig.

Es geht oder ging nicht um einen Objektivdeckel, sondern um ein hochwertiges Objektiv, für mehr als 2000 €.

MaTiHH 31.12.2017 10:23

Zitat:

Zitat von Dornwald46 (Beitrag 1968120)
Ich benötige keinen Fürsprecher und wie Du diesen Ablauf bagatellisierst, so wie ein anderer aus Hamburg auch, finde ich sehr, sehr merkwürdig.

Es geht oder ging nicht um einen Objektivdeckel, sondern um ein hochwertiges Objektiv, für mehr als 2000 €.

Als "Jurist" sollte dir bekannt sein, dass man in D strafbefreiend von einer Tat zurücktreten kann, indem man genau das tut, was David oben getan hat. Genau das ist hier geschehen. Und damit ist deine Hexenjagd hier weit mehr anrüchig als alles, was vorher geschehen sein könnte. Damit ist es nämlich nicht einmal eine Bagatelle. Auch "ein anderer aus Hamburg" muss ich nicht genannt werden.

kiwi05 31.12.2017 10:29

Jungs, legt das unerfreuliche Thema ad acta. Ich denke Beteiligte und Mitleser haben so einiges gelernt.
Jetzt wirds zu persönlich.
Einen versöhnlichen Jahresabschluss wünsche ich allen.

davidmathar 31.12.2017 10:36

Dankeschön für die versöhnlichen Worte Martin und Peter. Auf in ein neues Jahr mit sicherlich viel spannender Fotografie :top:

Dornwald46 31.12.2017 10:43

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 1968126)
Als "Jurist" sollte dir bekannt sein, dass man in D strafbefreiend von einer Tat zurücktreten kann, indem man genau das tut, was David oben getan hat. Genau das ist hier geschehen. Und damit ist deine Hexenjagd hier weit mehr anrüchig als alles, was vorher geschehen sein könnte. Damit ist es nämlich nicht einmal eine Bagatelle. Auch "ein anderer aus Hamburg" muss ich nicht genannt werden.

Gelaber, nichts als Gelaber:flop:

Peter hat recht, der eine oder andere hat gelernt und damit habe ich hier fertig!

Kurt Weinmeister 31.12.2017 11:17

"Daß ihr Menschen", rief ich aus, "um von einer Sache zu reden, gleich sprechen müßt: 'das ist töricht, das ist klug, das ist gut, das ist bös!' und was will das alles heißen? Habt ihr deswegen die innern Verhältnisse einer Handlung erforscht? Wißt ihr mit Bestimmtheit die Ursachen zu entwickeln, warum sie geschah, warum sie geschehen mußte? Hättet ihr das, ihr würdet nicht so eilfertig mit euren Urteilen sein".
J.W.v.Goethe

Vielleicht verinnerlicht sich das der eine oder andere bevor er übereifrig seine verbalen Waffen zieht.

GTR 31.12.2017 11:54

Wenn es so ist wie David sagt das er es reingestellt hat und dann selber gemerkt hat das es falsch ist muss ich sagen finde ich die Reaktionen auch überzogen.
Jeder hat mit Sicherheit mal daran gedacht etwas zu tun was nicht ganz richtig ist und das fängt übrigens damit an Grauimporte zu kaufen die nicht versteuert wurden. :crazy:
Wenn er hingegen das rausgenommen hat weil er dabei erwischt wurde hat er hoffentlich daraus gelernt. Aber das können wir nun Mal nicht wissen daher sollte man das auch nicht unnötig aufbauschen.

Hat sich denn etwas ergeben bezüglich des Objektives warum hier ein Fehler vorlag?

whz 31.12.2017 12:15

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1968117)
Du hast ja selbst im Nachbarforum schon verkauft - und weißt demnach, dass dort andere Regeln gelten als hier:

Alles klar, danke für den Hinweis :top:

DonFredo 31.12.2017 13:35

So, nachdem nun hier zur genüge unnütze Beiträge geschrieben worden sind und der TO das Objektiv an den Händler zurückgegeben hat, hat sich sich auch die übrige Diskussion erledigt.

Da wir doch das kommende neue Jahr wieder in friedlicher Umgebung genießen wollen, gibt es für die Beruhigung der aufgeregten Gemüter ein Schloss.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:52 Uhr.