Jammern, ärgern, wundern, spekulieren?

Kaufen oder im Zweifel eher nicht kaufen!

Von der Sony-Website:

Danke!

Das 35er fehlt mir auch noch. Ob das neue 85er mein Batis ersetzen kann? Bin mal gespannt.

Sehr Interessant: https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=XqUc37cqw4g

Frontelement wird nicht bewegt, scheint Innen- oder Hintergliedfokussierung zu haben.

Grüße,
Heinz

Warum möchtest du das Batis ersetzen (wenn du es doch schon hast)?
Bist du damit nicht zufrieden?

Im Prinzip schon. Es ist mit der Sonnenblende aber sehr groß, und das Bokeh könnte besser sein.
Ich lege gerade bei Portraits viel Wert auf den Bildlook. Größe, Gewicht, Handling und AF sind ebenfalls sehr wichtig, und wenn Sony hier das bessere Paket ggb. dem Zeiss liefert, wechsle ich eventuell. wenn nicht, dann eben nicht ;)

Grüße,
Heinz

Wenn das Beispielbild mit der Dame am Geländer wirklich mit dem FE 85mm aufgenommen wurde und nicht mit einem anderen Objektiv, wirst Du feststellen, dass es auch Katzenaugen hat wie das Batis, nur wie es mir scheint, nicht so ausgeprägt.

Für alle, die sich die 2000€ schon schöngerechnet haben:
UVP sind 1849,-€ :crazy:

http://presscentre.sony.de/pressrele...iv-vor-1791140

Gestern stand in der Pressemitteilung aber noch ein Preis von 2000 Euro. Die Korrektur hat Sony erst heute Vormittag verschickt.

LG
Martin

Irgendwie ziemlich dubios.. Aber so passt die Relation zum 1.8/85 zumindest etwas besser.

Gestern stand da sinngemäß :'Preis etwa 2000 Euro', daher der genaue Preis sollte noch bekannt gegeben werden.

Liest eigentlich jemand die News bei uns ????


Dort wurde Gestern die Original-Pressemitteilung veröffentlicht. Da steht auch der Preis dabei, der Gestern genannt wurde.

Guten Abend,

Derf "€2000-Preis" steht sogar noch heute im Press Release:
:cool:

Viele Grüße, meshua

150 € Preisrückgang innerhalb von 24 Stunden, nicht schlecht. Mal sehen, vielleicht hat sich beim Blitz auch schon was getan.

Wieso ein viertes 85er? Es ist das zweite 85er von Sony, denn die anderen sind ja von Zeiss. Und meiner Meinung nach ist es sinnvoll neben dem hochpreisigen GM ein 85er mit einem etwas moderateren Preis anzubieten.

Weil die Konkurrenz auch ein günstiges 85 1,8er aufzuweisen hat.
Und wohl die Porträt Brennweiter sehr gefragt ist.
Wird sicherlich die meistverkaufte 85er Optik.

Das war auch mein erster Gedankensprung: Wird es wohl wie das 50er optisch nahezu top sein, aber einen ratternden langsamen AF haben? Das wäre sehr schade, weil es sonst sicherlich ein rundum gelungenes Objektiv ist. Schade, dass Sony im Weitwinkel bisher nur das 16-35/4 und das 18/2.8 hat, bzw. ja eigentlich Zeiss.

Statt zu "hoffen", hättest du auch die am Anfang verlinkte Pressemitteilung lesen können. Sony ahnte vielleicht, dass es diese Sorge geben könnte.

Den Antrieb des FE 50 f1.8 kann ich mir persönlich am ehesten damit erklären, dass Sony vermeiden wollte, das wesentlich teurere FE 55 f1.8 ZA zu kannibalisieren, zu dem der Abstand in der optischen Leistung nicht übermäßig groß ist. Das ist mir immerhin lieber, als wenn sie es mit einem schnellen AF, aber absichtlich schwacher optischer Rechnung herausgebracht hätten.

Wie ich hier bereits andeutete wird der Linear-AF wohl vergleichbar dem 55/1.8 sein. ;)

Beste Grüße, meshua

Die neuen Objektive gibts nun bei camerasize:

http://camerasize.com/compact/#624.5...9,624.638,ha,t

Das FE85 ist doch deutlich kompakter als das Batis.

Was mir noch aufgefallen ist: der ioptische Aufbau ist dem des Batis sehr ähnlich, nur die mittlere Linsengruppe (der OSS?) fehlt. Und es gibt nur eine Linse mit Sondergläsern statt drei. Insofern würde es tatsächlich nicht überraschen, wenn der Charakter der beiden Objektive inkl. Swirl sehr ähnlich wäre.

Grüße,
Heinz

Ein SUPER- Objektiv besonders von der Größe her ist das Objektiv für die kleine leichte E-Mount Kamera geeignet.
Da wirkt das 135 STF mit Kamera ja etwas mickrig.

Ja, das ist in der Tat anzunehmen. Schau Dir mal das Bild an
http://www.sony.ca/en/electronics/ca...etails_default
Es zeigt ein ähnliches Bokeh wir das Batis, nur nicht so abgegrenzt. Swirleffekt ist möglich, die Frage ist nur, ob er sich so leicht reproduzieren läßt.

Ich hoffe, dass der AF nicht dem des FE50mm 1.8 entspricht.

Übrigens ist das 100 STF wirklich super.

http://camerasize.com/compact/#624.395,624.639,ha,t

Hi Heinz, Matti,

vielen Dank, schöne web site, kannte ich noch nicht.

Da sehe ich doch sofort, dass ich das 2,8 24- 70 ganz sicher NICHT brauche, passt allerdings nicht direkt in diesen thread, sorry.

HG

Ulli

Warum wiederholst du den Verdacht, obwohl in der zu Anfang des Threads verlinkten Pressemitteilung klar steht, dass es nicht so ist, und du in der Zwischenzeit extra nochmal darauf hingewiesen wurdest?

Giovanni: weil es Werbung ist. Und Sony besitzt eine gute Marketingabteilung.

Gleichstrommotorantrieb <-> Linearmotorantrieb (wie z.B. im FE 55mm/1.8) sollte schon zu deutlich anderen Ergebnissen führen.

Wenn du Sony eine solche Lüge zutraust, zwei Linearantriebe zu versprechen (die Technik, die fast alle E-Mount-Objektive haben, hier allerdings in doppelter Ausführung) und dann stattdessen einen billigen Getriebemotor zu liefern, solltest du vielleicht besser einen Bogen um die Marke machen. Fühltest du dich von Sony mal irgendwann so richtig über den Tisch gezogen oder wo kommt so ein krasses Misstrauen her?

Das Bokeh auf den Beispielbildern ist jedenfalls wunderschön.

Würde mich nicht überraschen, wenn das ein "must have" Objektiv für viele wird, auch für Videomacher.

Guten Abend,

Und beim SEL50F18F hört sich das SONY Marketing doch sehr, sehr ähnlich an:
Aber die Katze ist ja aus dem Sack: DC motor drive <> double linear motor system. Das Sparschwein wird bereits gefüttert...;)

Viele Grüße, meshua

Das Problem mit der STF ... viele Checken nicht ab was es mit den T 5.6 - T 8.0 auf sich hat. Man liest oft ... bbooooaaa neues Objektiv und ur nah an 85mm GM oder 90 Makro G. Warum nicht ein 135mm ... warum nicht F1.8 :crazy: :roll:

Naja ... die was sudern wissen eh nicht was das ist und können sich die Linse auch nicht leisten. Das alte 135mm STF wird noch immer gut gehen :lol: halt der STF Effekt ist bei der neuen ausgeprägter (statt 1,5 Stops sind es jetzt 2 Stops -> ergo weicher :D )

Hoppla, das ist allerdings starker Tobak. Davon stimmt - an heutigen Standards gemessen - nur das "precise".

Dafür kürzere Brennweite → weniger Freistellung bei gleicher Blende. :cool:

Irgend wie muss man die APS-C User auch mit anbord holen. 100 zu 150 ist handlicher als 135 zu 200 gg

oder bei der a7: "Fast Hybrid AF (phase-detection AF/contrast-detection AF)". Das ist relativ :). Deswegen, ich HOFFE, dass der AF nicht auf dem Niveau des FE 50 1.8 ist die Schärfeabbildung auch nicht auf dem Niveau des FE50 1.8 ist, dann ist alles gut, das Objektiv gekauft und ich warte auf das FE 35mm 1.8.

Das 85er ist doch ein Kracher.
Für 90% der User wird die Qualität reichen.
Mehr würden auch ungern mehr als die 600 Euro ausgeben.
Die Grösse und Gewicht ist für die A7X und A6x Serie optimal.
Für mich ist der Belebungstaste auf der Optik ein Riesenvorteil gegenüber
der Konkurrenz um z.B. den Augen AF darauf zu legen.

Bokeh hin oder her - die Schärfe muss primär passen und
wenn das an Blende 2 gut klappen würde - dann ist die Linse
ne klare Empfehlung meiner Meinung nach.

Was unterscheidet eigentlich das STF von einem "normalen" Objektiv mit APD wie zBsp. das Fuji 56APD? (welches übrigens auch AF hat)

Das Prinzip ist identisch, der Filter ist aber beim Sony viel stärker. Auch sonst scheint das Sony um den Filter herum konstruiert zu sein während der Filter beim Fuji in eine konventionelle Rechnung eingefügt wurde. Auch das Laowa kommt nicht mal im Ansatz an die Sony/Minolta STFs ran.

FUJINON Objektiv XF 56mm F1.2 R APD ist auch ein STF Objektiv.
https://www.fujifilm.eu/de/produkte/...ization-filter

@Yonnix, okey danke!
Bin gespannt wie sich das in der Praxis dann bemerkbar macht bzw. wie groß der Unterschied zu einem "normalen" Objektiv dann ist.

Beim Fuji ist aus meiner Sicht der Unterschied unter "Labor-" Bedingungen zwar sichtbar, aber in der Praxis....? Naja, daran scheiden sich die Geister...