![]() |
Was ist denn daran so schlimm? Erstens macht das sowieso nicht jeder, schon weil es nicht zu jedermanns Interessen gehört z.B., zu meinen zum Beispiel auch nicht und zweitens, und selbst wenn, was daran wäre so schlimm an 5 guten Bildern von 300? Irgendein berühmter Fotograf hat mal was von 10 oder kann auch 12 Bilder im Jahr gewesen sein gesagt, die ihn schon zufrieden machen würden. Ich sehe das ähnlich, wenn ich raus in die Natur gehe, verballer ich auch schon mal 500 Bilder an einem Tag, jedenfalls war das in meinen Anfangszeiten der digitalen Fotografie so und da kommen auch nur einige wenige zustande mit denen ich wirklich zufrieden bin. Mittlerweile lande ich meistens bei nur 50-60 Bildern am Tag. Weil ich dazugelernt habe, weil ich bewusster und ausgewählter fotografiere und weil ich heute schneller den Finger vom Auslöser ziehe. Für mich persönlich ist nämlich das sichten von 500 Bildern nicht die reine Freude. Zur Freude wirds erst, wenn ich die wenigen guten entdecke. Und ja, vielleicht können das viele, aber tun sie es auch? Zumindest hier im Forum nicht so häufig und was daran ist so tragisch, das wenn sie es tun, sie ihre Bilder hier auch zeigen? Zoofotografie ist im Gegensatz zu Wildlife auch leicht, aber auch hier trennt sich die Spreu sehr schnell vom Weizen. Wirklich gute Zoobilder sind eher selten und so wird das bei solchen Shootings auch sein. Nicht jeder kann mit einem hübschen Mädchen auch gleich gute Fotos machen. Wäre das so einfach, gäb es keine Profis. Leben und leben lassen ;)
|
Zitat:
Und wer definiert was Kunst ist? Ich habe mal eine Sendung gesehen die das ergründen wollte. Die Definition die mir in Erinnerung bleib kam von einem Kunsthändler: "Kunst ist für mich das, was ich als Kunst verkaufen kann." Die weichgezeichneten Mädchenbilder von David Hamilton habe ich nie als Kunst empfunden, kommerziell wurden sie als solche ein Erfolg. Als Leser muss man nicht jedes gut finden oder kommentieren. Mich wundert dass der Themenersteller überhaupt noch Beiträge einstellt, denn manche scheinen schon allergisch auf ihn zu reagieren. Und so viele Aufträge wird er nicht deswegen bekommen, weil er hier postet. Vor allem weil ja manche es nicht mal gut finden, was und wie er es macht. Hans |
Beitrag im falschen Thema, sollte in Erkenntnis des Tages.
Hans |
Bild 1:
Klasse. Das ist eine schöne Aktaufnahme, die sich die Abgebildete auch bei Ihrer Oma ins Schlafzimmer oder bei sich selbst ins Wohnzimmer hängen könnte, ohne dass das irgendwem peinlich sein müsste oder sollte. Bild 2: Mir gefällt das - aber der "Oma" wäre die Brustwarze zu deutlich sichtbar. Wenn man mehr von links her (vom Model aus gesehen also von oben) fotografieren würde, könnte man die Brustwarze mehr in Unschärfe wandern lassen - hätte aber die Hand auf dem Hinterteil leider auch nicht mehr erkennbar. Ob es wirklich besser aussieht, wenn die Brust vom Modell plattgedruckt wird, möchte ich bezweifeln. Vielleicht (wenn man das bei der Aufnahme schon sehen würde) die Bettwäsche so "hinzupfen", dass die Brustwarze davon verdeckt wird. Bild 3: Ist nichts für mich, ist mir zu abstrakt. Natürlich kann (und vermutlich soll) man sich vorstellen, dass hinter den scharf abgebildeten fingern auch noch ein unscharf abgebildeter (schöner) Frauenkörper vorhanden ist oder sein muss. Vielleicht wie bei Vorschlag zu Bild 2 etwas mehr von links aus fotografieren und das Gesicht noch mit scharf oder zumindest schärfer werden lassen. Dann wäre das auch eine gute Pose bzw. ein guter Fotografenstandpunkt für das Fotografieren von Models ohne Modelmaße oder Models, die auf dem Foto dann doch nicht alles von sich (knackscharf) auf dem Foto zeigen möchten. Hier ist mir das Spiel mit der Unschärfe zu stark. Und noch allgemein: ich bin froh für jedes Bild, dass hier eingestellt wird - völlig egal, ob mir selber das Bild gefällt oder nicht. Noch besser fände ich, wenn ich für die Betrachtung des Bildes "in größer" nicht auf fremde Websites zugreifen müsste = wenn die Bilder hier in der Galerie zu sehen wären. Aber deshalb werden die Bilder ja nicht besser oder schlechter. Von meiner Seite aus demnach also (immer) Danke fürs Zeigen. vlG Manfred |
:D
Zuerst etwas zu den Bildern: Ich finde, du, Michael, zeichnest dich durch einen Stil aus, den ich mittlerweile erkenne. Die Bilder sind immer sehr weich, sehr offenblendig und das Spiel mit dem Licht ist in vielen Fällen wirklich sehr schön. Gefällt mir sehr. Du nutzt "normale Örtlichkeiten" und die Frauen sind sicher begeistert von den Bildern, denn du zeigst ihre schönsten Seiten. Das erste Bild empfinde ich persönlich als total gelungen, es wirkt wie ein "verstohlener Blick", das Licht zeichnet den Körper wunderschön nach...Gesicht und auch die Armlinie...schön! Die anderen beiden finde ich nicht schön. Ich mag die Pose in Bild 2 nicht, die Brust hängt da so rum...und Bild 3 ist zwar in der Idee gut, aber die Pose ist auch hier eher kontraproduktiv und die Offenblende vielleicht etwas ZU stark. Lieber Michael, warum hier manche inzwischen sehr bissig reagieren: Du willst besser werden, sagst du immer. Dir geht es nicht um die Verlinkung auf deine Homepage, sagst du. Dass dies viele inzwischen anzweifeln, ist eigentlich logisch, denn du tauchst nur auf, um deine Bilder zu zeigen und Kommentare zu bekommen. Dass du lediglich Klicks auf deine Page möchtest und Werbung machst, schaut auch für mich gerne mal so aus, möchte ich dir aber nicht unterstellen. Da du aber sonst nirgends auch nur ein Wort schreibst und im Forum sonst nicht teilnimmst, was aber zu einer Forentätigkeit durchaus gehört, mutet es für viele eben so an, als würdest du nur nehmen und werben und nicht geben. Vielleicht magst du daran ja etwas ändern? Du bist mittlerweile durchaus schon so erfahren, dass auch andere davon profitieren könnten. Das wäre auf jeden Fall wünschenswert! |
Moin,
Die Bilder finde ich gut aber irgendwie zu glatt bzw. gestellt – ansonsten schließe ich mich da Danas Bemerkungen an. [OT:] Das, was der TO hier macht, nennt sich Offpage-Optimierung und ist ein wichtiger Bestandteil der Suchmaschinenoptimierung für die eigene Webseite. Die Links, die der TO hier setzt, sind externe Links, die für Google hochwertig sind (eingehender Link von hoher Qualität). IMHO steckt da ganz klar System hinter. Gebt einfach mal den Thread-Titel bei Google ein und schaut selber. Links aus Foren sind z.B. Bestandteil eines Online Reputation Managements (ORM). Meine Meinung dazu: Wer schon mal was über Netiquette gehört hat, weiß, dass solche Werbung und Multipostings in Foren für eine kommerzielle Webseite verpönt sind. Es sein denn, sie sind bezahlt und als solche gekennzeichnet. Für mich gehört das ganz klar in die Regeln, dass so etwas untersagt ist. In dieser Foren-Software gibt es übrigens die Möglichkeit externen Links ein rel=nofollow (Das teilt den Suchmaschinen-Robotern mit, diesen Links nicht zu folgen) mitzugeben – damit wären die o.g. Links so gut wie wertlos. Diese Einstellung betrifft dann aber alle externen Links. Auf vbulletin.org habe ich auch mal ein Plugin gesehen, wo man das nur auf Signaturen oder bestimmte Foren eingrenzen kann. //Stefan |
Zitat:
Auch dass man seine private Homepage verlinkt, ist ja nun nicht eine Spezialität nur dieses TO. Im übrigen gefallen mir aus dieser Aktserie jene beiden Fotos am besten, die nicht hier ins Forum gestellt wurden, sondern nur auf der Homepage zu sehen sind... |
Zitat:
Ich mag die Bilder. Das mittlere gefällt mir am besten, wenngleich ich die Brust noch etwas mehr verdeckt hätte. Das Lachen ist professionell und wirkt doch nicht gekünstelt. Sowas entsteht nur in Interaktion mit dem Fotografen und fällt nicht beim draufhalten ab. Die Art, wie digitalminds hier Bilder ablädt, um vor allem über die Verlinkung aus dem SUF die Bedeutung seiner Homepage zu steigern, finde ich auch nur semi. Deswegen antworte ich auch oft auf seine Beiträge nicht. Aber die Reaktion hier irritiert mich doch schon. Insbesondere, weil hier im Forum im Bereich Portrait sonst echt nicht viel sehenswertes dabei ist. Stephan |
Nicht viel sehenswertes ?
Gerade heute wurde im Porträt Thread ein schönes kreatives Bild von einem Mädel gepostet. Mal was anderes. Kreativer als des Zeugs hier,aber halt angezogen - vielleicht wirkt es deswegen nicht so auffällig. Der Thread ich übrigens sehr gerne verfolge und immer wieder mit Freude sehe wieviele sich doch was trauen zu posten, gerade dann wenn es nicht gleich harte Kritik hagelt. |
Zitat:
Ich lese im Forum praktisch alles. Aber die pseudolasziven Serien von Michael S. sprechen mich so gar nicht an. |
Zitat:
Hier Zitat:
Zitat:
Und nu etwas zu den Bildern vom lieben Michael: Echt starke Aufnahmen und prachtvolle Kurven! Taugt was! |
Wow na sieht man mal einen Tag nicht rein und dann gehts da gleich wieder rund. Vielen Dank an alle die hier fleißig mit kommentiert haben, egal ob Kritik oder Feedback.
Ich werd versuchen hier auf jeden einzelnen Post in den kommenden Tagen einzugehen. Hoffe ihr seid gnädig mit mir :) Ja ich werd auch zukünftig versuchen mich ein wenig in die Forumswelt zu integrieren. Mir geht es hier mehr um Feedback und unterschiedliche Blickweisen, denn jeder hier hat nen anderen Geschmack und das kann ich nicht nur in meine Bilder miteinfließen lassen, sondern kann auch was daraus lernen und mich verbessern. An dieses Stelle bedanke ich mich auch bei jeden einzelnen für die Konstruktive Kritik, leider gibt es einige die prinzibell mal hier ein wenig aus der Rolle fallen aber auch dies ist trotzdem gerne gesehen. Ich würde mir nur wünschen, dass wenn euch Bilder nicht gefallen ihr auch hinschreibt warum oder was ich daran ändern könnte. Liebe Grüße Michael Sedlacek |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es geht mir hier um die unterschiedlichsten Sichtweisen und Verbesserungsvorschläge. Und Ja daran möchte ich euch auch Teil werden lassen. Ihr habt jederzeit auch die Möglichkeit mich über Lichtsetzungen, Kameraeinstellungen und co zu fragen. Zitat:
Zitat:
Nicolette hat nen super Körper, auch wenn sie etwas weiblichere Rundungen besitzt. (Was ich übrigens ganz hübsch finde :D ) Zitat:
Zitat:
Vielen Dank auch dafür das dir meine Bilder gefallen. Auch für mich müssen Bilder nicht zwingend ne Aussage haben. Die hier zb haben etwas mehr einer "Good Feeling" Strecke. |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich weis nicht genau wie ihr das so seht, aber ich glaub mein Portfolio hat einen kunterbunten Mix an Lifestyle, Sinnlicherem und Portraitserien. Ja der Stil ist natürlich erkennbar aber es ist zumindest sehr viel unterschiedliches drin. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Die Schärfe liegt durchaus im Gesicht allerdings auch auf der Brust. Da hätte ich noch den Winkel etwas ändern können. Schön das dir dies Aufgefallen ist. |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Danke dir Wolfgang fürs kommentieren. Zitat:
Zitat:
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass es durchaus besser ist nur maximal 3 Bilder zu zeigen ... wem es wirklich interessiert oder sich eine größere Darstellung wünscht, dem sollte es auch Wert sein, auf die direkte Verlinkung zu meiner vollständigen Bildstrecke zu klicken und sich die Bilder auf meiner Website anzuschauen. Hier gibts dann nicht nur die Bilder, sondern man kann sich auch größere Varianten herunterladen. |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Der lieb mrrrondi steht schon mal mit dem falschen Fuss auf - das stimmt.
Aber ich mein es schon wie ich es hier schreibe. Wär einfacher du würdest deine Bilder ins Forum laden - so wie es viele machen um eine Bildbesprechung zu beginnen. Warum nutzt du nicht die upload Funktion ? Eine Bildbesprechung einer ganzen Serie - dafür ein die schriftlich Form in einem Forum nur bedingt geeignet. Ausser dir reicht - das Bilder gut oder schlecht sind. Du willst ja genau wissen was manche zu deinen Bilder denken - dann lass die User an deinem Wissen teilhaben und Sie geben Ihr wissen auch an dich weiter. Das ändert nichts an dem was ich geschrieben habe. Schön das du ein dich mehr ins Forum einbringst. Was ich wirklich bei dieser Diskussion zum Thema Links in dem Thread vermisst habe - eine Stellungnahme der Moderatoren - da kam nix. Schade. Interessant war Post #46 - auf den du sicher auch gelesen hast - aber keine Reaktion zeigst. LG RUDOLFO |
@mrrondi
Jetzt widme ich einen alleinigen Post dir mein Lieber :D
Zitat:
So sehe ich das zumindest. Gerade im Bereich der Lifestyle Fotografie, sind Emotionen ganz wichtig. Und wenn sich das Model nicht wohl fühlt, bekommst du sowas auch nicht hin. Egal ob Profi oder nicht. Zitat:
JA rein aus der technischen Sicht gebe ich dir Recht. Das ist leicht zu duplizieren. Vom menschlichen findet da jeder einen anderen Zugang. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
JA das mit dem Link regt hier den einen oder anderen auf und NEIN ihr müsst nicht zwingend darauf klicken. :D Wenn euch die Bilder ansprechen, könntihr auch mal den Klick riskieren. Immerhin sehr ihr dann vll auch das eine oder andere Bild, oder ne andere Bildstrecke. |
Zitat:
In diesem Forum muss man sich nicht anmelden, um die Bilder zu sehen, das Argument geht ins Leere ... Dass es Zeit kostet stimmt, da es relativ umständlich ist, aber für z.B. 3 Bilder sollte es dann doch recht schnell gemacht sein. Bei längeren Fotostrecken ist es allerdings schon ein Aufwand. Und das mit dem Aktualisieren ist doch eigentlich eher ein Gegenargument, wenn es wirklich um eine Bildbesprechung und -diskussion gehen soll: Du zeigst Version A, es kommen Vorschläge zu Änderungen, du "aktualisierst" dein Bild mit einer geänderten Version B - dann zeigt der Link auf die geänderte Version oder das Bild im Thread wird gar ausgetauscht - dann sind die Änderungsvorschläge nicht mehr nachvollziehbar. Nach was zum "nicht anklicken müssen": Natürlich ist das so, es muss niemand. Aber man ist das hier so gewohnt, dass, wenn man ein Bild anklickt, man in der Galerie landet. Nur in diesem Fall eben nicht - und mag für den ein oder anderen schon befremdlich sein. Es steht ja auch nirgends "Achtung - externer Link". Wie wäre es mit 3 Bildern in der Galerie und darunter ein Link ("hier geht es weiter ..." (oder so) ? Gruß, Johannes |
Digitalminds: für eine "wake up" Strecke halte ich persönlich das SW zu hart. Weiche Farbtöne wären besser gewesen und hätten auch die auch die Stimmung authentischer wiedergegeben
Die Flairs erscheinen mir wie extreme Flecken auf dem Objektiv. |
Glaubst du eigentlich ich würde mich aus dem so weit aus dem Fenster lehnen wenn ich nicht wüsste auf was es bei der People Fotografie ankommt ?
Neidisch auf dein Model - wie schon gesagt - die gibt zu Haufe in dementsprechend Modelkarteien oder ähnlichen. Muss man einfach nur sich einarbeiten und höflich sein - dann bekommst du das was du willst vor dir Kamera um zu üben. Nachdem du dein Model schon länger kennst und Sie dir ja eh vertraut, macht es die Sache noch viel einfacher solche Bilder anzustellen. Und du willst mir doch nicht erzählen das Sie dir nix anbieten und du musst Sie permanent beim Shooting Sie drehen, wenden oder positionieren. Wenn du Ihr erklärst was du willst - weiss Sie was Sie tun muss. Sie wird dir Posen und Gesichtsausdrücke anbieten. Glaubst du - du beherrscht dein "Hobby" so , das du von einen totalen Laien - kein Model - keine Kleidergrösse S/M - einem Fremden den du nicht kennst - solche Bilder zu machen ? Den Druck das du liefern musst und nur beschränkt Zeit hast, denn kannst ja mal vernachlässigen - weil du ja damit kein Geld verdienst ;-) |
Eigentlich erwarte ich hier lt. offizieller Beschreibung so etwas:
"Welche Bilder gehören in das Galerieforum "Bilderrahmen"? Die im Unterforum Bilderrahmen hochgeladenen Bilder werden gezeigt, um eine offene und ehrliche und evtl. auch schonungslose Kritik zu erhalten. Rein wertende Kommentare ohne analytischen Ansatz wie z. B. "schönes Bild, gefällt mir" oder "spricht mich nicht an" sind aber möglich. D. h. konkret Bilder, bei denen Du ausdrücklich um substantielle Rückmeldung bittest, z. B. bezüglich Bildwirkung, technischer Umsetzung oder in Form von Verbesserungsvorschlägen." Bekommen tue ich hier leider häufig eine Aufzählung von Animositäten und in Bezug auf die Bilder eher sinnfreies Allgemeingut wie z.B. - Bilder in größerer Auflösung sind nur über einen Link zu erreichen - schöne Models gibt es wie Sand am Meer - mit schönen Models kommen schöne Fotos von selbst - nur Bilder von hässlichen Models sollten hier gezeigt werden (um zu demonstrieren, wie toll man fotografieren kann?) - du bist ja nur neidisch - ich kann das (was auch immer "das" sein soll) besser wie du usw. Natürlich kann ich einfach darüber hinweg lesen (das mache ich auch) - aber es kostet mich Zeit (und Nerven). Ich sehe mir gerne Fotos an (mache auch selber welche) und versuche mir eine eigene Meinung darüber zu bilden. Dafür brauche ich Vergleiche zu den Bildern anderer. Fotos von anderen anzusehen hilft zumindest mir sehr, da ich darin eher positive und negative Sachverhalte finde und benennen kann, wie bei eigenen - da bin ich vermutlich etwas "betriebsblind". Nachdem ich mir eine eigene Meinung gebildet habe, bis ich sehr interessiert daran, wie die Meinung anderer zu dem oder den Foto/s ist. Auch diese anderen Meinungen helfen mir sehr. Es gibt meiner Meinung nach bei Fotos nur selten ein klares richtig oder falsch - ähnlich wie bei vielen anderen kreativen Dingen wie zum Beispiel der Mode. Natürlich gibt es Regeln wie z. B. goldener Schnitt oder dass bestimmte Farben sich beißen = nicht harmonisch zueinander passen. Aber auch der "Zeitgeist" beeinflusst unsere Wertung: Mode aus den 70ern gefällt (auch) heute nicht unbedingt jedem und jeder. Meine Bitte: konzentriert euch bitte in euern Beiträgen auf die Bilder. Zur Klärung von Grundsatzfragen wir - dürfen (externe) Links zu Bildern vorhanden sein - müssen externe Links besonders kenntlich gemacht werden - dürfen auch hübsche Models fotografiert und hier gezeigt werden usw. wäre sicherlich ein eigener Thread angebracht - wenn man diese Fragen wirklich geklärt haben möchte. Für einen "Kleinkrieg" oder Austausch von persönlichen "Nettigkeiten" gibt es, wenn einem wirklich daran liegen sollte, ja immer noch PNs. Wir müssen hier bitte nicht nur kuscheln - aber einfach nur Zeit (anderer) totschlagen finde ich auch nicht nett. vlG Manfred |
@Manfred: :umarm:
|
Zitat:
|
Ich zitiere mal die Wikipedia, weil ich zu faul bin:
"Ein Forum im allgemeinen Sinn ist ein realer Ort oder ein virtueller (Internetforum) Raum, wo Fragen gestellt und beantwortet werden und Menschen miteinander Ideen und Meinungen austauschen können. In kulturellen Zusammenhängen wird unter dem Wort also generell eine Begegnungs- und Kommunikationsstätte verstanden – etwa ein „Forum der Wissenschaft“ oder ein „Forum der Öffentlichkeit“. Ursprünglich stammt der Begriff "Forum" aus dem Lateinischen und stand damals für einen zentralen Platz in Rom oder anderen Städten des Römischen Reiches, der als Marktplatz, für Gerichtsprozesse, Volksversammlungen, Heerschauen und dergleichen genutzt wurde (siehe Forum (Platz)). Aus den damaligen Foren entstanden in den 1980er Jahren die ersten Social-Networks." (Hervorhebung von mir). Beim TO sehe ich nix von Begegnungs- und Kommunkationsstätte, sondern er benutzt das SUF ausschließlich für die Präsentation seiner (ansonsten durchaus diskutablen) Bilder. Sowas stößt mich ab! |
Übrigens, mir gefällt das erste Bild von der Dreier- Serie am besten, das zweite Bild ist für mich auch noch in Ordnung, beim letzteren ist mir Zuviel "verwackelt" oder wie man es nennen soll.
Da ich selber keine Ahnung habe von solcher Art Fotografie, melde ich mich meisten nicht zu Wort, hier musste es dann doch einmal sein. |
Zitat:
Nur soviel kann ich dazu beitragen. Mir gefallen sie alle 3 #1 #3 #2 #3 finde ich spannend. Nur die Hand zu sehen und der Rest lässt viel Raum für Gedanken. Könnte man auch bei #1 so sehen. Nur hier ist schon zu viel Gesichtsausdruck zu sehen. Gruß Jürgen |
mir gefällt die 2 sehr gut
spannend.... Mit freundlichen Grüßen dieter:D |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Manchmal gelingts, manchmal weniger ... Besten Dank Matti fürs kommentieren. :top: |
Nach all den unzähligen Posts - Obwohl dies kein Sammelthread ist :D - Hier mal eine wirkliche Meinung und Sichtweise, die mir weiterhilft. Besten Dank Giovanni dafür, das du hier versuchst deine Sichtweise wiederzugeben und Verbesserungsvorschläge bietest.
Ich finde es immer wieder aufs neue Interessant wie viele Interpretationen ein einziges Bild niedergeben kann. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Und nun weiter zu Dana, Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Meine Bilder werden immer wieder auch von deutlich intensiveren und höher gerankten Seiten geteilt die DEUTLICH mehr bringen. Danke dir Stefan für den kleinen Off-Topic Beitrag. |
Ich muss mir des nimmer beweisen das ich sowas kann.
Weil ich es schon soooo oft gemacht hab und es immer das Gleiche ist - wieder und wieder und letztendlich auch keine Herausforderung mehr stellt. Hin und wieder muss einfach mal was ausprobiert werden - dafür gibts dann solche Testshootings. Inzwischen kommen Menschen zu mir, uns und wollen Bilder - Bilder auf den Sie gut wirken und aussehen - Bilder mit Emotionen und und und ... Im Gegenzug dafür gibts ne Rechnung. Ich brauche hier keine Werbung mit meiner Homepage machen um Aufträge zu generieren. Würde auch gar nix bringen. Wenn ich hier mal was zeig - dann zum Spass an der Freude. Und aus der Freude und Spass bin ich auch hier im Forum und Teile mein Wissen an Technik und Kreativen Wissen. Vielleicht ist dir ja aufgefallen das ich deine Bilder im ersten Thread als gelungen und gut bewertet hab. Ist ne gute Arbeit und da gibts auch nix zum meckern. Würd mir auch bei der Qualität gar nicht reinreden lassen - den technisch sind die Bilder an der richtigen Stelle scharf und egal was du ändern würdest - Sie würden nicht besser werden denk ich. Vielleicht find ich die Bilder einfach langweilig - weil ich sowas schon oft gesehen hab - und würd mir mal was ausgewöhnliches - kreativeres wünschen - sowie die 24mm Portraits im Porträt Thread. Da würde man als Betrachter mal das Hirn einschalten müssen im zu verstehen was das passiert ist und wie es gemacht worden ist. Aber vielleicht ist mein kreativer Anspruch auch einfach zu hoch. Doch eines kannst dir dann sicher sein - das gefällt weniger Leuten hier :-) Willst du das die Bilder DIR gefallen ? Den User gefallen ? oder deinem Model ? Dein Kopf - dein Bild. |
Zitat:
Und ich glaub wir kommen uns hier grad näher - was ich als positiven Schritt in die richtige Richtung empfinde. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dankeschön für die Zeit mrrondi! Jetzt sind wir am richtigen Pfad. |
...ich bin jetzt zwar kein Mod oder Vermittler, aber die Differenzen sind klar erkennbar und ich glaube nicht, dass wir diese durch das Austauschen von Sichten geklärt bekommen. :) Das würde den Thread etwas kürzer halten und das Wesentliche wäre schneller ergreifbar.
Für mich gilt immer noch: Übung macht den Meister und auf das sollten wir uns konzentrieren. Günter Blum hat auch nur Mädels abgelichtet, war aber Meister seiner Art. |
Zitat:
Der TO und ich haben mehr gemeinsam als du denkst ;-) Übung macht nicht den Meister bei People Fotografie - lernen ist wichtig - sich austauschen - Fehler erkennen - Techniken lernen. Das bringt einen weiter. Wieder und wieder zu üben und zu fotografieren und immer wieder die gleichen Fehler zu machen bringt recht wenig. Workshops oder mal mit dem Profi arbeiten - sowas bringt einiges mehr als wieder und wieder nur dahindümpeln und in trüber Unwissenheit fischen. Günter Blum war seiner Zeit sicher ein herausragenderer Fotograf und gerade mit dem analogen Touch wunderbar anzusehen. Und sein Bild - NATALIE II ist ein Legende und fotografier ich heute noch gerne im Studio :-) |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:06 Uhr. |