Mit solchen Lösungen wechselt man nicht nur die Objektive, sondern auch Adapter hin- und her und hat davon im Worst Case mehrere dabei. Das ist für mich eine klare Verschlechterung gegenüber nativ anschließbaren Gläsern.

Siehe auch hier:https://www.slashcam.de/news/single/...-11-12693.html
Gruß Ewald

Bei den Tamrons soll es sich um ein 85/1.8 VC USD und ein 90/2.8 VC USD Makro handeln. Die Sonyvariante, wie bei Tamron üblich, ohne Stabi.

http://photorumors.com/2016/02/18/ta...i-vc-usd-lens/

Das 90 2.8er Makro ist dann eine Neuauflage des bereits vorhandenen, nehme ich an?

Na dann wäre mir eine Neuauflage des 180er als f/2.8 USD sinniger gewesen...

Was soll das denn mehr können? Das alte hat doch schon USD und VC. :roll:

Das läßt sich ja durch geschicktes Packen der Fototasche vermeiden. Ich habe nach Möglichkeit entweder nur A-Mount (bzw. nur M-Mount oder nur Minolta SR) dabei – dann kann der Adapter permanent auf der Kamera bleiben – oder weitestgehend E-Mount und maximal ein adaptiertes Objektiv, dann bleibt der Adapter permanent auf der Linse.

Mal ganz davon abgesehen, daß ich mir so immer noch die Option offen halte, eines Tages doch wieder eine A-Mount-Kamera zu kaufen. Mit nativen E-Mount-Objektiven wäre die Tür endgültig zu. Darum sehe ich auch aktuell keinen Anlass, z.B. mein SAL2470Z durch ein SEL2470GM zu ersetzen.

Sehe ich auch so. E-Mount nativ nur, wo es Vorteile bringt. Sonst immer eine Version, die auch an anderen Kameras passt.
Nebenbei kann an aps-c der Adapter wahlweise einem Focal Reducer weichen...

der Antiwackel gilt doch nur für C + N, in der Sonyversion hat man den Wackeldackel gespart... (für die Aktionäre)

Das "Problem" kann man doch prima lösen, indem man einen Canon EF zu E Adapter kauft!
Die Auswahl an Objektiven wird größer und der Stabi ist auch an Bord.
Gerade bei richtig langen Brennweiten ist der Linsenstabi im Vorteil.

Passend dazu:
Sigma kündigt heute Ihren Adapter für Canon EF zu Sony E MC-11 an.
http://www.sonyalpharumors.com/new-s...mount-adapter/

Kamera von Sony, Adapter von Sigma und Objektiv von Tamron (mit einstellbaren Modifikationen per USB Dock). Da bin ich mal gespannt ob da wirklich das rauskommt, was man ursprünglich wollte.

Ja, ist das nicht klasse? Auswahl ohne Ende!!!! :top:

Ich vermute, es wird zu nicht regulierbaren Farbverschiebungen im UV-Spektrum kommen. Und zu allergischem Hautausschlag bei adapterophoben Fotografen.
Aber man muss so was ja nicht kaufen, wenn man nicht will.

Eine Frage darf man sich natürlich stellen: Wird Sigma künftig noch native E-Mount-Sachen bringen, oder ist der Adapter Grund, sich die Mühe zu sparen?

Womit wir endlich wieder bei der Frage wären, ob E-Mount untergeht*:cool:


*Nicht alles ist ironisch gemeint...

Der Grund für Sigma ist sicher der Verkauf der eigenen DSLR Objektive.
Was Sigma in Zukunft dadurch nicht mehr braucht sind Objektive mit A-Mount.
Das übernimmt dann der Canon Adapter statt des LA-EA3.

Naja, aber für A-Mount braucht man die schon noch. Da isses ja nix mit Adaptieren.

:cool: Nein, sag es nicht, ich weiß schon: A-Mount gibt es ja bald nicht mehr... ;)

Der Adapter ist für E-Mount, bei Sony E braucht es dann ab jetzt für Sigma keine A-Mount Linsen mehr zum Adaptieren.

Äh, ja, man braucht keine A-Mount-Objektive mehr um sie an E-Mount zu adaptieren, aber doch noch welche, um sie an A-Mount zu betreiben.

Oder versteh ich da was falsch...

O.k., Du siehst es von der A-Mount Perspektive.
Den Markt sieht Sigma wohl nicht mehr merklich; wie schon mehr fastzustellen war.
Canon und Nikon machen das DSLR Geschäft und Sony hat ja auch noch was in A-Mount.
E-Mount könnte da für Sigma schon eher interessant sein, daher vermutlich der Adapter!

Ja, was ich auch nicht so ungewöhnlich finde, A-Mount-Objektive aus Sicht von A-Mount zu betrachten ... :lol:

Nur deswegen sind derzeit ca. 29 Objektive -und zwar nicht nur steinalte- mit A-Mount im Sigma-Programm, wenn man deren Produktfinder als Maßstab nimmt.
Natürlich ist Sigma immer am rechnen, ob es sich noch lohnt, neue Objektive mit A-Mount zu bringen. Das dürfte am Sony-Marktanteil bei den DSLR liegen. Bisher kamen aber immer noch welche.

Hier geht es aber lt. Threadtitel um Adapter (E-Mount Adapter), die aus Sigma Sicht den A-Mount überflüssig machen.
Achtung: Das Produkt ist an A-Mount Bodies NICHT nutzbar!

Durch den Adapter brauchen E-Mount Kunden nicht mehr auf das eingeschränkte A-Mount Portfolio von Sigma zu achten, sondern können mit Canon Bajonett aus dem Vollen schöpfen.
Und das ist schon attraktiv!
Und Sigma hat einen Grund mehr, nichts Neues mehr mit A-Mount bauen zu müssen.

Was für mich am Sigma-Adapter gegenüber dem MB IV ein K.O.-Kriterium ist ist der fehlende Stativ-Fuß.

Wobei im Prinzip ein Adapter mit einer passenden Schelle noch praktischer wäre.
Man könnte ihn z.B. recht gut auf einem Einbein ohne irgendeinen Kopf drauf einsetzen und trotzdem zwischen Hoch und Querformat wechseln...

Ja, aber nur wenn abnehmbar!
Die langen Teletüten haben eigentlich alle einen eigenen Fuß und an kurzen Brennweiten stört mich der Fuß am Adapter im "Normalbetrieb tagsüber eher.

[QUOTE=CP995;1794710
Und Sigma hat einen Grund mehr, nichts Neues mehr mit A-Mount bauen zu müssen.[/QUOTE]

Aus A-Mount Betrachtungsweise wieder ein k. o. Grund mehr gegen die Benutzer von A-Mount Objektiven und Kameragehäusen.
Klaus

Ist für mich interessant, gibt es doch das Sigma 150-600 nicht für A-Mount. Also das Canon nehmen. Und dann die Einstellmöglichkeiten mit dem USB Dock. Bin gespannt was da noch kommt.

Warum? Tamron hat ja zwei neue Top-Linsen für A-Mount veröffentlicht.

Eine vielleicht entscheidende Einschränkung gibt es dafür doch: APS-C funktioniert nicht. (http://photoscala.de/Artikel/Sigma-M...igma-Objektive)

Warten wir mal ab, wann die für Sony kommen, denn zunächst kommen die Marktführer an die Reihe.

Das 90er Makro ist in dem Sinn ja nicht neu, sondern eine überarbeitete Version.

Hat Sigma den Adapter von Canon EF auf Sony E nicht eher für die Canon-Knipser gebrach, damit die ihre EF-Objektive an der A7rII verwenden können.
Denn so einige aus den Camon-Lager haben sich eine A7 ..... gekauft.
Der Preis für das A7rII Gehäuse ist nicht gefallen, aber mit Objektiv schon, die haben keine Sony-Ojektive gekauft.
Gruß Ewald

Das ist richtig, aber der Punkt ist, dass Tamron Objektive für A-Mount offiziell angekündigt hat. Gut, Sigma hat nichts für dieses Mount angekündigt.
Aber so wie Goethe deswegen a-Mount als k.o. zu bezeichnen finde ich schon als bedenklich. :roll:
Man kann das bei zwei Fremdherstellern - wenn wir jetzt nur bei Tamron und Sigma bleiben - mir der Symbolik "Gals ist halb voll" bzw. "Glas ist halb leer" vergleichen. Die Optimisten sehen es als "halb voll" bzw. die Pessimisten als "halb leer".

Nein. Der Mount Conveter funktioniert nur mit EF-Objektiven von Sigma, nicht mit solchen von Canon.

Ein Grund den nicht zu kaufen.
Dann kann ja nur noch Sony oder Canon in die Bresche springen mit einer vollen Kompatibilität zu E-Mount-Objektiven.

Ist wirklich ärgerlich und egoistisch von Sigma.
Ernst-Dieter

Nein, hier geht es um neues von Tamron und Sigma. Was die Neuerscheinungen für die Systeme bedeuten, kann man diskutieren, aber bitte doch nicht nur in die von dir angenommene Richtung: Kein Widerspruch meinerseits. Das Wort "eingeschränkte" könnte man relativieren, muss es aber nicht.
Deine Schlussfolgerung, was das aus Sigma-Sicht für A-Mount-Linsen bedeutet, teile ich nicht. Für das A-Mount wird Sigma Linsen anbieten, solange der erwartete Absatz hoch genug ist.

Das Sigma bisher noch A-Mount gebaut hat, weil 1000de E-Mount-User die gekauft haben, um sie an ihre NEXe oder A7irgendwas zu adaptieren, ist sicherlich nicht richtig.

Jetzt mit einem Adapter, der Blende und AF (ohne Spiegelfolie und eigenes AF-Modul) voll überträgt, darauf zu setzen, dass die E-Mountler die Sigma-Linsen ohne Einschränkung nutzen können und deshalb auch kaufen, ist eine mögliche aber noch zu beweisende Annahme. Die Investitionen von Sigma in die Entwicklung des (glaslosen) Adapters ist sicher überschaubar gewesen, so dass der Versuch der Absatzsteigerung auf diesem Weg unternehmerisch vertretbar ist.

Bei der Entwicklung des Adapters auf das Canon-Bajonett zu setzen, um das nicht auf das eingeschränkte A-Mount-Angebot aufzubauen, ist natürlich folgerichtig.

Mit Aussagen von Sigma zu künftigen A-Mount-Linsen hat das aber gar nichts zu tun. Da wird es lediglich auf die Entwicklung der Kundenzahlen im A-Mount ankommen. Dass diese Zahl abnehmen könnte, ist natürlich nicht von der Hand zu weisen, hängt aber sicher nicht hauptsächlich mit dem Erscheinen dieses Adapters zusammen, der seine Funktionalität auch noch nicht bewiesen hat.

Oh, Ernst-Dieter, das ist aber echt gemein von Sigma. Und so überraschend. :roll:

Welchen Grund sollte Sigma haben, den Nutzern originärer Canon-Objektive einen Adapter zu entwickeln, der diesen die Nutzung an Nicht-Sigma-Kameras ermöglicht?

Mir fällt da irgendwie keiner ein.

Ohne Zweifel: Ich hätte es auch gut gefunden, wenn das ginge. Geht halt offensichtlich nicht.

"Ärgerlich" und "egoistisch" ist eine echt lustige Wertung dieser Tatsache.
Wo lebt Du???

Und auch mit den Sigma-Objektiven sind diverse Einschränkungen zu beachten: Technische Daten

Der Tatbestand verleitet mich aber dazu kein Sigma-Objektiv zu kaufen.
Gruß Ewald

Das wird Sigma sicher sehr treffen.

Nach wie vor kauft Sigma keine Lizenzen von den Kameraherstellern um seine Objektive
und Konverter zu bauen.Müßen sie auch nicht.Ob dies vorbildlich ist sei dahin gestellt.
Ernst-Dieter, der im Elfenbein Turm auf dem Ponyhof wohnt.

Und woher weißt Du das, fragt einer der nicht im Elfenbeinturm wohnt.

Naja, warum denn nicht?
Die hervorragenden 150-600er Sigmas gibt es z.B. gar nicht mit A-Mount.
Und bei den Sigma Preisen würde es sich außerdem lohnen alleine dafür den Adapter mit Funktionsgarantie zu kaufen.

Ist doch klar, daß Sigma keine Zusagen für fremde Linsen macht; würde ich auch nicht.
Davon ab ist der Adapter gerade neu und Weiterentwicklungen per FW sind durchaus zu erwarten.