Word! So kann ich wenigstens noch ein bisschen was für die neuen FE-Objektive in der Tasche behalten ;)

die eine oder andere a7 mit einem sehr feinen Festbrenner und man ist auch ca auf diesem Betrag...und wer sich gewohnt ist mit Festbrenner zu arbeiten und dazu selten wechselt...kann mit einer RX1 entsprechend auch glücklich sein.
Bei der RX1 ist das Topglas schliesslich im preis inbegriffen, man kann sichs eben nur nicht aussuchen zu welchem Zeitpunkt man das feine Glas besorgen will...und klar kommt halt noch das exclusivitäts Talerchen dazu

Ich hab meine RX1 auch geliebt und bereue den Verkauf noch immer. Bokeh war der Hammer, mit der Größe war sie ne fantastische Immerdabeikamera und an die Limitierung auf 35mm gewöhnt man sich. Der Fokus war präzise aber nicht schnell. AF-C gab es für Fotos gar nicht. In sofern verstehe ich nicht, wie der nicht vorhandene Continuous Fokusmodus 30 Prozent besser geworden ist. Aber wenn er dem Niveau der A7R2 entspricht, wäre das extrem brauchbar.

Das Schwenkdisplay und den Sucher finde ich auch toll. Wenn ich die Kamera irgendwann nächstes Jahr um 2300 Euro finde, würde ich wohl zuschlagen.

Für eine fixed-lens camera 3500Euro zu verlangen...Das kann und will ich nicht verstehen...Ein großes blaues Zeiss-Logo fehlt dafür auch...

Ich finde das eigentlich groß genug.

http://sonyglobal.scene7.com/is/imag...mt=png&wid=400

Eigentlich ist die RX1R II billiger geworden im Vergleich zum Vorgänger:
Als die RX1(R) raus kam hat sie 3100,-- gekostet und rund 500,-- nochmal der Sucher.... , dafür jetzt noch eine deutlich höhere Auflösung.

Ich dachte 4K Video braucht keiner? :
Weiß schon jemand ob sie dann bis 1/2000s Aufhellblitzen kann? Mit welchem Blitzgerät? Das wäre ja noch eine feine Sache ...

zur Erinnerung an die alten Zeiten damits jetzt nicht all zu viel doppel Posts gibt so wegen Preis Sinn und Unsinn etc. :lol:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=122709

Kennst mich doch, hab wieder vergessen, den Ironiemodus einzuschalten. :)
Gruß Wolfgang

Aufhellblitzen sollte beim Zentralverschluss mit jeder Zeit gehen, die der Verschluss beherrscht (zumindest kenne ich das aus analogen Zeiten nicht anders).

Mein ausführliches Hands-On ist jetzt :arrow: online.

LG
Martin

erster Praxistest von Chip

Bemängelt wurde zBsp. (Vergleich zur Leica Q)
"Per Tastendruck die Brennweite per Zuschnitt anpassen, wie es die Edel-Kompakte aus Deutschland kann."

Bei solchen Sätzen schwanke ich zwischen :lol: und :cry:

Oh Gott. Die Chip... Uff.

Zum variablen Tiefpass: wenn man hinter den lambda/4 Plättchen im Filterstack Flüssigkristalle einbringt, hat man schon einen Variablen Tiefpass.

https://de.m.wikibooks.org/wiki/Digi..._Lichtwandlung

habe kurz bei Leica nach gelesen:
die erhält einem zusätzlich auch das volle Bild RAW , die sony speichert nur das extra aufgepeppte jpg

oder eben
chip kam wohl nicht auf die idee auch im jpg Modus zu Testen

Danke Martin

Infos betreffend AF im crop Modus. Auch nur AF Feld über den ganzen Rahmen (wie die 'alte') oder Einzel AF z.b. Mitte möglich?

Gruss der René

Soweit die Theorie, praktisch kommt es aber auch noch darauf an dass der Blitz
a) seine ganze Energie innerhalb 1/2000s abgeben kann - ich hab' da so 'ne unscharfe Erinnerung dass das längst nicht alle Systemblitze schaffen -,
b) im genau richtigen Moment (schnell genug!) gezündet wird. Bei 0,5 Millisekunden Gesamtdauer die fürs Abbrennen zur Verfügung stehen kommt es da schon auf Microsekunden-Genauigkeit an.

Das sind alles Details die sich für sich gesehen sicherlich realisieren ließen, ob sie sich allerdings mit den existierenden Sony-Systemblitzen realisieren lassen bin ich mir nicht so sicher. Ich glaube kaum dass bei der Entwicklung der Sony Systemblitzgeräte die Anwendung mit Zentralverschluss-Objektiven und derart kurzen Sync-Zeiten im Pflichtenheft stand.

Gute Frage , wie macht das z.b. die a7rII ? Die haben doch auch
diesen cropZoom ?

[QUOTE=ArnikFFM;1747806]Ich glaube, hier ist es ziemlich egal, welche Kamera Sony auch rausbringt, es wird nie die richtige sein.

Hier wird alles zerfleddert, was nur geht.

Früher wurde gemosert, dass nichts kommt, dass Sony nicht innovativ genug ist und alles nur von Minolta kopiert - jetzt hat sich das ja geändert.

Da kann ich Dir beipflichten. Ich komme noch von Minolta. Weil es von Minolta lange nichts gab, habe ich auf Nikon gewechselt. Weil ich aber viele Minolta Objektive habe, kaufte ich mir eine A900 und später A77 und eine gebrauchte A99. Bild Qualität und Bedienung finde ich einfach super. Und mittlerweile baut Sony auch ein gutes AF in die Kameras. Einzig wegen dem A Bajonett habe ich bedenken, ob das weitergeht. Es kommt nichts neues mehr.

Gruss, Georg

Bereits die RX1R ohne Tiefpassfilter ist eine Klasse für sich allerdings zu einem Preis, der dem Niveau aus Solms entspricht. Bescheiden wie ich bin, reicht mir dieses Modell für meine fotografischen Bedürfnisse voll aus!
Und die neue, direkte Konkurrenz aus Solms in Form einer Leica Q?
Größere unvorteilhafte Abmessungen mit einem 28mm Festbrennweitenobjektiv für selbstverständlich 4000,- Euronen.
(Der Größe entsprechend mit einem eingebauten Sucher!)
Die Sony ist handlicher:crazy:
Klaus