|
wozu schreib ich eigentlich was....
er macht munter so weiter :roll::cry::crazy: bin mal wech :cool: |
Zitat:
Ufo-Bilder die ich bisher gesehen habe, waren in "richtigem" Schwarzweiß (oder vielleicht noch in grobörnig matschigem Bunt der Endvierziger), verwackelt und mit Bewegungsunschärfe (die Dinger sind ja schnell), außerdem flog das Ufo immer irgendwie schräg und war drauf und dran, das Bildfeld nach links, rechts, oben oder unten zu verlassen. Das hier ist einfach nur ein Leuchtenreflektor. |
Die Moderne macht vor nichts halt..vielleicht fliegen sie heute gerade und mit Stiel;)
Dieses Foto ist mit Freunden/Kollegen (>/Erinnerung, Situation) in Wien entstanden. Alpha200 Crop, bearbeitet. Das Original wurde auf "Automatik" geknipst. Die Werte der Automatik, iso160 45mm f/5,0 1/80sek.(lightroom)  → Bild in der Galerie |
Sehr eigenwilliges Bild. Irgendwie "interessanter" Ausschnitt, den ich jedoch nicht mag. Schwierig, wenn man die Personen auf dem Bild nicht kennt. Daher gut fürs private Album. Was soll man sonst sagen...
Edit: Schwupps, weg ist das Bild. :shock: Edit_2: Und schwupps ist eine neue Version da... |
@der_knipser
was hat sich verändert? |
weiß ich nicht, hab die erste Version nur kurz gesehen.
|
Ich habe die Farb-Sättigung zu deinen "2.Edit" erhört (blau.rot)
Im nächsten Bild habe ich sie ganz raus genommen(s/w)... Die Personen kennt man selten..Lebensbegleiter (Hunde, Katzen..usw.) wahrscheinlich noch seltener, ...wann wird es "schwierig"? Ab wann "fließen" einem die Photo`s zu und ab wann wird es "schwierig" ?  → Bild in der Galerie ..hänge mal noch ein vorgestern geknipstes s/w Photo dran gewünscht hatte sie sich einen melancholischen s/w Farbton. Wobei ich nicht so genau weiß ob der Ton es trifft... er wirkt jetzt im nach hinein eher kühl. iso6400 50mm f3.5 1/200sek  → Bild in der Galerie zur (An)Frage mw4. das sind die ORIGINAL.farben.jpg..unbearbeitet Alpha200 iso100 28mm f4,5 1/50sek  → Bild in der Galerie |
|
Mir wird es hier auch viel zu durcheinander. Viel zu viele Bilder die nichts mehr miteinander zu tun haben. :crazy::crazy::crazy:
Als Titel würde besser "Quer Beet" passen! Ich bin dann hier auch mal raus. |
Raus?... Du warst nie "dabei"..
|
@Unknown:
Wie Kleingärtner und zuvor schon andere User schrieben, ist es hier inzwischen ein heilloses Durcheinander, was eine Bildbesprechung erschwert. Dein Threadtitel lautet "Schmetterling auf Buch". Wenn Du konstruktive Hilfe zu weiteren Bildern möchtest, eröffne doch bitte dafür einen eigenen Thread im passenden Bereich mit entsprechender Fragestellung. Möchtest Du einfach nur Bilder zeigen, haben wir dafür das Bildercafe. |
Danke, Thread kann geschlossen werden.
|
Hi,
Threads werden ohne besonderen Grund hier niemals geschossen. |
Zitat:
|
Und nun kann der Thread ins Café... -.-
Immer diese "Pseudobestrafungen" mit Bildentzug...anstatt dass man einfach mal auf das hört, was die Forenuser hier sagen und was hier Usus ist...meine Güte. |
Ohne Bilder ist dieser Thread und die Diskussion zweckfrei geworden, daher verschoben.
|
Aufgrund der vom TO verabreichten Ohrfeige habe ich immer weniger Lust zu Anfängerbildern etwas zu schreiben.
Damit bin ich ach raus. Nicht nur aus diesem Thread. |
Zitat:
Was machst du,wenn ein erfahrener Fotograf so eine Nummer hinlegt? Kommentierst du dann auch die Bilder erfahrener User nicht mehr? Wohl kaum, oder? |
Ja natürlich ist das überzogen, und spiegelt auch nur mein Bauchgefühl wieder, das ich gerade habe. Nächste Woche hab ich das sowieso wieder vergessen, und schreib auch wieder was zu Bildern, ich kann doch garnicht anders.
Ich wollte mich nur mal ärgern dürfen... ;) |
Zitat:
|
Aergern darfst du dich natürlich und hier ist das auch berechtigt und nachvollziehbar.;)
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:11 Uhr. |
