Der Fehler, den man bei Sony suchen kann ist, dass man eher zu einem Produkt für andere Hersteller greift, zum Schleifen und Löten anfängt, weil man trotz allem noch immer die weitaus günstigere Lösung bekommt ;)

@sirius
Wo genau ist da der Fehler den man Sony vorwerfen kann? Mein HVL-43 geht auf Canon ja auch nicht. Canons schuld?

Yongnuo hat beim 603 zig bescheuerte Entscheidungen implementiert - die Abhängigkeit zu Canon/Nikon war ja nur eine davon. Noch langsamere Sync-Zeit als 602 ein weiterer. Blitzschuh obendrauf, aber kein Feststellrad am Fuß noch eine. Last not least die idiotische Position des Schalters. All das wurde im 603II korrigiert.

@Neonsquare
Da Du Dich mit den Yongnuo Triggern offensichtlich gut auskennst .... hast Du eine Info, wann der YN-560TX endlich verfügbar ist bzw auf den Markt kommt? Angekündigt wurde er für Ende 2013, aber irgendwie liest man nichts dazu bzw. ich finde keine neuen Infos im Netz.

Grüße
ben71

@ben
Mir ist da leider auch nicht mehr bekannt.

... dann bleibt wohl nur weiter abzuwarten.

Das nix vernüftiges in dieser Richtung auf dem Markt ist. Zumindest nicht zu vergleichbaren Preisen. Liegt aber wohl daran, dass die Sony User einfach in der Minderheit sind

kann mir jemand sagen warum eine Led an meinem RF-603 Master ausgeht sobald ich diesen auf den SC-5 Adapter schiebe? Link zu meinem erstellten Thread

Das ist eine Antwort auf eine ganz andere Frage. Die Frage war: Was kann Sony dafür, dass Yongnuo beim RF603 (im Gegensatz zum RF602 oder RF603II) darauf setzt die Funktion erst bereitzustellen wenn eine Kamera erkannt wird? Das war eine Produktentscheidung von Yongnuo - nicht Sony. Letztere hatten überhaupt nichts damit zu tun. Probleme gab es auch bei zig anderen Nicht-Canon/Nikon-Kameratypen - weshalb Yongnuo das Problem nun mit den RF603II gefixt hat.

Der SC-5-Adapter dürfte nur die für eine Mittelkontaktauslösung notwendigen Kontakte verschalten. Das ist ja für ein manuelles Auslösen eines Blitzes vollkommen ausreichend. Allerdings hat Yongnuo sich bei ihrem eigentlich rein manuellen Transmitter RF603 dazu entschieden inkompatibel zu reiner Mittelkontaktauslösung zu werden indem der Transmitter lauscht ob eine Canon oder Nikon dranhängt. Mit dem Widerstand kannst Du dem Transmitter vortäuschen er wäre auf einer Kamera - aber der SC-5 scheint nicht alle notwendigen Kontakte dafür durchzuschleifen.

Warum funktioniert der Adapter dann im Video bzw verkehrt herum? Bzw welchen Adapter würde ich brauchen damit dieser Sender mit eingelötetem Widerstand funktioniert?

@Sirus
Ganz ehrlich. Hau das Ding in die Tonne und hol Dir lieber 603IIer. Die Dinger sind ja nun nicht wirklich eine riesige Investition und wenn Dir Deine Zeit etwas wert ist, dann ist das die beste Lösung. Nebenbei sind die 603IIer in zig anderen Punkten auch besser.

Ist halt blöd weil ich eben erst gestern die Sender bekommen habe und alles laut Anleitung im Video gemacht habe. Es aber trotzdem nicht funkt. Will die investierten 60€ nicht einfach in die Tonne werfen.....

@Sirus
Ich kann verstehen, dass es ärgerlich ist - es soll nur ein wohlgemeinter Rat sein. Alles andere ist Gefrickel an einem Werkzeug das eh schon begrenzt tauglich ist. Wenn Du nicht schon dran herumgelötet hättest, wäre ja ein Widerruf möglich gewesen (je nach Händler). Ist eben leider ein Fall von "vorher besser informieren" - sorry. Die RF602 wären eine bessere Wahl gewesen und die neuen RF603II sind nochmal besser.

Meine Kombination:
Nex 7 & A580 - Adapter TF 325 - RF-603C (Umbau Widerstand) => RF-603C(original)-YN 560II
funktioniert einwandfrei.

Nex 6 - RF-603C (Umbau Widerstand) => RF-603C(original)-YN 560II
funktioniert einwandfrei.

Nex 7 - Adapter TF 325 - RF-603C (Umbau Widerstand) => RF-603C(original) - Adapter TF 324 - Metz 44 AF -1
funktioniert einwandfrei.

usw.

Habe vorher gerade einen TF-325 nachbestellt, da ich gesehen habe, dass dieser 4 so kleine Pins hat und nicht nur 2 so wie der SC-5. In der Kundenbewertung von TF-325 steht auch von einem User, dass er zuerst Probleme mit dem Adapter von YN hatte und mit dem TF-325 ging es dann! Aber danke für die Info! Der TF-324 funkt auch bei mir einwandfrei mit dem Metz 48. Nur eben der Master will nicht mit dem SC-5