SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Sony QX10 und QX100 offiziell vorgestellt (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=136685)

cdan 05.09.2013 09:57

Sicherlich werden wir das DSC-QX10 und DSC-QX100 da haben - auch zum ausprobieren. Ich finde die Dinger wirklich cool. Während wir am Tisch im Restaurant saßen wurden wir gleich zweimal darauf angesprochen. So was ist mir noch nie passiert.

Ich weiß nicht, ob das hier schon verlinkt wurde, aber doppelt hält besser: http://www.youtube.com/watch?v=QruiPLWkOqQ ;)

Pittisoft 05.09.2013 10:08

Zitat:

Zitat von erwinkfoto (Beitrag 1485168)
:roll:


Das einzige, was ich ZUR ZEIT schade finde ist

a) Vorerst? kein RAW
b) ...das wars eigentlich. Ach, mehrere gleichzeitig ansteuern werde ich den Imaging directors mal vorschlagen ;)

LG,

Erwin

Meine Frau war gestern von dem "Spielzeug" DSC-QX10 recht angetan von der einfachen Handhabung.

Aber warum lässt die sich nicht über einen Rechner steuern :roll:

Björn 05.09.2013 10:17

Zitat:

Aber warum lässt die sich nicht über einen Rechner steuern
Das das nicht geht ist nicht sagt, die API lässt vermuten das es geht.

embe 05.09.2013 10:18

Zitat:

Zitat von erwinkfoto (Beitrag 1485264)
... Außerdem kann man es mit dem nächsten Handy ja auch weiterverwenden :)

eben, das kann man ja auch weiterspinnen: Wenn die smartwatches die smartphones ablösen sollten und eine Datenbrille das Display, dann schaut der Benutzer ein bischen aus wie manche Comic-Aliens die das Auge mit einer Hand halten und schwenken. :)

Ich finde das eine ziemlich gute Idee.

Viele Grüße

Michael

CB450 05.09.2013 11:41

Ich finde hier hat Sony ein richtig gutes "Spielzeug" entwickelt.
Bei meinem Arbeitgeber sind viele Kollegen mit Iphone und einer zusätzlichen Kamera unterwegs.
Es spricht nichts dagegen sie künftig mit der QX10 auszustatten.
VG,
Peter

SuperTex 05.09.2013 12:04

Die Iföns meiner Kollegen sind praktisch alle in irgendwelchen Schutzhüllen wie z.B. die Gummi-Verhüterlis. Sind ja teuer, und man muss den Wiederverkaufswert erhalten. Da stell ich mir den Einsatz dieser QX als ziemlich amüsant vor. Hülle ab, QX drauf, Bilder machen, danach alles wieder zurück. Oh, Shice, Kratzer auf dem Ifön.

Wie lange dauert's, bevor man diese Teile gefrustet in die Ecke wirft?

Ich könnte mir allenfalls den Einsatz im technischen Bereich an schlecht zugänglichen Stellen vorstellen. QX auf Stativ, Bedienung über Tablet oder Smartphone.

Maarthok 05.09.2013 15:40

Sony will ja (angeblich) Schutzhüllen mit eingebautem QX(?)-Mount bringen.

Das wäre denn schon ne Alternative.

About Schmidt 05.09.2013 16:27

Zitat:

Zitat von cdan (Beitrag 1485386)
Sicherlich werden wir das DSC-QX10 und DSC-QX100 da haben - auch zum ausprobieren. Ich finde die Dinger wirklich cool. Während wir am Tisch im Restaurant saßen wurden wir gleich zweimal darauf angesprochen. So was ist mir noch nie passiert.

:lol: Da kauft man sich eine kleine, unscheinbare Kamera, damit man nicht auffällt und dann wird man im Restaurant darauf angequatscht. :lol:

Gruß Wolfgang

Neonsquare 05.09.2013 16:54

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1485549)
:lol: Da kauft man sich eine kleine, unscheinbare Kamera, damit man nicht auffällt und dann wird man im Restaurant darauf angequatscht. :lol:

:D - so gings mir auch mit der RX100M2 - die hielt jemand auch zuerst für eine "Leica" (ich vermute eine von den Leica-Kompakten). Gerade mit dem LCJ-RXC sieht die kleine eben schon recht retro aus.

SuperTex 05.09.2013 17:22

Zitat:

Zitat von Maarthok (Beitrag 1485537)
Sony will ja (angeblich) Schutzhüllen mit eingebautem QX(?)-Mount bringen.

Das wäre denn schon ne Alternative.

...wenn sie nicht zu sehr auftragen.

Orbiter1 05.09.2013 18:20

Darf aus der Glaskugel raus. Bei Amazon USA stehen die QX-Modelle auf Platz 1, 2 und 4 (die weisse Version) bei den Digitalkameras. Da hat Sony offenbar einen Volltreffer gelandet. http://www.amazon.com/Best-Sellers-E...nav_e_2_502394

matti62 05.09.2013 18:26

Ich glaube, dass wir mit den Dingern und den nächsten Varianten noch viel Spass haben werden. Ich finde diese cool. Meine Jungs fahren voll darauf ab und fragten als erstes ob die von Apple seien.

Eigentlich wollte ich meiner Frau eine Nex kaufen, na vielleicht ist diese die "Nex Nex":D

Orbiter1 05.09.2013 18:35

Die IDC erwartet für 2013 den Absatz von 900 Mio. Smartphones. Wenn sich 1,5% der Käufer (also ca. 1 von 75 Käufern) dafür entscheidet ein QX-Modul zu kaufen würde sich der Absatz von Kompakt-Digitalkameras bei Sony mehr als verdoppeln. Das Potenzial ist hier gigantisch.

About Schmidt 05.09.2013 19:37

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1485558)
:D - so gings mir auch mit der RX100M2 - die hielt jemand auch zuerst für eine "Leica" (ich vermute eine von den Leica-Kompakten). Gerade mit dem LCJ-RXC sieht die kleine eben schon recht retro aus.

Könnte diese gewesen sein, die der Jemand dafür hielt.

Gruß Wolfgang

alpine-helmut 05.09.2013 19:57

Wenn das so der Renner wird, wie es sich hier abzeichnet, dann müsste in der Forenstruktur demnächst zwischen "Sony RX-Serie" und "Video mit Alpha und NEX" ein neues Unterforum für die "Sony QX-Serie" eingerichtet werden.

Bin ja glatt am Überlegen, ob ich mir nicht auch mal ein Schlaufon zulegen sollte.
Das, was man über die QX liest, könnte ein Grund dafür sein ...

alpine-helmut 05.09.2013 20:02

Zitat:

Zitat von SuperTex (Beitrag 1485457)
Die Iföns meiner Kollegen sind praktisch alle in irgendwelchen Schutzhüllen wie z.B. die Gummi-Verhüterlis. Sind ja teuer, und man muss den Wiederverkaufswert erhalten. Da stell ich mir den Einsatz dieser QX als ziemlich amüsant vor. Hülle ab, QX drauf, Bilder machen, danach alles wieder zurück. Oh, Shice, Kratzer auf dem Ifön.

So wie ich die Beschreibung gelesen und aus dem Video gesehen habe, muss da keine mechanische Verbindung zwischen QX und smartphone bestehen. Ist zwar dann wohl etwas fummelig, aber möglich.

Pittisoft 05.09.2013 21:11

Hatte die DSC-QX10 heute mit viel Spass im Einsatz :top:

Was mir gerade unangenehm auffällt ist die relativ kurze Acculaufzeit, ansonsten ein feines Teil das bequem in die Hosentasche verschwindet und bei bedarf auch einfach in der anderen Hand gehalten werden kann. :top:

Auf dem roten Teppich..


-> Bild in der Galerie

Makro..


-> Bild in der Galerie

matti62 05.09.2013 21:31

Zitat:

Zitat von Orbiter1 (Beitrag 1485588)
Die IDC erwartet für 2013 den Absatz von 900 Mio. Smartphones. Wenn sich 1,5% der Käufer (also ca. 1 von 75 Käufern) dafür entscheidet ein QX-Modul zu kaufen würde sich der Absatz von Kompakt-Digitalkameras bei Sony mehr als verdoppeln. Das Potenzial ist hier gigantisch.


Du sagst es, ich hoffe, das Potential ist wirklich gigantisch. Und rechne mal das daran gemessene EBIT (Rendite) aus... Und wenn es so einschlägt und daraus Varianten entstehen (die Konkurrenz muss sich sputen, ich glaube Canon oder Nikon tut sich damit sehr schwer, eher die Samsungs und Konsorten), dann steigt das.

Ich hoffe nur, dass wir da mit unseren "alphabackenen" Systemen nicht auf der Strecke bleiben und Teile der neuen Technologie irgendwie bei uns einfließen wird. Vergleiche Laptop und Tablet....

Also bis jetzt habe ich noch nichts von neuen Alphas gehört nur von der a3000...
Die Schlussfolgerung, dass Nex System auszubauen ist dummerweise offensichtlich, da eine zu hohe Diversifikation die Entwicklungs- und Produktionskosten hoch treibt. Und wenn ihr auf Amazon schaut, laufen die a eher unter ferner liefen, außer die a58.

Orbiter1 05.09.2013 22:48

Gerade eben haben sich ein paar Millionen Deutsche das QX-Modul im TV in den "Tagesthemen" angesehen. Das wird den Absatz weiter fördern. Überhaupt sind die beiden QX-Module eines der Highlights der IFA.

erwinkfoto 06.09.2013 04:53

Was hatte ich gesagt? ;)

Sie werden ihre Käufer finden ^^

So, gute Nacht!

About Schmidt 06.09.2013 05:52

Spielkinder :lol:

erwinkfoto 06.09.2013 06:24

:mrgreen::itchy: grrrr ;)

Ellersiek 06.09.2013 08:00

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 1485664)
...
Ich hoffe nur, dass wir da mit unseren "alphabackenen" Systemen nicht auf der Strecke bleiben und Teile der neuen Technologie irgendwie bei uns einfließen wird....

Dann hätte ich gleich einen Vorschlag:
Sony-SmartShot-QX-E (für APS-C-E-Mount), -A (für FF-A-Mount):
Ein Objektiv-Rückdeckel, der den Sensor, Verschluss und was sonst so zum Auslösen benötigt wird plus die Übertragungstechnik der QX-Serie.

Gruß
Ralf

matti62 06.09.2013 12:40

Olla!

Orbiter1 06.09.2013 12:42

Zitat:

Zitat von Orbiter1 (Beitrag 1485588)
Die IDC erwartet für 2013 den Absatz von 900 Mio. Smartphones. Wenn sich 1,5% der Käufer (also ca. 1 von 75 Käufern) dafür entscheidet ein QX-Modul zu kaufen würde sich der Absatz von Kompakt-Digitalkameras bei Sony mehr als verdoppeln. Das Potenzial ist hier gigantisch.

Die IDC hat gestern eine neue Einschätzung zum Smartphone-Markt für 2013 abgegeben. Die rechnen jetzt mit etwas mehr als 1 Milliarde Smartphones. Da wird es wohl etwas Lieferzeiten bei den QX-Modulen geben. Ich kann mir gut vorstellen das Sony mit den QX-Modulen die Innovation des Jahres im Digitalkameramarkt gelungen ist. Ich drück ihnen jedenfalls die Daumen.

sirkrieger 06.09.2013 13:18

Kleines Display
 
Ich hoffe das bald ein paar Drittanbieter ein kleines Display (2x3cm) für die Halterung hinten basteln und man somit dann ganz entfesselt fotografieren kann. Ohne Smartphone. Das würde die QX100 zur kompaktesten Kamera machen die so eine gute Qualität abliefert. Wie ist denn die Liveview Schnelligkeit? Bedingt durch die WLAN-Anbindung.

matti62 06.09.2013 13:18

...und gerade hat Zeiss ein VF. E-Mount 24-70 im Facebook vorgestellt. Die Nex VF lässt grüssen


iPod und qx100? Macht das in unserer Medienlandschaft überhaupt noch Sinn?

PeterRo. 06.09.2013 14:45

Ich habe mir erst die erste Seite hier durchgelesen und ich frage mich, wie definiert man ernsthafte Fotografie?
Etwa über das Werkzeug?

PeterRo. 06.09.2013 14:50

Zitat:

Zitat von alpine-helmut (Beitrag 1485616)
Wenn das so der Renner wird, wie es sich hier abzeichnet, dann müsste in der Forenstruktur demnächst zwischen "Sony RX-Serie" und "Video mit Alpha und NEX" ein neues Unterforum für die "Sony QX-Serie" eingerichtet werden.

Bin ja glatt am Überlegen, ob ich mir nicht auch mal ein Schlaufon zulegen sollte.
Das, was man über die QX liest, könnte ein Grund dafür sein ...

Wenn ich manch einen User hier richtig verstehe, dann reicht eine Unterteilung in Ernsthafte und nichternsthafte Fotografie. Damit hätten wir wohl die Alphas von dem ganzen anderen Spielzeug (incl. NEXen) getrennt:D

erwinkfoto 06.09.2013 14:58

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 1485924)
...und gerade hat Zeiss ein VF. E-Mount 24-70 im Facebook vorgestellt. Die Nex VF lässt grüssen

Hm? Ich bin auf beide Zeiss Facebookseiten und sehe nichts dergleichen. Da steht nur das 16-70 ZA für APS-C drin. Oder hast du das womöglich woanders gesehen.
Oder sie hatten ein Ausrutscher und haben es schnell wieder gelöscht? :shock::cool:

Zitat:

iPod und qx100? Macht das in unserer Medienlandschaft überhaupt noch Sinn?
Ich bin zuverzichtlich, dass wenigstens das QX10 Modul sich sehr gut verkaufen wird. Das QX100 vielleicht nachher....

Ditmar 06.09.2013 15:03

Zitat:"Nach den uns vorliegenden Daten fehlt dem Kameramodul QX100 die RAW-Aufzeichnung."
warum denn wieder nur halbe Sachen, verstehe das wer will.:flop:
Das ist allerdings bei Sony Usus, andere bieten da auch z. B. bei Kompaktkameras RAW an.

mrieglhofer 06.09.2013 16:31

Aber am Handy wirst mit RAW nicht unbedingt eine Freude haben. Und 99,999% der Nutzer werden gar nicht wissen, was Raw ist und warum man damit gar kein fertiges Bild rausbekommt.
Ich mein, ernsthaft mein Toaster kann auch kein RAW. Da gehts um Fun. die Qualität ist eh schon Perlen vor die S....

hanito 06.09.2013 16:39

Zitat:

Zitat von Ditmar (Beitrag 1485974)
Zitat:"Nach den uns vorliegenden Daten fehlt dem Kameramodul QX100 die RAW-Aufzeichnung."
warum denn wieder nur halbe Sachen, verstehe das wer will.:flop:
Das ist allerdings bei Sony Usus, andere bieten da auch z. B. bei Kompaktkameras RAW an.

Du als Canon User brauchst das ja nicht zu verstehen, die Zielgruppe für die das gemacht wurde will schnelle Fotos für FB oder Twitter u. a. Umständliche EBV ist da ziemlich hinderlich, schnell muß es gehen. Da macht das schon Sinn wenn man bessere Quali als die aus dem Handy will. Zudem steht das Ganze am Anfang, wer weiß was da noch alles kommt.
Ich beobachte das mit Interesse.

amateur 06.09.2013 17:06

Zitat:

Zitat von Ditmar (Beitrag 1485974)
Zitat:"Nach den uns vorliegenden Daten fehlt dem Kameramodul QX100 die RAW-Aufzeichnung."

Weil Du nicht solche Daten über die WLAN-Verbindung schaufeln willst und weil Du auf dem Smartphone keine RAWs entwickelst.

Wer sowas will, kann doch einfach zur RX100 greifen.

Stephan

About Schmidt 06.09.2013 17:31

Zitat:

Zitat von PeterRo. (Beitrag 1485961)
Ich habe mir erst die erste Seite hier durchgelesen und ich frage mich, wie definiert man ernsthafte Fotografie?
Etwa über das Werkzeug?

Mein Freund Michael hat dazu folgendes gesagt:
Zitat:

Fotografie ist in gewisser Weise ja auch Kunst und Kunst bedarf ab und an einer Erklärung. Wobei die Erklärung hierbei selbst oft das eigentliche Kunstwerk ist.
;)

Gruß Wolfgang

erwinkfoto 06.09.2013 17:45

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1486041)
Mein Freund Michael hat dazu folgendes gesagt:
Zitat:

Fotografie ist in gewisser Weise ja auch Kunst und Kunst bedarf ab und an einer Erklärung. Wobei die Erklärung hierbei selbst oft das eigentliche Kunstwerk ist.
;)

Klasse :top::D

Zitat:

Zitat von amateur (Beitrag 1486029)
Weil Du nicht solche Daten über die WLAN-Verbindung schaufeln willst und weil Du auf dem Smartphone keine RAWs entwickelst.

Wer sowas will, kann doch einfach zur RX100 greifen.

Ich denke, sie wollen die Verkaufszahlen der RX100 nicht kannibalisieren. Wobei man auch diese RAWs in einer Speicherkarte IM Modul speichern könnte. Ich muss aber recherchieren ob das Ding tatsächlich so was hat :oops::)

PeterRo. 06.09.2013 22:28

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1486041)
Mein Freund Michael hat dazu folgendes gesagt:
;)

Gruß Wolfgang

Das beantwortet aber nicht meine Frage wie die Definition von ernsthafter Fotografie ist. Dass Fotografie, richtig ausgeführt auch Kunst sein kann, ist mir schon klar:lol:

BeHo 06.09.2013 23:06

Zitat:

Zitat von erwinkfoto (Beitrag 1485972)
Ich bin zuverzichtlich, dass wenigstens das QX10 Modul sich sehr gut verkaufen wird. Das QX100 vielleicht nachher....

In den Amazon-Verkaufscharts liegt die QX100 aber deutlich vor der QX10.

erwinkfoto 07.09.2013 01:16

Zitat:

Zitat von BeHo (Beitrag 1486162)
In den Amazon-Verkaufscharts liegt die QX100 aber deutlich vor der QX10.

Tatsächlich? :shock:

Interessant. Vielleicht wollten viele eine billigere RX100 M2 ^^

Anaxaboras 07.09.2013 01:23

Zitat:

Zitat von cdan (Beitrag 1485373)
Gestern konnte ich mit dem DSC-QX10 von Martin (Anaxaboras) an meinem Xperia spielen und bin begeistert. Viel einstellen kann man noch nicht, aber es funktionierte Tadellos und machte einen guten Eindruck. Ich bin fest davon überzeugt, dass sich zumindest das DSC-QX10 sehr gut verkaufen wird.

Jau, Christian, die verkauft sich wie geschnitten Brot. Zahlen darf ich nicht nennen, aber bei Sony laufen sie alle gerade mit einer Banane im Gesicht herum.
Überhaupt ist die QX-Serie (neben dem Experia Z1 Handy) hier in Berlin gerade das Thema auf der IFA. Tenor: So etwas wie die SmartShots hätte auch Apple gut zu Gesicht gestanden.

Zitat:

Zitat von Maarthok (Beitrag 1485382)
@cdan ;)

Werden da am Alpha Festival welche zum Probieren da sein ?

Ja - das hat Sony gestern klar bestätigt.

Sorry, dass ich noch keine Bilder zeigen - ich bin einfach zu sehr beschäftigt.

LG
Martin


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:10 Uhr.