SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Erstes Bild der α7000 - war leider nur ein Fake (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=136595)

erwinkfoto 02.09.2013 12:36

Zitat:

Zitat von SARguy (Beitrag 1484153)
P.S:: Um zu beweissen dass ich es bin sag mir nur ein "kennwort". Dnan haenge ich es ganz am ende des ILCE-7000 post dazu :)

Hehe mir musst du nichts beweisen ;) ...du weißt wieso.

LG,

Erwin

CP995 02.09.2013 12:36

Zitat:

Zitat von Jumbolino67 (Beitrag 1484202)
Dachte ich mir nach dem Posten auch, daher nochmal editiert :oops:

Jumbolino

Und was machst Du jetzt mit dem Mantel im Sommer ;)

Ernst-Dieter aus Apelern 02.09.2013 12:39

Zitat:

Zitat von SARguy (Beitrag 1484153)
Ja, es kommt eine ILCE-5000. Ohne in body IS und ohne Z-sensor shift.

Hoffentlich mit einem tauglichen Sucher(bild).
Ernst-Dieter

CP995 02.09.2013 12:41

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1484211)
Hoffentlich mit einem tauglichen Sucher(bild).
Ernst-Dieter

Und vor allem mit einer optionalen, gescheiten Augenmuschel; sonst musst Du wieder basteln...:lol:

Kizu 02.09.2013 12:44

So sehr es mich freut, dass Sony ein neues Zugpferd bringt. So hoffe ich doch, dass Sie weiterhin auf A-Mount setzen. Ich verstehe zum Beispiel nicht, warum sie für den Multi Interface ein Wlan Modul bringen, dass nur auf den Camcordern läuft. Warum bekomme ich in einem Pro Body nur mittelmäßige oder eher Notdürftige tethering Möglichkeiten, wären ihre Systemkameras alle mit Wlan und entsprechender Funktion ausgestattet werden. Der MI kann es nach Spezifikation ja richten aber der Adapter läuft nicht auf der A99. Bei den Canikon kann ich einen Adapter nach kaufen und es läuft...:flop:

Ernst-Dieter aus Apelern 02.09.2013 12:44

Zitat:

Zitat von CP995 (Beitrag 1484213)
Und vor allem mit einer optionalen, gescheiten Augenmuschel; sonst musst Du wieder basteln...:lol:

Ohja, das ist genauso wichtig;)

SARguy 02.09.2013 12:48

Zitat:

Zitat von erwinkfoto (Beitrag 1484209)
Hehe mir musst du nichts beweisen ;) ...du weißt wieso.

LG,

Erwin


Hi Erwin! Alles Gut bei Dir? :)

CP995 02.09.2013 12:51

Zitat:

Zitat von Kizu (Beitrag 1484214)
So sehr es mich freut, dass Sony ein neues Zugpferd bringt. So hoffe ich doch, dass Sie weiterhin auf A-Mount setzen...

Bei den Linsen sicher, die sind ja da!
Bei den Bodies sah' ich SLT schon immer als Zwischending bis es andere AF-Lösungen gibt.
Warum sollte Sony auf die Dauer 2 Bajonette pflegen?
Nach diesen News hier ist das Thema scheinbar mittelfristig durch.

Kizu 02.09.2013 12:57

Ja danach sieht es echt aus - ich hoffe nur dass Sie den Übergang nicht so schleppend machen. Wenn langfristig die E-Mount Bodys eine "normale" Größe haben, dann ist die Größe der Objektive auch nicht mehr entscheidend. Aber Sony selber hat ja so schon mit einer passenden Auswahl zu kämpfen - zumindest bisher.

CP995 02.09.2013 13:06

Zitat:

Zitat von Kizu (Beitrag 1484219)
...Wenn langfristig die E-Mount Bodys eine "normale" Größe haben, dann ist die Größe der Objektive auch nicht mehr entscheidend...

Richtig!
Ich hätte keine Probleme mit einem LA-EA2 Adapter an meiner NEX-5N gehabt, aber das wäre mit einer 1,5 Kilo Linse nicht wirklich handhabbar gewesen.
Jetzt mit den "größeren" Bodies sieht das anders aus.

RaptorVX 02.09.2013 13:30

das riecht doch auch nach A8000 und A9000 (mit FF) ;)
Also irgendwie :P

Nachdem man A-Mount an E-Mount ranbekommt, wäre ich auch über eine A9000 Vollformat nicht traurig sofern sie min. den Umfang einer A99 mitbringt.

Die A7000 macht auf jeden Fall seeeeehr neugierig :D
Sie hat ja auch schon den Endlosregler der A99, zumindest siehts so aus.

Allerdings bleibt dann wirklich die Frage welchen Sinn macht dann noch ein A77 bzw. A99 Nachfolger mit SLT?!

dey 02.09.2013 13:44

Zitat:

Zitat von RaptorVX (Beitrag 1484231)
das riecht doch auch nach A8000 und A9000 (

und jede hat 999 Möglichkeiten, dass System weiter zu führen

Yiha!

bydey

RaptorVX 02.09.2013 13:53

wie schade, dass die A7000-Bilder offenbar doch nur Fakes sind :cry:
Bleibt zu hoffe, dass zumindest die Tec-Specs stimmen und eben auch größere Modelle mit VF kommen.

Orbiter1 02.09.2013 14:24

Wie gewonnen so zeronnen. Da hat sich Andrea ja den richtigen Thread zum Einstieg hier im SUF ausgesucht. Mal sehen was von den Gerüchten der letzten beiden Tage übrig bleibt.

CP995 02.09.2013 14:38

Zitat:

Zitat von Orbiter1 (Beitrag 1484265)
Wie gewonnen so zeronnen. Da hat sich Andrea ja den richtigen Thread zum Einstieg hier im SUF ausgesucht. Mal sehen was von den Gerüchten der letzten beiden Tage übrig bleibt.

Ich könnte mir schon sehr gut vorstellen, daß es eine A7000 geben wird; vielleicht nächstes Jahr zur PK, da braucht Sony ja auch noch was ;)

CP995 02.09.2013 14:39

Zitat:

Zitat von RaptorVX (Beitrag 1484231)
...
Allerdings bleibt dann wirklich die Frage welchen Sinn macht dann noch ein A77 bzw. A99 Nachfolger mit SLT?!

Solch' ein Umbruch geschieht ja nicht von jetzt auf gleich - 1 oder 2 Generationen noch parallel und dann der Cut.

Karsten in Altona 02.09.2013 14:42

Zitat:

Zitat von Orbiter1 (Beitrag 1484265)
Wie gewonnen so zeronnen.

Hab ich doch gleich gesagt. :cool:

(wenn vielleicht auch nicht mit der richtigen Begründung) :mrgreen:

Karsten in Altona 02.09.2013 14:44

Zitat:

Zitat von CP995 (Beitrag 1484274)
Solch' ein Umbruch geschieht ja nicht von jetzt auf gleich - 1 oder 2 Generationen noch parallel und dann der Cut.

Sollte ich mein Sony A-Bajonettzeug also besser jetzt schnell verkaufen, bevor es nachher nichts mehr wert ist? :zuck::lol:

CP995 02.09.2013 15:07

Zitat:

Zitat von Karsten in Altona (Beitrag 1484279)
Sollte ich mein Sony A-Bajonettzeug also besser jetzt schnell verkaufen, bevor es nachher nichts mehr wert ist? :zuck::lol:

Warum das?
Mache ich auch nicht; es gibt doch heute schon Adapterlösungen auf eMount.
Aber ich werde unter dem Aspekt der kommenden eMount Systeme jedenfalls keine SLT mehr nach meiner A57 kaufen ;)

SARguy 02.09.2013 15:13

Es ist ein Fake!

Sorry, aber die Quelle die mir das Foto geshcickt hat war eine beruehmte Ssony Seite die mich seit Tagen ganz ehrlich Glauben laesst das das Bild korrekt ist.

Haette nie geglaubt die wuerden das tun. Deren Inetresse ist es meine Arbeit zu uebernhemen. jetzt weiss ich es.

Nichts desto trotz. Alle andere Info sind von meine Eigenen Quellen. Poste sicher bald neue Info ;)

CB450 02.09.2013 15:14

Zitat:

Zitat von Karsten in Altona (Beitrag 1484279)
Sollte ich mein Sony A-Bajonettzeug also besser jetzt schnell verkaufen, bevor es nachher nichts mehr wert ist? :zuck::lol:

Zitat:

Zitat von CP995 (Beitrag 1484288)
Warum das?
Mache ich auch nicht; es gibt doch heute schon Adapterlösungen auf eMount.
Aber ich werde unter dem Aspekt der kommenden eMount Systeme jedenfalls keine SLT mehr nach meiner A57 kaufen ;)

Da ich bei der A99 angekommen bin, macht mich die Aussicht meinen guten Objektive an kommende Gehäuse nur noch per Adapter anschliessen zu können nicht wirklich glücklich.
Mal schauen....

deranonyme 02.09.2013 15:27

Kann mir jemand diesen übersetzten Eintrag von SAR erklären?
"4) SAL70-200mmII version Dicahub translated the specs from Japanese to English:
focal length (35mm format): 105-300mm"

Wieso ist ein 70-200 an 35 mm ein 105-300?

Frank

CP995 02.09.2013 15:46

Zitat:

Zitat von deranonyme (Beitrag 1484297)
...
Wieso ist ein 70-200 an 35 mm ein 105-300?...

Das hast Du nur falsch interpretiert ;)

Ein 70-200 an APS-C entspricht dem Ausschnitt an Kleinbild (35mm) von einer 105-300er Linse.
Die Brennweite bleibt natürlich dieselbe..

Jumbolino67 02.09.2013 15:46

Zitat:

Zitat von deranonyme (Beitrag 1484297)
Kann mir jemand diesen übersetzten Eintrag von SAR erklären?
"4) SAL70-200mmII version Dicahub translated the specs from Japanese to English:
focal length (35mm format): 105-300mm"

Wieso ist ein 70-200 an 35 mm ein 105-300?

Frank

Das ist ziemlich genau der Grund, weshalb diese Brennweitenumrechnungen fuer mich wenig Sinn machen. Gemeint ist: Der Bildwinkel des SAL70-200mmII am APSC Sensor ist vergleichbar mit dem eines 105-300mm Objektives am Kleinbildformat.

Gruesse Jumbolino

Mudvayne 02.09.2013 15:48

Zitat:

Zitat von CB450 (Beitrag 1484294)
Da ich bei der A99 angekommen bin, macht mich die Aussicht meinen guten Objektive an kommende Gehäuse nur noch per Adapter anschliessen zu können nicht wirklich glücklich.
Mal schauen....

1. das mit den Adaptern 2. sind die Preise für E-Mount Objektive viel höher und dabei meist nicht mal lichtstärker!
Dann habe ich lieber nachwievor einen Spiegel in der Kamera...

CP995 02.09.2013 16:02

Was habt Ihr alle gegen Adapter :?

gili89 02.09.2013 18:36

Zitat:

Zitat von CP995 (Beitrag 1484313)
Was habt Ihr alle gegen Adapter :?

die kosten sinnlos Geld.

CP995 02.09.2013 18:42

Zitat:

Zitat von gili89 (Beitrag 1484375)
die kosten sinnlos Geld.

Oder sparen Geld, wenn es für die Linsen keine Body mehr gibt :lol:

erwinkfoto 02.09.2013 20:32

Zitat:

Zitat von SARguy (Beitrag 1484217)
Hi Erwin! Alles Gut bei Dir? :)

:top: Alles super ;)
Du bist lange nicht hier gewesen ^^

Zitat:

Zitat von CP995 (Beitrag 1484377)
Zitat:

Zitat von gili89 (Beitrag 1484375)
Zitat:

Zitat von CP995 (Beitrag 1484313)
Was habt Ihr alle gegen Adapter :?

die kosten sinnlos Geld.

Oder sparen Geld, wenn es für die Linsen keine Body mehr gibt :lol:

Bzw wenn man ein Objektiv mit Alpha Bajonett (oder ein anderes) an der Nex betreiben willst ^^

RaptorVX 03.09.2013 06:12

also mich würde es nicht wirklich stören wenn eine sehr tolle neue VF mit "großem" Body (also kein NEX-Format) kommt die "nur" E-Mount hat und ich dann für etwas Geld einen Adapter kaufen muss und schön meine A-Mount-Linsen draufschrauben kann ;)

Mudvayne 03.09.2013 10:24

Wenn sie den Adapter mitliefern würden, okay :D Aber die 200 Euro, die da Teil kostet, kann man sich auch sparen und dann hätte man zwar die Möglichkeit alle Objektive (A und E) zu benutzen, jedoch gibt es beim A-Mount immer preisgünstigere und bessere Alternativen, wobei ich dann auf den E-Mount von vornherein verzichten kann.

RaptorVX 03.09.2013 13:13

hängt sicherlich vom Objektivpark ab, wenn ich 15 gute VF-A-Mountlinsen haben sind im vgl. 200€ für einen Adapter um alle weiter zu nutzen Peanuts.

Habe ich eh nur eins, schenke ich mir den Adapter, verkaufe es und hol mir gleich passende neue Gläser.

Und wenn der E-Mount die Zukunft ist bzw. der A-Mount stirbt wirds auch hier immer mehr Alternativen geben, jeder möchte etwas von der Suppe abhaben.

Ernst-Dieter aus Apelern 03.09.2013 13:24

Zitat:

Zitat von RaptorVX (Beitrag 1484625)
Und wenn der E-Mount die Zukunft ist bzw. der A-Mount stirbt wirds auch hier immer mehr Alternativen geben, jeder möchte etwas von der Suppe abhaben.

Könnte man mal aufhören vom A-Mount und Sterben zu reden man könnte ja fast glauben es bestünde ein beigeredeter kausaler Zusammenhang.Sonys Absichten zu ergründen ist quasi nicht möglich, das beweist sich immer wieder.
Ernst-Dieter

RaptorVX 03.09.2013 13:28

darum sag ich ja WENN, eine reine Annahme bzw. nur in Bezug darauf, fall es so kommt wird im Gegenzug sicherlich eine Alternative kommen.

Aber ich sage ja ebenso, erstmal abwarten bis der September vorbei ist. Bevor es nichts offizielles von Sony gibt ist eh alles Spekulatius! ;)

wwjdo? 03.09.2013 13:52

Nennt mir mal ein brauchbares E-mount Objektiv, das besser als ein vergleichbares A-mount
Objektiv ist!

Bis jetzt haben mich diese Minilinsen nicht überzeugen können.

gili89 03.09.2013 14:49

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 1484645)
Nennt mir mal ein brauchbares E-mount Objektiv, das besser als ein vergleichbares A-mount
Objektiv ist!

das Kitobjektiv ;)

RaptorVX 03.09.2013 14:53

bisher musste es ja auch nur APS-C Linsen geben... wird sich jetzt mit der FF-NEX zeigen wie die FF-E-Mounts abschneiden

Aber ich finde aktuell auch die A-Mounts sympathischer, allein weil man oft wählen kann welcher Hersteller und entsprechend auch die Preisgestaltung Unterschiede aufweißt.

Mudvayne 03.09.2013 15:20

Zitat:

Zitat von gili89 (Beitrag 1484668)
das Kitobjektiv ;)

Das kostet doch auch das 4fache, wenn ich mich nicht in der Version irre ;)

CP995 03.09.2013 15:46

Zitat:

Zitat von Mudvayne (Beitrag 1484678)
Das kostet doch auch das 4fache, wenn ich mich nicht in der Version irre ;)

Die 18-55er liegen beide so um die 50€ (gebraucht)
Und ja, da ist das SEL in der Tat besser.
Aber wie vorhin von RaptorVX gesagt, es ist müssig, da es noch keine KB-E Linsen gibt...

Mudvayne 03.09.2013 15:52

Ist das hier nicht das NEX-Kit?
http://www.amazon.de/Sony-SEL-1855-1...y+nex+objektiv


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:09 Uhr.