Merci!

Stephan

Wenn da auch Zeiss-Leistung drin ist, sicher, aber bevor ich in Euphorie verfalle, würd ich gern erstmal ein paar Tests sehen. Ein paar unkorrigierte RAW-Bilder bei 16mm und Offenblende würden mir schonmal weiterhelfen.

Ich bin schon gespannt auf das Zeiss Zoom und auch das G Zoom und hoffe, dass ich es in Berlin testen kann.

Das sind genau die Objektive, die ich bisher für meine Nexen vermisst habe und eines davon wird sich bestimmt in meinen Objekitvpark verirren, wenn sich mein Haushaltsmanager sein OK gibt. :D und das Testen positiv verläuft.

Und ich werde hier solange nichts kommentieren, bis ich es selbst getestet habe, denn ich finde es schon weider schlimm, wie die neuen Sachen A-3000 und die Objektive teilweise auseinandergenommen werden ohne jemals die Sachen in der Hand gehabt zu haben.

Hu? Er sagt doch gar nicht, daß er sie kennt, sondern im Gegenteil, daß sie ihn interessiert. Manchmal wundere ich mich schon, was sich die Leute hier bei den einfachsten Postings zusammenlesen. :zuck:

Ja, als Motorzoom war das zu befürchten. Wenigstens scheint es separate Zoom- und Fokusringe zu haben und nicht wie das P1650 nur einen einzigen Ring, der nach Bedarf umgeschaltet wird. Trotzdem finde ich "zoom by wire" zum Fotografieren eher unpraktisch, weil das im Vergleich zu einem mechanischen Zoom halt doch arg langsam ist. Ich hoffe, da kommt noch eine normale Version hinterher (so wie es das 18-200 ja auch mit und ohne Motorzoom gibt).

Für die NEX-6 und die NEX-5R gibt es ein Firmware-Update. Es enthält u. a. die Unterstützung für den Fast Hybrid AF für das Zeiss 16-70. Das ging ja wirklich mal flott und man muss Sony dafür loben. Hier ist der Link zur Meldung von SAR http://www.sonyalpharumors.com/supri...-6-and-nex-5r/

Ausserdem enthält das Firmware-Update noch "AF drife system for movie". Dafür gibt es auch ein Firmware-Update für die NEX-7. Hat jemand eine Idee was sich dahinter verbergen könnte? Ich werde aus der Beschreibung noch nicht so recht schlau.

"AF drive system for movie was added in order to enhance the scalability of future E-mount systems. This feature ensures a higher degree of flexibility in the design of future E-mount lenses. We will be able to provide lenses that can even better satisfy our customers."

Gibt es irgendwo einen guten "Größenvergleich" der neuen Linsen, vor allem um wieviel größer die zum Pancake-Zoom 16-50 sind ?

Einen Vergleich habe ich noch nicht gesehen, aber anhand der offiziellen Maße kannst du dir die Abmessungen schon verdeutlichen.
Das Zeiss ist ungefähr so groß wie ein Alpha Kitzoom (18-55 oder 18-70) und das G hat etwa die Größe vom Minolta 28-135.

Anbei ein Link, der die Größen ein bisschen zeigt:

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-f...om-lens-specs/

Das SEL1670Z taucht jetzt auch im Online-Shop von Sony Deutschland auf. Und kann für 999,01 € vorbestellt werden. Liefertermin Ende September. Nach den bisherigen Eindrücken steht da bald ein späteres Datum. http://www.sony.de/product/kompakte-...tive/sel-1670z

Hier ein Größenvergleich der Linsen mit der A3000 von The Phoblographer...


Mit SEL1855

http://www.thephoblographer.com/wp-c....2-680x480.jpg


Das 18-105 G-Zoom

http://www.thephoblographer.com/wp-c....8-680x453.jpg


Die 16-70 ZEISS Linse...

http://www.thephoblographer.com/wp-c....6-680x453.jpg


...mit ausgefahrenem Tubus

http://www.thephoblographer.com/wp-c....8-680x453.jpg

Alsoo, das mit dem Null Komma ein € ist schon gut, bei 999 € :shock:

Wirklich schön finde ich das 50/1.8 in schwarz, wenn auch nicht unbedingt ein Grund das alte, silberne jetzt mit Verlust zu verkaufen.

Letzlich folgt Sony dem Trend unter den APS-C DSLR, für die es von jedem Hersteller geradzu unendlich viele verschiedene Standard-Zoom-Objektive gibt, in jeder Preis-, Qualitäts- und Brennweitenlage. "Der Markt" scheint es so zu wollen.

Eigentlich fühle ich mich mittlerweile mit 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8 und 50/1.8 im Sinne einer Leica-M Alternative "für Arme" recht gut versorgt. Bisschen mäkeln geht natürlich noch (20er zu teuer, 24er zu gross etc.). Die NEX habe ich mir ausgesucht, weil ich eben nicht so viel an Gehäuse und Objektiv in der Hand halten und auf meine "Objekte" richten will.

P.S.: Die A3000 ist ja nett preiswert, aber warum muss sie eine SLR immittieren?

Schönes Moiré :mrgreen:

Weil sie sonst ne NEX wäre. :roll:

Stephan

Wer sich ein paar der A3000 + SEL1670Z Bilder von Gustav in voller Auflösung ansehen möchte (die Katze, das Modell und eines der Schmetterlingsbilder) kann das auf dpreview tun. Hier ist der Link:

http://www.dpreview.com/forums/post/52061058

Die sind alle am langen Ende (zwischen 60 und 70mm) entstanden und sehen super aus. Spannend bleibt die Frage wie sich das SEL1670Z am kurzen Ende schlägt.

Hier sind viel mehr von Gustav

http://www.dyxum.com/dforum/topic100...3.html#1203883

Ja, irgendwie kennt er bei dem Zoom nur eine Brennweite.

Cool, eine Kamera mit eingebauter Objektivbeleuchtung in orange...

Den Link hatten wir schon heute morgen gepostet. Die sehen gut aus, stehen aber nicht in voller Auflösung zur Verfügung.

Stimmt, hatte ich übersehen.
Aber wir wissen jetzt ja, dass das Objektiv bei 70mm recht ordentlich ist. :lol:

Bei 70mm und um das auch noch zu erwähnen bei Offenblende. Für ein Porträtobjektiv schon fast wieder zu scharf und kontrastreich. Muss man halt den Aufwand in das Make-Up vorher oder in die Bild-Nachbearbeitung reinstecken. Das Bild mit dem Model in voller Auflösung ist schon der Hammer. Der Blitz trägt dazu natürlich auch sein Schärflein bei. Oder liegt es gar an der jpeg-Engine von Sony? :shock: http://masters.galleries.dpreview.co...Fr4I%2fLhQU%3d

Wenn das was Photoscale gereade gemeldet hat stimmt, dann haben die Objektive durchaus einen echten Mehrwert.

http://www.photoscala.de/Artikel/E-B...leinbildformat

Vollformat, bzw Kleinbildformattauglich. Jetzt wird es wirklich interessant!

Unwahrscheinlich.
Sie haben es auch schon revidiert.

16-70 am Kleinbildsensor hielte ich auch für durchaus ambitioniert :)

kompatibel heißt einfach nur anschließbar und nutzbar. Es fehlt der Zusatz ohne Einschränkung und das würde bedeutetn, dass VF auf APS-C reudiziert a'la A99.

bydey

Tja, man kann nicht alles haben.

Sony Japan hat ein jeweils ein paar Bilder (leider nicht in voller Auflösung) und die MTF-Kurven des SEL-1670Z http://www.sony.jp/ichigan/products/...feature_1.html und des SEL-P18105G http://www.sony.jp/ichigan/products/...feature_1.html veröffentlicht.

Bei der Preisvorgabe tendiere ich jetzt bereits mehr zum 18-105.
Ob das Zeiss um soviel besser ist, wage ich zu bezweifeln.

Wenn die 24mm ohne große Verzerrung ist, so kann man es akzeptieren, aber universeller das neue 18-105.

Ich befürchte, wenn jetzt viele vorbestellen, dann steigt der Preis:roll:

Alleine der 'echte', d.h. mechanische Zoom, die kompaktere Form und die bessere Naheinstellgrenze und damit der bessere Abbildungsmaßstab (siehe Bilder von Gustav) sind für mich Grund genug für das Zeiss. Da bräuchte ich noch nichtmal die Test-Ergebnisse abwarten, sollte es eines der beiden bei mir werden. Man muss auch sehen, wie sich die Kaufpreise entwickeln. Für 1000 Euro würde ich das Zeiss auch nicht kaufen - für 800 Euro möglicherweise.

Das wäre ein Preisrückgang um 20%. Ich kann mich nicht erinnern das es bei einem Zeiss-Objektiv jemals einen Preisrückgang um 20% gegeben hätte. Lass mich aber gerne eines besseren belehren. Solche Nachlässe sind nur bei Vorführmodellen drin. Oder evtl. noch bei den Gutschein-Aktionen, wie z. B. jetzt von Saturn. Da gibt es bei einem Kauf von 999 Euro einen 150 Euro Gutschein. Ist aber kein echter Nachlass (und auch nur ca. 15%) sondern führt zu einem Folgekauf.

Oder in 5 Wochen beim Alpha-Festival. ;)

Hmmmmm,

muß ich vielleicht doch meine Kreditkarte mitnehmen zum Festival :?:

Da das Alpha-Festival wie immer nahe der polnischen Grenze stattfindet wäre der Kauf des SEL1670Z incl. der Kosten für Übernachtung sowie für Hin- und Rückfahrt noch teurer als 1.000 Euro. Jedenfalls für die meisten hier im Forum.

Die Anmeldegebühr kommt auch noch dazu.

Das wollte ich jetzt nicht so direkt sagen ;)

Wenn man aber eh auf dem Festival ist :top:
Man geht ja nicht wegen eines des Rabattes dorthin!

Dann mußt du noch eine A99 dazu kaufen. Mit einem Rabatt von insgesamt fast 800 € sollten die Reisekosten doch gedeckt sein. ;)

Dummerweise will ich gar keine A99 (außerdem gibt es die ja heute um 18 Uhr für 2.222 Euro bei Amazon Deutschland).

Scherz beiseite. Ein Alpha-Festival in der Mitte Deutschlands (Frankfurt?) würde mich schon mal reizen. Nach Berlin ist mir der Weg zu weit.

@Orbiter1: die Mitte Deutschlands liegt geographisch allerdings in der Nähe von Kassel...;)
(in alle Ecken die kürzeste Strecke).
Gruß, Reinhard

Da hast du sicher recht. Aber Frankfurt hat aus gesamtdeutscher Sicht die wesentlich bessere Verkehrsanbindung (ob per Auto, Zug oder Flugzeug).

Frankfurt wäre mir zwar auch Recht, hat aber kein Sony-Center.