SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Schwenken mit AF-Kameras ist keine gute Idee (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=133652)

w124 18.06.2013 14:53

Moin,

weil ich den Efekt grad an der A99 mit meinem Leica 2/35mm festgestellt hab, die Schärfeleistung bei Offenblende nimmt zum Rand hin ab.
Wenn ich da erst mittig fokussiere und dann schwenke wirds nicht scharf.

Dagegen erst Ausschnitt wählen, dann mit der Fokuslupe (mein Pendant zum AF-Feld :D) auf den Punkt scharfstellen :top:

maiurb 18.06.2013 15:27

Zur Vorgehensweise sehe ich das richtig....

Ich wähle AF-Feld=Lokal, AF-Modus=Einzelbild-AF, lege meinen Bildausschnitt fest, wähle mit der Wippe den entsprechenden Fokuspunkt, drücke halb durch=fokusiere, Fokuspunkt wird grün und löse aus!

Wenn ja, wird es bei mir nicht funktionieren.
1. Meine Motive bewegen sich meistens.
2. Die Abdeckung der Fokusfelder ist relativ gering, sodass beim Festlegen des Bildausschnittes am Rand unter Umständen keine Fokuspunkt mehr vorhanden ist.

Oder, (mein Bild als Grundlage) ich lege vorher den äußeren rechten Fokuspunkt auf den Kopf fest, wähle jetzt den Bildausschnitt indem ich die Kamera in Richtung Fels drehe, dabei bleibt der Fokuspunkt immer noch auf dem Kopf und drücke ab.

turboengine 18.06.2013 17:53

Zitat:

Zitat von w124 (Beitrag 1457432)
Moin,

weil ich den Efekt grad an der A99 mit meinem Leica 2/35mm festgestellt hab, die Schärfeleistung bei Offenblende nimmt zum Rand hin ab.

Das Teil wird hat auch noch tüchtig Bildfeldwölbung haben. Bei Weitwinkel ein verbreitetes Problem.

turboengine 18.06.2013 18:13

Zitat:

Zitat von fotomartin (Beitrag 1457417)
Ich hab mir das auch mehrfach angeguckt, aber es müsste alles passen

Stimmt - die theoretische Schärfentiefe ist bei 0.01mm Zerstreungkreis wirklich nur 1mm. Glücklicherweise kommt uns hier bei manchen Objektiven noch die sphärische Unterkorrektion zur Hilfe und produziert ein nicht 100% messerscharfes, aber etwas ausgedehnteres Kernbild.

Hasselblad verwendet übrigens extra einen Beschleunigungssensor und einen Prozessor, um den Einfluss des Schwenkens zu kompensieren. Im Marketing heisst das "True Fokus" und "Absolute Positions Lock"

Hier ist das auf Seite drei beschrieben.

fotomartin 18.06.2013 19:01

Zitat:

Zitat von maiurb (Beitrag 1457439)
Zur Vorgehensweise sehe ich das richtig....

Ich wähle AF-Feld=Lokal, [...]

Hallo,
ne ich meine nicht AF-Feld = Lokal, sondern AF-Feld = Feld :-)
Dann kann ich nur noch zwischen dem mittleren, linken und rechten Feld auswählen, die bei der A77 aus jeweils 5 oder 6 Fokuspunkten besteht. Ist im Prinzip vergleichbar mit AF-Feld = Breit nur dass man der Kamera vorgibt, dass sie nicht mehr zwischen allen Fokuspunkten auswählen soll, welchen sie scharf stellt, sondern nur noch zwischen den 5 oder 6 Punkten im jeweiligen Feld. Dadurch sind kleinere Motivbewegungen durchaus abgedeckt.
Bei der A77 kann man zwischen den Feldern direkt durch betätigen des Mini-Joysticks wählen. Bei der A57 muss man laut Handbuch erst die AF-Taste drücken, bevor man das Feld über das Steuerkreuz ändern kann.

usch 18.06.2013 19:41

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1457494)
Hasselblad verwendet übrigens extra einen Beschleunigungssensor und einen Prozessor, um den Einfluss des Schwenkens zu kompensieren. Im Marketing heisst das "True Fokus" und "Absolute Positions Lock"

Dafür ist das also :). Den Namen hatte ich schon mal gehört, aber mich nicht weiter damit befaßt. Klar, bei Mittelformat kann ich mir den Effekt wirklich kritisch vorstellen wegen der noch geringeren Schärfentiefe.

turboengine 18.06.2013 20:54

Für die Hasselbling Lunatic II gibt es das dann als APP für 999 EUR zum Nachrüsten.

usch 18.06.2013 20:59

Man könnte dafür sicher die Beschleunigungssensoren aus dem 5-Achsen-Stabi verwenden, den Sony gerade bei Olympus abgestaubt hat. ;)

maiurb 19.06.2013 08:45

Zitat:

Zitat von fotomartin (Beitrag 1457511)
Hallo,
ne ich meine nicht AF-Feld = Lokal, sondern AF-Feld = Feld :-)

Alles klar, die Einstellung habe ich auch, macht dann auch mehr Sinn, da nicht mehr nur ein Punkt sondern ein Feld mit mehreren Punkten abgedeckt wird!

Wie sieht es eigentlich mit der Objektverfolgung aus?
Ist diese verlässlich und, oder sogar besser für solche Zwecke, wenn sich das Motiv bewegt?

fotomartin 19.06.2013 09:54

Zitat:

Zitat von maiurb (Beitrag 1457650)
Wie sieht es eigentlich mit der Objektverfolgung aus?
Ist diese verlässlich und, oder sogar besser für solche Zwecke, wenn sich das Motiv bewegt?

Probier es aus :)
Es gibt durchaus Spezialfälle, wo die Objektverfolgung theoretisch ganz gut funktionieren müsste. Weißer Hund auf grüner Wiese wird da häufiger genannt.
Für die Praxis glaube ich aber, dass man diesem doch recht neuen Feature vllt. noch 1-2 Kameragenerationen Zeit geben muss. Ist aber - um wieder zum Thema zurückzukommen - auch auf die Fokus-Punkte begrenzt. Wenn dein Objekt ausserhalb der Fokuspunkte, aber noch im Bild ist, dann sollte die Kamera das Objekt zwar nicht verlieren, kann aber auch nicht drauf scharfstellen. Da hat die A99 mit den vielen Fokuspunkten auf dem Bildsensor (mit einem unterstützten Objektiv) deutliche Vorteile.

Viele Grüße,
Martin

turboengine 19.06.2013 10:11

Zitat:

Zitat von fotomartin (Beitrag 1457668)
Da hat die A99 mit den vielen Fokuspunkten auf dem Bildsensor (mit einem unterstützten Objektiv) deutliche Vorteile.

Durch die geringe Bildfeldabdeckung der AF Punkte ist der Nutzen dieses "Feature" bei der A99 von der Hardware her schon sehr begrenzt. Bei der A77 sieht es schon anders aus.

maiurb 19.06.2013 10:21

Zitat:

Zitat von fotomartin (Beitrag 1457668)
Wenn dein Objekt ausserhalb der Fokuspunkte, aber noch im Bild ist, dann sollte die Kamera das Objekt zwar nicht verlieren, kann aber auch nicht drauf scharfstellen.

Ganau das habe ich gestern festgestellt. Objektverfolgung auf Motiv gesetzt, Kamera geschwenkt, Auswahl war noch auf dem Motiv, aber konnte nicht mehr fokusiert werden, da am Rand keine Fokuspunkte mehr vorhanden waren. Damit schränkt mich diese Funktion auch wieder ein, schade!

Aber ich gehe mal davon aus, dass die teueren Modelle bedeutend mehr Fokusfelder für die Abdeckung zur Verfügung haben.

usch 19.06.2013 10:48

Zitat:

Zitat von fotomartin (Beitrag 1457668)
Da hat die A99 mit den vielen Fokuspunkten auf dem Bildsensor (mit einem unterstützten Objektiv) deutliche Vorteile.

Die können aber nicht zum Fokussieren benutzt werden, sondern unterstützen bei AF-D nur das Tracking, indem zu Farbe und Kontrast auch noch die ungefähre Entfernung als weitere Information kommt. Also bei zwei weißen Hunden auf der grünen Wiese kann die Kamera dann besser unterscheiden, welcher von beiden der richtige ist. ;)

turboengine 19.06.2013 13:58

Zitat:

Zitat von maiurb (Beitrag 1457679)
Aber ich gehe mal davon aus, dass die teueren Modelle bedeutend mehr Fokusfelder für die Abdeckung zur Verfügung haben.

Falsch gedacht - nicht bei der A99.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:45 Uhr.