Das unterschreibe ich voll!

Also auf 500px bin ich weil es:
1.) Durch das LR Plugin sehr schnell geht ein Bild hoch zu laden.
2.) Damit ist es für mich eine Internetsammlung meiner Bilder wo ich von überall aus zugreifen kann.
3.) Die Website ist außerdem optisch sehr attraktiv und zeigt die Bilder stilgerecht an.
4.) Durch die Sortierung bei 500px stehen immer die besseren Bilder im Vordergrund sodass man wirklich inspiriert wird sich dort auch andere Bilder anzusehen!

Flickr bietet eigentlich ähnliche und sogar mehr Funktionen (mit Plugin), hat sich auch optisch stark gebessert, aber inspiriert mich überhaupt nicht dort Bilder an zu sehen. Gerade die meiner direkten Freunde.

Die SUF Galerie selten. Mir ist kein Plug-in bekannt und leider habe ich oft Probleme etwas hoch-laden zu können, der Upload Button ist bei mir immer Disabled obwohl ich eingeloggt bin. Das liegt daran dass ich FF verwende? Weiß wie ich es reparieren kann, aber ist lästig und behindert mächtig. Was man teilweise in den Kommentaren liest ist aber auch nicht ohne.

Das 500px Punktesystem war mir bis heute eigentlich egal. Da ich keine direkten Like-Freunde habe, sah ich in den Punkten ein kleines Feedback wie gut das Foto allgemein ankommt. Eigentlich hat mich die Erklärung von A1-Chris inspiriert, darüber mehr nachzudenken und es auszuprobieren. Seither bin ich über das Feedback nicht mehr so sicher.

Und zur Bewertung:
Wird ein Bild angesehen zählt das 'View' hoch. Allerdings nur einmal pro User. Sieht sich der selbe User das Bild mehrmals an, ändert es nichts mehr.
Vergibt der User das Like zählt das 'View' nicht hoch. Geht nur einmal! Selber User kann das Bild dann öfter ansehen und View zählt nicht.
Viele 'View' senken die Punkte!
Wie A1-Chris schreibt, zählt der Kommentar wirklich nichts und daher meine Interpretation, das er eigentlich negativ sein müsste. Da er ja indirekt bestätigt das dieser kommentierende User das Bild angeklickt hat und somit ein View auslöst wenn er kein Like vergibt.

Was mich auch noch erstaunt, meine Bilder bekommen oft von Leuten ein Follow, Fav, od. Like die selbst 0 Bilder 0 Punkte und 0 Follower haben. Das sieht fast so aus als würden die sich extra registrieren um mein Bild zu Like-en?
Hat man dafür eine Erklärung?

Tja, es scheint es gibt Leute, die sich gerne Fotos im Internet ansehen ohne selbst Fotos reinzustellen. Genauso gibt es ja auch viele Leute, die Romane lesen ohne selber einen publiziert zu haben, oder die gerne ins Kino gehen aber nie an der Produktion eines Filmes beteiligt sind.

Ich glaube eher, dass es dort Nutzer gibt, die sich vielleicht erst einmal nur registriert haben, (vielleicht um sich auch ihren Namen zu sichern?), die aber noch nichts hochgeladen haben. Aber wissen tu ich's auch nicht ;-)

Denn Bilder bei 500px anschauen kann ja jeder, ob registriert oder unregistriert.

GLG

Nachtrag: Ist mir eben eingefallen: Aber das "Abstimmen" zaehlt nur richtig, wenn sie registriert sind ...

Ich habe auch ein paar wenige Fotos bei 500px

http://500px.com/Teppycmon

aber nur, weil mir die Seite und die Präsentation gefällt. Ich habe wenig Ambitionen, dort irgendetwas zu pushen, zumal ich mir manchmal zwischen all den genialen Fotos ziemlich verloren vorkomme, wie das kleine hässliche Entlein ...

Ach was ein gepinse! Trau dich was die Anderen kochen auch nur mit Wasser

Hallo Zaar! Ich glaube, dass hier im Forum die Ansprueche groesser sind als z. T. bei 500px. Dort gibt es z. T. sicher ganz wunderschoen Fotos, aber gerade im Bereich "Fresh" auch weniger tolle.

Und wie viel PhotoShop etc. dabei ist, weiss sowieso keiner ...

Deshalb: bloss keine Minderwertigkeitskomplexe! ;-)

GLG

Interessanter Artikel (in Englisch)
 

Hier zum Thema passend:
http://www.jasonwaltman.com/blog/201...0px-pulse-2-0/

:top: Deine Aussage trifft es auf den Punkt!

Was mich aber noch an dieser Stelle interessieren würde, ob die Verkäufe/Gewinne durch diese Art der Verbreitung der eigenen Bilder steigt oder nicht?

Fein. Dann versteht man ja auch ein wenig. Aus meiner Sicht hat das neue System aber immer noch ein paar "Flaws" (aber es gibt sicher keinen Bewertungsalgorithmus ohne Schattenseite). Wenn ich mal meinen letzten Upload nehme, dann sieht das so aus:

Views 6
Likes 6
Faves 4

Das führt zu einem Pulse von 68 und einen Tag später 60. Wenn ich mir die Fresh-Page ansehe, wechseln die Bilder da so schnell, dass ich kaum in der Lage bin, Bilder gezielt auszuwählen. Da ich mich nicht für exorbitant langsam halte, wird das vielen anderen auch so gehen. Neue Mitglieder ohne "Follower" haben deshalb kaum eine Chance überhaupt eine genügend Anzahl Views zu bekommen, denn es gibt für sie keine Möglichkeit außerhalb der Fresh-Page Betrachter anzuziehen.

Oder anders: die Bilder der "Nobodies" werden i.d.R. unter Wert geschlagen, was um so schwerer wiegt, da viele "Alteingesessene" ihre "Follower" noch aus dem alten System haben.

Sei es wie es ist, die Popular-Seite und auch die Upcoming-Seite strotzen nur so von tollen Bildern, weswegen der Algorithmus nicht so verkehrt sein kann ;)

Viele Grüße,
Markus

Meine Lieblingssektion ist Editor's Choice. Da mag ich die Vielfalt aber auch das durchgehend hohe Niveau.

http://500px.com/huessi

neu seit kurzem

Ja, das ist wahr. Erstaunlich ist aber auch, dass dort viele Fotos mit einem Pulse von 50 und kleiner sind!

Viele Grüße,
Marlus

Vielleicht gilt fuer den Bereich ein anderer Algorithmus? Wuerde ja Sinn machen, denk' ich mal.

Ich denke, der Algorithmus in dem Bereich ist "Brain.exe". Da sitzen tatsichlich Leute (Editors) die aus dem Strom der Bilder ihre Favoriten heraussuchen (pick) und die sich dabei nicht einen Hauch für den "Pulse" interessieren.

Ich hab ne kleine Bilderoffensive gestartet und würde mich über Kritik sehr freuen!
:top:

... kann mir einer mal weiterhelfen?

ich habe gestern bei 500px 16 Aufnahmen hochgeladen und vor einiger Zeit bereits 15.
Zu sehen sind aber nur die von gestern, die anderen sind zwar unter meinem Namen gespeichert aber nicht öffentlich sichtbar.

Dank meiner mangelhaften Englischkenntnisse bleibt der Support für mich ein Buch mit 5 Siegeln, nicht 7 denn zwei verstehe ich ja - nur das reicht nicht.

Danke für Unterstützung und Hilfe. :top:

Gruß Jürgen

Public Profile oder Library?
 

Wenn Du auf den Upload button klickst, dann siehst Du unten die Option "Organizer", und dann links die Folders.

Wenn Du die Bilder nur in die Library geladen hast, dann kannst nur Du sie dort sehen. Das ist eine Option, die man beim Hochladen auswaehlen kann.

Du kannst Deine Bilder problemlos von der Library in den Public Profile Ordner schieben. Nur: Auf der "Fresh" Seite erscheinen sie dann unter ferner liefen, denn die ist nach Hochladedatum sortiert. Glaube ich jedenfalls bzw. bin mir da ziemlich sicher.

Ich hoffe, Du findest Deine Bilder nun wieder! Happy Friday.

D A N K E !!!

http://500px.com/huessi

Anbei auch mein 500px account, wenn jemand schauen mag. Ich sehe es wie viele hier: Es gibt wirklich viele viele wunderschöne Bilder hier, besser als bei Flickr & Co bzw. die Dichte ist einfach höher. Dafür geht man hier auch schneller mit seinen Bildern unter. Zu recht? Vielleicht. Es gibt meiner Meinung nach zwei Arten für Erfolg bei dieser Plattform:

1. Herausragende Bilder, die wirklich auch in einer Masse auffallen können.
2. Geduld :)

Manchmal hat man einen lucky punch und eines der eigenen Bilder landet im Editors Choice. Ansonsten fällt man leider manchmal auch mit eigentlich sehr guten Bildern nicht weiter auf. Trotz dieser "Ungerechtigkeit" eine wirklich sehenswerte Plattform.

Mein Link: http://500px.com/Pixiepeeper

Aus meiner Sicht ist es ein Problem, dass die Bilder nach begonnenem Upload dort erscheinen und nicht nach beendetem. Wenn Du also ein Bild mit hoher Aufloesung hochlaedtst und/oder eine lahme Internet-Verbindung hast und/oder jemanden vor Dir hast, der 10 oder mehr Bilder auf einmal hochgeladen hat - tja, da hast Du ganz schlechte Karten und bist gar nicht auf der ersten Seite von Fresh zu sehen sondern gleich auf Seite 5 oder so.

Es wird zwar betont, dass "Pulse" keine Bewertung der Bilder ist, aber es wirkt ja schon irgendwie so. Sobald da eine Zahl irgendwo dransteht ....

Ich finde den "Pulse" nach wie vor aeusserst merkwuerdig.

Das Problem ist auch dass etwa pro Minute gefühlt ca. 30 - 50 Fotos hochgeladen werden und somit Du mit deinem Bild in einem irren Tempo nach hinten geschoben wirst... :roll:

Inzwischen haben sie einen Pulse von 50 (da der Pulse ja jeden Tag abnimmt, wenn keine Likes und Favs dazukommen...), aber die meisten sind alles 90+er Fotos... einfach mit der Maus über den Pulse gehen dann klappt so ein Feld auf, highest Pulse am z.b. 12.9....

Ich denke, der Pulse der entscheidende Faktor, um ohne x Follower ein größeres "Publikum" zu erreichen, da er über die "Upcoming"-Kategorie entscheidet. Somit ist er natürlich initial wichtig oder gar von essentieller Bedeutung (neben der Qualität des Fotos ;)), aber nimmt aber aus meiner Sicht schon nach dem ersten Tag an Bedeutung ab.

Hallo Leute

habs auch mal versucht, mit dem Anmelden und Bilder hochladen.
Das lustige dabei - 2 Views und 5 Likes - irgendwie komisch.
Umgedreht hätte ich es ja verstanden - aber so? Na ja. Auch egal.

Viel zu sehen gibt es eh noch nicht.

http://500px.com/mekbat

Wenn einer ein Bild liked, dann wird es irgendwie nicht als View gezählt...

Ok. Muß man nicht unbedingt verstehen.

Aber trotzdem danke.

Scheinbar gefaellt auch 'mal ein Bild von mir! Also immerhin ist es upcoming. Vielleicht wird's ja noch popular?
http://500px.com/photo/52484928

Und ja, der Titel entspricht meiner Gemuetslage. Noch 122 Tage zum Fruehlingsanfang. :(

Schoenen Abend noch und GLG

Ich hab bisher nur ein Bild drauf, aber bald werden mehr kommen ;)

Erwinkfoto auf 500px

Grüße,

Erwin

ein Foto durch die Scheibe aufgenommen
rast innerhalb von Minuten auf 85,5 %
http://500px.com/photo/52772256

Das ist ja auch eine tolle Aufnahme. Die Farben sind genial. Glueckwunsch!

Echt klasse. :top:

Ebenfalls dort, siehe Signatur. =)

Danke allen den es gefällt
das Foto ist durch die Scheibe im Zoohandel aufgenommen
Es war eine der ersten Aufnahmen die ich mit der 580 gemacht habe

Schoene Aufnahmen vom Koe-Bogen!

Schnittlauch
 

Hmmh - ich bin gerade selbst von meinem Schnittlauch ueberrascht! ;-) Im positiven Sinn ...

http://500px.com/photo/52858970

hiervon http://500px.com/photo/53633062 bin ich auch überrascht
es ging rubbeldiekatz auf Popular

Ich hatte genau das gegenteilige Erlebnis: gestern fast nix, dann heute vormittag auf einmal ... Komisch, wie das manchmal laeuft ...

http://500px.com/photo/53717020

In diesem Sinne: Happy Monday allerseits!

Tja, die Leute, die von ihrem Arbeitsplatz aus im Internet surfen haben am Wochenende was anderes zu tun :D. Bei mir laeufts unter der Woche auch besser.

Gruss Jumbolino

Probleme bin Hochkantbildern
 

Hallo,

ich habe bei 500px Probleme mit Hochkantbildern. Und zwar werden die nach dem Hochladen von der 500px Software auf die Seite gelegt. Hatte schon jemand dasgleiche und konnte das Problem loesen? Ich benutzt Gimp und Photoline.

Danke im Voraus

Jumbolino