Da gabs ja doch noch einige Meinungen! Danke dafür :top:
Naja, also sie ist wirklich ein sehr lebhaftes Kind. Der Raum, in dem das Bild entstand, ist nicht gerade leer. Um auf Augenhöhe zu kommen, muss man sowieso über den Boden robben. Und wenn dann noch die ganze Familie zu Besuch ist, inkl. Großeltern, die man am besten nicht umschubsen sollte, dann wird das schon zu einer schwierigen Angelegenheit. Man kann froh sein, wenn der Fokus sitzt. Darin hab ich aber inzwischen schon Übung, so dass er hier passt, denke ich zumindest :top:
Natürlich ist der Hintergrund suboptimal, aber wenn ich dem Mädel gesagt hätte, dass sie sich bitte woanders hinstellen soll, dann hab ich doch diese Pose nicht mehr. Sie post auch richtig vor der Kamera, wenn ich das möchte, nur das sieht dann nicht mehr nach einem kleinen Mädchen aus, sondern nach einem zu klein geratenen Top- oder Möchtegernmodell.
Dieses Bild entstand authentisch. Dann ist nicht alles perfekt- ganz im Gegenteil. Ich fand es nur beim Aufräumen und dachte mir "Oh, das hast du ja noch gar nicht entwickelt. Wieso nur?". Und wenn ich über so ein Bild stolpere und auch nur eine Minute drüber nachdenke, ob es es mir nun wert ist, gezeigt zu werden oder nicht, dann ist es das auf jeden Fall. Als erstes habe ich mich über den Fernseher im HG geärgert. Wäre der aus gewesen, wäre das Bild sicher harmonischer geworden. Aber die Sekunden, die vergangen wären, um das Gerät auszuschalten, hätten schon zu lange gedauert und der Moment wäre verschwunden.
Manchmal muss man Kompromisse eingehen. Nicht immer geht alles technisch perfekt. Aber das muss es auch nicht. Und auch wenn das Bild nur in einem Familienalbum landet: Es zeigt einen kleinen Menschen, genauso, wie er ist. Und das ist doch das, was die Kinderfotografie ausmacht :top:
Keine Ausrede, nur meine Meinung zu dem Thema allgemein :top: Ich hasse Studioaufnahmen von Kindern. Das passt für mich einfach nicht zusammen.
LG, Melanie
|