SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Nach der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Fotodrucker A3+...aber welchen? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=98689)

hwbuerks 07.01.2011 01:30

Das Grundproblem hast Du selbst schon klar genannt: "eigentlich brauchte ich bisher kaum was ausdrucken...". So wird jeder Tintenstrahldrucker irgendwann "eintrocken".

Ich denke, da ist ein Foto-Dienstleister, wie z.B. Saal-Digital oder anderer die bessere und ggf. auch preiswertere Lösung.

Wenn Du aber wirklich guten Fotodruck (Fine-Art-Print) haben willst, dann kommst Du an Epson nicht vorbei. Bis A3+ reicht der 2880, der kann auch Rollenpapier und hat die gleichen Farben wie der 3880.

Oder bestücke den Drucker mit Pigmenttinte von hier: www.farbenwerk.com, das spart Druckkosten, und gute Tipps bekommst Du auch.

Wenn Du längere Zeit nicht druckst, mach den Drucker (Epson) an eine Zeitschaltuhr und schalte in 2x in 24 Stunden an, dann trocknet er nicht ein, auch wenn Du 4 Wochen in Urlaub bist.

gpo 07.01.2011 12:22

Moin

hast ja recht :top:

es bleibt aber ein echtes Problem denn...

wenn man "seine Werke" schon solange befummelt...will man dann auch kontrolliert ausdrucken...;):top::roll:

( dazu kommt noch das ich immer aus Cotrel Draw gedruckt hatte...
dort in der perfekten Druckvorschau konnte ich besser den Treiber zusätzlich manipulieren....sowas geht beim Dienstleister nicht)

bisher hatte ich es immer in Schüben gemacht, als ca 10 Motive gesammelt,
dann den Job durchgezogen bis die Patronen leer waren ....
leider vergißt man dann doch mal "ne Woche" den Drucker auf Trapp zu bringen.

mich wundert nur das Canon nicht so oft erwähnt wurde...traut sich keiner :P
Mfg gpo

Roland Hank 07.01.2011 13:00

Ich habe mich ja schon getraut. :):):)

Wie schon gesagt ich habe den Canon 9500 Mark II und bin mit der Qualität der Ausdrucke sehr zufrieden und ein wirkliches Eintrocknungsproblem habe ich auch nicht.

Ich drucke damit eigentlich nur meine Bilder für Wettbewerbe. Das lohnt sich zwar finanziell überhaupt nicht, aber es ist so wie du es gesagt hast, ich habe damit alles unter meiner eigenen Kontrolle.

Erfahrungen mit Epson Druckern habe ich leider keine, von da her kann ich auch keinen Vergleich anstellen. Der Canon hat halt nur 14 ml Patronen (10 Stück), aber größere Patronen haben die Epson Drucker auch erst ab A2 Größe. Graue Tinte frisst er besonders obwohl ich wenig s/w drucke.

Gruß Roland

gpo 08.01.2011 00:29

Moin Roland

ja den Canon habe ich auch im Auge...

natürlich ein Drama mit den kleinen Patronen...
angenommen die sind voll...wieviel große Bilder bekommst du damit hin?
und du brauchst immer noch eine dicke Spezialbeschichtung???

anderseits hatte mir Poro diesen Link gegeben....ich glaube das können andere auch gebrauchen>>>
http://www.winkler-fotodesign.de/sho...einigungstinte

ich hatte mal ähnliches am 1520 gemacht...
und in seinen Beispielen hört sich das neu-fit-machen ganz gut an :top:
Mfg gpo

Roland Hank 08.01.2011 11:41

Wenn ich mal alles auf A4 Größe umrechne, komme ich auf ca. 60-80 Blatt pro Patronensatz. Nur Grau ist nach ca. 30 Seiten leer, Rot und Mattschwarz halten bei mir dafür etwas länger.

Wenn man alles auf einen Rutsch druckt halten sie vielleicht noch etwas länger weil der Drucker beim Einschalten auch immer etwas spült.

Ich habe zwar so ein Spray von Hahnemühle, hab es aber noch nie benutzt. Die heutigen pigmentierten Tinten sollten nicht mehr so UV lichtempfindlich sein wie früher. Ich kann mir auch vorstellen das diese extra Lackschicht wieder die Charakteristik des Papiers verändert.

Gruß Roland

gpo 08.01.2011 12:07

Moin

alles klar...

ich dachte nur das der Canon immer....diese Extrabeschichtung fahren:?:

Dimagier_Horst 13.01.2011 15:44

Zitat:

Zitat von juchzgi (Beitrag 1127107)
Den da... http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=97265...
hab ich auf Empfehlung von Winsoft seit längerem im Einsatz und kann ihn
uneingeschränkt empfehlen.

Bis vor kurzem dachte ich genauso. Habe ihn seit ein paar Jahren und schaue mich jetzt nach Ersatz um. Weil ich gerade auf Hahnemühle umsteige, ist mir eine Macke des 2100 untergekommen, mit der ich so nicht gerechnet habe: der flache Papiereinzug ist sehr unpraktisch. Es dauert, bis das Papier wirklich im rechten Winkel eingeführt ist. Und danach schlabbert es runter, weil keine Führung in Form eines Tisches vorhanden ist. Ab und zu wird das dicke Papier von Tintenresten in der Papierführung verschmutzt, auch nicht so lustig.

Das führt im Moment dazu, dass ich auf einen Dienstleister ausweichen muss. Hoffentlich liefert er das, was ich will. Morgen weiss ich es :D.

Bei den (leichteren) Epson-Papieren war das alles kein Problem.

Edit: Zur Zeit ist kein light magenta lieferbar, zumindest bei Calumet. Das kann bei älteren Drucker natürlich auch öfter passieren :cry: .

gpo 13.01.2011 16:43

Moin

danke für die klaren Worte....ein mittlerweil dickes Problem :flop:

was nicht nur den Drucker betrifft...
anderes auch wie Laufwerke...bei mir noch Scanner wo ich aus 2 einen machen muss:roll:

es ist alles zu kurzlebig :flop:
Mfg gpo

freakbrother 13.01.2011 20:17

Zitat:

Zitat von gpo (Beitrag 1128416)
Moin

alles klar...

ich dachte nur das der Canon immer....diese Extrabeschichtung fahren:?:

Das mit der Extrabeschichtung nennt sich Glanzoptimierer und die hat der Epson 1900.
Damit wird wenn ich das richtig gelesen habe das Bronzing verhindert, was beim 9500 Mark II
auf High Glossy Fotopapier auffällig ist (ist zwar wirklich so, fällt aber nur auf wenn das
Foto seitlich betrachtet wird)
Bei mir ist noch keine Patrone eingetrocknet. So teuer finde ich die Patronen auch nicht(11,-)
Nicht zu vergessen all die schönen, verschiedenen Fotopapiere mit haptisch traumhaftem Anfassgefühl
die der Drucker verarbeiten kann. (Da kann man auch andere beschenken, begeistern)

Dimagier_Horst 13.02.2011 10:21

Zitat:

Zitat von Dimagier_Horst (Beitrag 1131461)
Morgen weiss ich es :D.

War durchschnittlich...

Gerd, hast Du Dich entschieden?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:24 Uhr.